27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病的防效

陳敏 李凌云 欒炳輝 于曉麗 王培松

摘要為明確27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病的防治效果，2017—2018年進行了田間藥效試驗。2年試驗結果表明，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑（135～225 ?g/hm2）對花生葉斑病的防效均在90.96 %以上，顯著高于對照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑、50%肟菌酯水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑，對花生安全無藥害，可以作為防治花生葉斑病的有效藥劑使用。

關鍵詞27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑;花生葉斑病;田間藥效

中圖分類號S435.652文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2020）15-0145-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.15.041

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Control Effect of 27% Trifloxystrobin ·Tebuconazole SC on Peanut Leaf Spot

CHEN Min，LI Lingyun，LUAN Binghui et al

（Yantai Academy of Agricultural Sciences，Yantai，Shandong 265500）

AbstractTo determine the effect of 27% trifloxystrobin ·tebuconazole SC on peanut leaf spot，field efficacy trials were conducted in 2017-2018.The results showed that，the control effect of 27% trifloxystrobin ·tebuconazole SC（135-225 g/hm2）on peanut leaf spot was above 9096%，significantly higher than 430 g/L tebuconazole SC，50% trifloxystrobin WG and 50% carbendazim WP，it was safe for peanut and could be used as an effective pesticide to control peanut leaf spot.

Key words27% trifloxystrobin ·tebuconazole SC;Peanut leaf spot;Field efficacy

基金項目國家重點研發計劃項目（2018YFD0201000）。

作者簡介陳敏（1988—），男，山東青島人，農藝師，碩士，從事植保方面的研究。*通信作者，研究員，碩士，從事植保方面的研究。

收稿日期2020-02-17;修回日期2020-03-10

花生（Arachis hypogaea Linn.）是我國重要的油料作物和經濟作物，花生產量對保障食用油安全供給和提高農民經濟收入有重要意義。花生葉斑病（peanut cercospora leaf spot）是花生葉部褐斑病、黑斑病和網斑病的總稱，在我國花生主產區普遍發生[1]。葉斑病的發生可造成葉片枯死、脫落，發生嚴重時可侵染葉柄和莖稈，威脅花生的正常生長，嚴重影響了花生的產量和質量[2]。目前對花生葉斑病的防治仍以化學藥劑防治為主，常用農藥主要有百泰、嘧菌酯、戊唑醇、多菌靈等[3-9]，由于這些農藥的長期使用，防效有所下降，尤其是多菌靈，已使花生產生了一定的抗藥性[10]。為篩選防治花生葉斑病的高效藥劑，筆者于2017和2018年進行了27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病的田間藥效試驗，旨在明確27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病的防治效果。

1材料與方法

1.1試驗藥劑27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑，德國拜耳作物科學公司;430 g/L戊唑醇懸浮劑，德國拜耳作物科學公司;50%肟菌酯水分散粒劑，德國拜耳作物科學公司;50%多菌靈可濕性粉劑，江陰福達農化股份有限公司。

1.2試驗地概況

試驗地設在山東省煙臺市牟平區高陵鎮，試驗地為砂土，花生為露地覆膜，起壟雙行栽培，壟寬75 cm，株距13 cm。

1.3試驗設計

試驗共設7個處理（有效成分）：27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑135、180、225 g/hm2。對照處理：430 g/L戊唑醇懸浮劑120 g/hm2、50%肟菌酯水分散粒劑60 g/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑900 g/hm2、空白對照。每處理重復4次，小區面積50 m2。7月中下旬開始用藥，間隔10 d施藥一次，共施藥3次。

1.4施藥時期

分別于2017年7月20日、7月30日、8月9日，2018年7月28日、8月7日、8月17日施藥，使用MATABI Super Green 16型背負式噴霧器，使葉片表面均勻著藥，用藥液量為900 L/hm2。

1.5調查方法根據《農藥田間藥效試驗準則GB/T 17980.85—2004》進行。施藥前調查發病基數，末次藥后10 d調查防效。每小區隨機選5點，定點取4株，每株調查主莖全部葉片，記錄調查總葉數、各級病葉數。

葉片分級標準：0級，無病斑;1級，病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級，病斑面積占整個葉面積的6%～25%;5級，病斑面積占整個葉面積的26%～50%;7級，病斑面積占整個葉面積的51%～75%;9級，病斑面積占整個葉面積的76%以上。

病情指數及防治效果計算方法：

1.6數據分析應用DPS 18.10進行數據分析，采用Duncans新復極差法進行差異顯著性測驗。

2結果與分析

2.1安全性

試驗期間各處理花生未出現矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀，表明27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑135、180、225 g/hm2 3個處理對花生安全、無藥害。

2.2田間防效2017年試驗結果表明，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病具有較好的防治效果，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑135、180、225 g/hm2 3個處理的防效均在90%以上，隨著用藥劑量的增加，防效也相應提高;試驗藥劑180、225 g/hm2處理防效顯著優于3個對照藥劑，135 ?g/hm2處理顯著優于50%多菌靈可濕性粉劑900 g/hm2處理，低于430 g/L戊唑醇懸浮劑120 g/hm2處理，與50%肟菌酯水分散粒劑60 g/hm2處理無顯著差異（表1）。

由表2可知，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑3個處理防效

均在96.45%以上，225 g/hm2處理顯著優于135、180 g/hm2處理，180 g/hm2處理防效顯著優于135 ?g/hm2處理。3個處理防效均顯著優于對照藥劑50%肟菌

酯水分散粒劑60 g/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑900 g/hm2，對照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑120 g/hm2防效與

試驗藥劑135 g/hm2處理無顯著差異。2018和2017年2年試驗結果表明27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病防效顯著，且隨著藥量的增加，防效增強，可以作為防治花生葉斑病的有效藥劑。

3結論與討論

該試驗結果表明，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病具有良好的防治效果，且對供試花生品種安全無藥害。430 g/L戊唑醇懸浮劑和50%肟菌酯水分散粒劑對花生葉斑病同樣具有較好的防治效果，但二者復配的27%肟菌酯·戊

唑醇懸浮劑能夠取得更好的防治效果，符合農藥減量增效的需要，是防治花生葉斑病的理想型殺菌劑。應用27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑防治花生葉斑病推薦田間使用劑量為135～225 g/hm2，注意殺菌劑的交替使用。

參考文獻

[1]

徐秀娟.中國花生病蟲草鼠害[M].北京：中國農業出版社，2009.

[2] 李金華.花生主要病害的發生與防治[J].現代農業科技，2019（3）：97-98.

[3] 梁土壽，梁永軍.5種藥劑對春秋兩造花生葉斑病的防效及影響研究[J].熱帶農業工程，2016，40（1）：20-23.

[4] ?陳凱，謝宏峰，樊堂群，等.80%代森鋅可濕性粉劑防治花生葉斑病的效果[J].安徽農業科學，2011，39（18）：10932-10933.

[5] 殷君華，李紹偉，蘆振華，等.兩種殺菌劑防治花生葉斑病劑量減施效果研究[J].農業科技通訊，2019（10）：78-80，84.

[6] 李彪，孫俊銘.29%嘧菌酯·戊唑醇懸浮劑對花生葉斑病的防效試驗[J].安徽農學通報，2019，25（14）：90-91.

[7] 鄧麗，殷君華，李陽，等.32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑對花生葉斑病的防效[J].安徽農業科學，2017，45（17）：136-137，147.

[8] 殷君華，任麗，李陽，等.不同藥劑對花生葉斑病防效及其性狀影響研究[J].陜西農業科學，2014，60（10）：47-49.

[9] 王才斌，孫秀山，成波，等.不同殺菌劑對花生葉斑病的防效及公害研究[J].中國油料作物學報，2005，27（4）：72-75.

[10] 劉勇，葉鐘音，劉經芬，等.花生褐斑病菌對多菌靈抗藥性測試方法的研究[J].中國油料，1991，13（4）：67-70.