(江蘇省濱海中學(xué) 224500)
章建躍博士提出數(shù)學(xué)教師應(yīng)做到“三個理解”,即理解數(shù)學(xué)、理解教學(xué)、理解學(xué)生,其中“理解數(shù)學(xué)”既是課堂教學(xué)“預(yù)設(shè)”的前提也是“生成”的關(guān)鍵.作為教師,只有清晰地知道“教什么”,理解所教內(nèi)容“是什么”,深知教學(xué)內(nèi)容及其蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想方法,并把數(shù)學(xué)知識背后的價值觀資源挖掘出來,以與學(xué)生智力發(fā)展水平相適應(yīng)的方式表達(dá)出來,再以恰當(dāng)?shù)姆绞絺鬟f給學(xué)生,才能有效地實現(xiàn)數(shù)學(xué)課程的育人目標(biāo).而理解數(shù)學(xué)的前提是讀懂教材,因為教材是教師教、學(xué)生學(xué)的主要載體,教材為學(xué)生的學(xué)習(xí)活動提供了主題、基本線索和知識結(jié)構(gòu),是教學(xué)研究、教學(xué)評價和各類考試命題的重要依據(jù),同時教材是眾多專家精心編制、經(jīng)過教學(xué)實踐不斷檢驗、逐步完善與發(fā)展起來的,具有較高的學(xué)術(shù)價值.可見讀懂教材、理解課本是有效教學(xué)設(shè)計的關(guān)鍵,是實現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)融通的有效手段.
但是,當(dāng)前的數(shù)學(xué)教學(xué)中,不重視教材、甚至遠(yuǎn)離教材的現(xiàn)象大有存在.一些學(xué)校過度依賴導(dǎo)學(xué)案,教師按導(dǎo)學(xué)案上的規(guī)定程序展開教學(xué),教材被棄置一邊,連用都不用,更談不上讀懂教材了.高三復(fù)習(xí)本是重新解讀教材、構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)、提升數(shù)學(xué)理解的絕佳時機(jī),但現(xiàn)實中,高三教師使用教材者微乎其微,基本知識的復(fù)習(xí)大多以“結(jié)論式告知” “對答案式填空”的方式進(jìn)行,完全掩蓋了生動活潑的思維過程.一些教師受自身能力所限,對教材理解不到位,常止步于教學(xué)參考書的解釋,解讀教材很難做到“深入淺出”.在目前的評價機(jī)制下,數(shù)學(xué)概念、原理的教學(xué)中,“一個定義三項注意” “掐頭去尾燒中段”已成普遍現(xiàn)象,教師不注重知識生成、生長、發(fā)展的過程,關(guān)注的是對題型、講技巧、拿高分,讀懂教材、理解課本似乎已不那么重要了.有鑒于此,筆者選擇幾個視角,結(jié)合具體例子,談?wù)勅绾巫x懂教材,以實現(xiàn)理解的融會貫通,意在拋磚引玉,懇請同行們批評指正.
數(shù)學(xué)內(nèi)涵是數(shù)學(xué)對象所具有的本質(zhì)屬性和內(nèi)在規(guī)律.把握數(shù)學(xué)內(nèi)涵是深刻理解數(shù)學(xué)概念、原理的前提,只有理解了數(shù)學(xué)概念、原理的內(nèi)涵,分析問題和解決問題才有可能,數(shù)學(xué)探究活動才能得以進(jìn)一步展開,教學(xué)設(shè)計才能精準(zhǔn)施策、立意深遠(yuǎn),課堂教學(xué)也才能既有厚度又有高度.因此,數(shù)學(xué)教師要善于深入挖掘和剖析教材,對教材仔細(xì)揣摩、反復(fù)琢磨、刨根問底,深入解讀每一個概念、原理的數(shù)學(xué)內(nèi)涵,力求獲得對教材內(nèi)容的透徹理解.只有把握得準(zhǔn)、鉆研得深,教學(xué)才能站得高、教得透,才能游刃有余、盡情發(fā)揮.這就要求教師平時要加強(qiáng)學(xué)習(xí)、廣泛閱讀、多查資料,擴(kuò)充自己的知識面,力求在解讀教材時觸及精髓、透析本質(zhì),從而避免出現(xiàn)淺嘗輒止、不求甚解的現(xiàn)象.
例如在“平面的基本性質(zhì)”一節(jié)中,教材并未具體指出平面具有哪些基本性質(zhì),而是研究了3個公理及3個推論.這是為什么呢?要理解教材的這種安排,就需要我們把握平面基本性質(zhì)的數(shù)學(xué)內(nèi)涵.通過查閱資料可知,教材中的幾個公理其實是用來定義點、線、面等幾何元素及其之間的關(guān)系的,也就是說滿足了這些公理的數(shù)學(xué)對象就叫點、直線、平面.我們知道,平面是一個原始的、不加定義的數(shù)學(xué)概念,只能對它進(jìn)行形象化的描述,平面具有平的、沒有厚薄、無限延展等特性,由上述分析可知,這些特性應(yīng)該借助公理來刻畫,而刻畫的方法是利用組成平面的元素(點和線)與其之間的關(guān)系來進(jìn)行.這樣我們就理解了教材的意圖:不直接研究平面的性質(zhì),而是借助刻畫平面的平、沒有厚薄、無限延展等特性的公理間接地來研究,進(jìn)而通過點和面、線與面、面與面的關(guān)系來進(jìn)行刻畫.基于這樣的理解,教學(xué)設(shè)計就精準(zhǔn)對路,教學(xué)過程也就自然清晰了.
再如,教材在“數(shù)系的擴(kuò)充”一節(jié)中,平鋪直敘地介紹了數(shù)集每一次擴(kuò)充的過程,但對為什么這樣擴(kuò)充、擴(kuò)充的基本原則及虛數(shù)單位i是如何產(chǎn)生的都交代不清,這就需要教師深入研究教材,挖掘數(shù)系擴(kuò)充的內(nèi)涵.事實上,數(shù)系擴(kuò)充的動力來自于數(shù)學(xué)外部即社會生產(chǎn)生活的需要和數(shù)學(xué)內(nèi)部自身發(fā)展完善的需要,而擴(kuò)充的基本原則有三條:一是新的數(shù)集是在原有的數(shù)集中添加一些“新數(shù)”得來的;二是新添加的數(shù)可以與原來的數(shù)進(jìn)行原有的運算且原有的運算律依然成立;三是新數(shù)集可以解決某些運算在原來數(shù)集中不能實施的矛盾.基于這樣的認(rèn)識,我們可以設(shè)計下列問題串來引導(dǎo)教學(xué)過程:
問題1 從社會生活來看,數(shù)的概念是從生產(chǎn)生活實踐中產(chǎn)生和發(fā)展起來的,請你談?wù)勛匀粩?shù)、分?jǐn)?shù)、負(fù)數(shù)、無理數(shù)是如何產(chǎn)生的?
問題2 方程x+ 1 = 0,3x- 2 = 0,x2= 2,x2+ 1 = 0分別在自然數(shù)集、整數(shù)集、有理數(shù)集、實數(shù)集中有解嗎?如果無解,怎么辦才能使其有解?
問題3 對于加、減、乘、除、乘方、開方這六種運算來說,在自然數(shù)集、整數(shù)集、有理數(shù)集、實數(shù)集中,任意兩個數(shù)運算所得的結(jié)果是否仍屬于這個集合?
問題4 從剛才的討論中,你能否總結(jié)一下數(shù)系擴(kuò)充應(yīng)該遵循哪些基本原則?
問題5 現(xiàn)在我們要進(jìn)行數(shù)系的再一次擴(kuò)充,就是要解決什么問題?如何解決呢?
顯然是要解決負(fù)數(shù)開偶次方的問題,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為負(fù)數(shù)開平方的問題,最終要解決-1開平方的問題,這樣虛數(shù)單位i的出現(xiàn)就自然而然、順理成章了.
(1) 本實驗中光照強(qiáng)度的大小是通過控制____________來實現(xiàn)的;光合作用速率是通過____________反映出來的;產(chǎn)生的氣泡中的氣體主要是____________。
數(shù)學(xué)因為結(jié)構(gòu)體系的和諧及研究的方便,常需引入一些人為的規(guī)定,教材中這樣的規(guī)定比比皆是.教材常常以簡約嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言陳述學(xué)習(xí)內(nèi)容,缺少數(shù)學(xué)知識的發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造過程,結(jié)論性的表述掩蓋了火熱的思維過程和艱辛的探索歷程.而且教材在一些無需學(xué)生了解的地方作了刻意的回避,對這些規(guī)定、回避、表述,雖不需要學(xué)生全部掌握,考試也不考,但作為教師必須搞清楚為什么這樣而不那樣規(guī)定、這樣表述的合理性在哪兒、這個地方為什么要回避,只有這樣教學(xué)才能做到“不僅講推理,更要講道理”,所以數(shù)學(xué)教師要對這些內(nèi)容進(jìn)行追問反思、窮根究底、深度理解,搞明白背后的道理、講清楚背后的故事,從而化解學(xué)生可能出現(xiàn)的疑問,讓學(xué)生心悅誠服、豁然開朗.正如特級教師裴光亞所要求的,“在數(shù)學(xué)家不可說的地方找到說法”.
例如教學(xué)復(fù)數(shù)時,教材(蘇教版選修2-2)在3.3節(jié)例2中要求比較兩個復(fù)數(shù)模的大小,但對兩個復(fù)數(shù)能否比較大小作了回避.一次一個學(xué)生向筆者提出:2+4i>2+2i成立嗎?他認(rèn)為是成立的,理由是這兩個復(fù)數(shù)實部相等,虛部大的肯定也大.面對學(xué)生提出的疑問,如果僅以“兩個不全是實數(shù)的復(fù)數(shù)不能比較大小”來回答,肯定不能讓學(xué)生信服,甚至?xí)矞鐚W(xué)生寶貴的思維火花.對此筆者并不急于回答,而是反問學(xué)生“3+2i<4+2i成立嗎?”“3+2i<4-i成立嗎?”至此,學(xué)生若有所悟.此時再向?qū)W生解釋:因為復(fù)數(shù)是二元數(shù),如果僅以實部或虛部來比較復(fù)數(shù)的大小,就會造成比較標(biāo)準(zhǔn)的不一致,而標(biāo)準(zhǔn)的不一致不僅使兩個復(fù)數(shù)難以比較,而且還會破壞數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)體系的和諧與統(tǒng)一.等到學(xué)習(xí)了復(fù)數(shù)的幾何意義后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)復(fù)數(shù)不僅有大小(模),還有方向(角),再類比向量就不難理解這個問題了.

世界是普遍聯(lián)系的,聯(lián)系是有規(guī)律的,站在聯(lián)系的角度認(rèn)識事物有利于把握事物的本質(zhì)和規(guī)律.?dāng)?shù)學(xué)知識具有很強(qiáng)的系統(tǒng)性,很多新知識都是在已有知識的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的,數(shù)學(xué)知識之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和相互滲透形成了數(shù)學(xué)知識的整體性和連續(xù)性,數(shù)學(xué)知識結(jié)構(gòu)化、網(wǎng)絡(luò)化和豐富聯(lián)系的程度決定了數(shù)學(xué)理解的深度和廣度.因此教師要站在聯(lián)系的高度來解讀教材,理解教學(xué)內(nèi)容切忌就事論事、固步自封,要環(huán)顧四周、瞻前顧后;要突出知識的前后聯(lián)系,在聯(lián)系整合中理解知識的關(guān)聯(lián)性、整體性、邏輯性,從而使新知識能容易地納入到學(xué)生已有的知識結(jié)構(gòu)中,順利地實現(xiàn)知識的同化與順應(yīng).

A
B
x
A
x
B
x
B
x
A
A
B
x
A
x
B
x
B
x
A
A
B
x
A
x
B
p
q
p
q
q
p

數(shù)學(xué)思想是對數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)認(rèn)識和基本觀點,數(shù)學(xué)方法是解決數(shù)學(xué)問題的具體策略和手段,是數(shù)學(xué)思想的具體反映.如果說數(shù)學(xué)知識是數(shù)學(xué)的軀體,那么數(shù)學(xué)思想方法就是數(shù)學(xué)的靈魂,它統(tǒng)率著數(shù)學(xué)知識結(jié)構(gòu)體系,是真正理解數(shù)學(xué)的精髓.?dāng)?shù)學(xué)教學(xué)中,只有把數(shù)學(xué)思想方法與知識技能融為一體,這樣思想方法有載體、知識技能有靈魂,才能夠幫助學(xué)生真正理地解數(shù)學(xué).而數(shù)學(xué)思想方法不可能經(jīng)過一兩次就能正確認(rèn)識并獲得遷移,需要在長期的教學(xué)中,點點滴滴地孕伏、斷斷續(xù)續(xù)地再現(xiàn)、若隱若明地引導(dǎo)、日積月累地強(qiáng)化,這樣才能使學(xué)生達(dá)到掌握的程度[1].因此,教師在解讀教材時要深入挖掘內(nèi)容所蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想方法,以數(shù)學(xué)思想方法來統(tǒng)率教學(xué),切忌浮光掠影、漂在水面;要把相關(guān)內(nèi)容放在整章、整單元、整個模塊、整個高中數(shù)學(xué)中去思考,探尋貫穿其中的核心思想方法,據(jù)此確定知識發(fā)展的邏輯線索,合理安排思維活動,優(yōu)化學(xué)生思想品質(zhì),培育和發(fā)展數(shù)學(xué)核心素養(yǎng).
比如蘇教版必修5第1.1節(jié)“正弦定理”中,教材寫道:我們可以通過下面的途徑嘗試證明上述結(jié)論:①轉(zhuǎn)化為直角三角形中的邊角關(guān)系;②建立直角坐標(biāo)系,利用三角函數(shù)定義;③通過三角形的外接圓,將任意三角形問題轉(zhuǎn)化為直角三角形問題;④利用向量的投影或向量的數(shù)量積.這段話指出了證明正弦定理的四種方法,那么這四種方法中,講幾種?講哪幾種?這令不少老師感到為難.此時若從數(shù)學(xué)思想方法的角度來分析,問題不在于證法的多少,關(guān)鍵在于能否從中挖掘與提煉出一般的數(shù)學(xué)思想方法,然后再選擇適合的證明方法.事實上,證法①以三角形的高作為不變量建立等量關(guān)系,證法②以三角形某一頂點的縱坐標(biāo)為不變量建立等量關(guān)系,證法③以外接圓直徑作為不變量建立等量關(guān)系,證法④以數(shù)量積作為不變量建立等量關(guān)系.不難發(fā)現(xiàn),不變量的思想是一條主線,貫穿于四種證法之中;同時這四種方法都是通過垂直關(guān)系將問題轉(zhuǎn)化為直角三角形或向量垂直,再利用邊角關(guān)系或數(shù)量積為零獲證結(jié)論,無論哪種方法都滲透了不變量思想和轉(zhuǎn)化化歸思想.這樣就看清了證明方法的本質(zhì)特征,也就不難理解為什么教材接著只詳細(xì)介紹了方法①和方法④.因此只要掌握了核心的數(shù)學(xué)思想方法,我們就能登高望遠(yuǎn)、悟透實質(zhì),就不會再在方法的取舍上糾結(jié)了.
再如,在“空間角”的教學(xué)中,教材只是簡單介紹了異面直線所成角、直線與平面所成角、二面角的概念,在角的計算、論證等方面要求不高.但這不能成為我們忽視這部分內(nèi)容、降低教學(xué)要求的借口,否則會直接影響學(xué)生空間想象能力及直觀想象素養(yǎng)的提升.因此,我們要跳出教材,站在三種角的聯(lián)系的角度,挖掘三種角的統(tǒng)一性.三種角是刻畫異面直線、直線與平面、平面與平面相交程度大小的,它們都要轉(zhuǎn)化為相交直線所成的角來度量,體現(xiàn)了空間問題平面化的思想;三種角的統(tǒng)一性還表現(xiàn)在它們之間是可以相互轉(zhuǎn)化的,線面角可以轉(zhuǎn)化為異面直線所成角,二面角可以轉(zhuǎn)化為異面直線所成角,也可以轉(zhuǎn)化為直線與平面所成角.從這兩個角度出發(fā),就產(chǎn)生了計算空間角的兩種基本方法——綜合法和向量法.可見思想指導(dǎo)方法、方法輝映思想,解讀、挖掘出內(nèi)容所蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想方法是讀懂教材的重中之重.

圖1
如蘇教版必修5第3.4節(jié)例3:過點P(1.2)的真線l與x軸的正半軸、y軸的正半軸分別交于A,B兩點,當(dāng)△AOB的面積最小時,求直線l的方程(圖1).
這道題涉及直線的方程、基本不等式等知識,教材在這里安排這道例題,目的是訓(xùn)練基本不等式的應(yīng)用.由于必修2的解幾內(nèi)容一般安排在必修5前教完,所以大部分教師在教學(xué)必修2時,已補(bǔ)充講完這道題了.因為當(dāng)時沒學(xué)基本不等式,于是就采用配方法或“勾形函數(shù)”性質(zhì)來求△AOB面積的最小值,再到必修5時,有些教師覺得簡單,可能會舍棄這道題,從而喪失了開發(fā)該題價值的良好機(jī)會.
首先,題目是求△AOB面積S的最小值,說明S是變化的,就需要尋找S變化的“動因”,即S變化是由什么引起的.不難發(fā)現(xiàn),直線l的位置變化導(dǎo)致了S的變化,這時就需要確定刻畫“動因”的量.經(jīng)過分析,可選擇直線的斜率k,或橫截距a、縱橫距b來刻畫直線位置的變化,這就是變量分析的思想;然后想辦法將S用k或a,b表示,建立S關(guān)于k或a,b的目標(biāo)函數(shù),從而將問題轉(zhuǎn)化為函數(shù)的最值來解決,滲透了函數(shù)的思想;而設(shè)出直線方程,圍繞參數(shù)k及a,b來探究思路,聯(lián)立方程(組),又是待定系數(shù)法的直接應(yīng)用.可以說這道題“簡約而不簡單”,內(nèi)涵豐富、意蘊(yùn)深遠(yuǎn),值得深究.讓學(xué)生充分經(jīng)歷解題思路的探索過程,體悟其中的數(shù)學(xué)思想方法,有利于學(xué)生積累數(shù)學(xué)基本活動經(jīng)驗、發(fā)展和培育數(shù)學(xué)建模核心素養(yǎng).

再次,我們可以對這道例題進(jìn)行變式拓展,以充分發(fā)揮題目的教學(xué)功能.
變式1 求OA+OB最小值;
變式2 求PA·PB最小值;
變式3 求PA+PB最小值;
變式4 若△AOB的面積為6,則這樣的直線有幾條?其方程分別是什么?
另外還可以將本題與必修4第51頁19題“拐角問題”聯(lián)系起來解決.
教育家葉圣陶先生指出:“教材無非是個例子,它只能作為教課的依據(jù),要教得好,使學(xué)生受益,還要靠教師善于應(yīng)用.”教師能否善于運用教材的前提是能否讀懂教材、理解課本.我們堅信只有讀懂方能融通,只有理解方能跨越,讓我們一起朝讀懂教材的方向努力.