新卡萊茨基經濟學理論評述

【摘 要】 新卡萊茨基學派是后凱恩主義的主要學派之一，是后凱恩斯主義經濟學的重要分支。近年來收入分配問題逐漸進入人們的視野，收入分配問題成為學術界的討論熱點，而新卡萊茨基模型以收入分配為中心研究經濟增長，具有重要的現實意義。本文首先將簡單的介紹新卡萊茨基模型，然后對新卡萊茨基模型的批判者提出的哈羅德不穩定性進行了解釋，最后介紹了解決哈羅德不穩定性的幾種方法。

【關鍵詞】 新卡萊茨基模型 哈羅德不穩定性 儲蓄函數 資本積累

后凱恩主義一直以來都是非主流經濟學，但其依然具有重要的研究價值。新卡萊茨基模型繼承了卡萊茨基的思想，強調了功能性收入分配對經濟增長的影響，這為我們研究經濟問題提供了一種新的理論基礎。但新卡萊茨基模型一直以來都遭到了不少的質疑，批評者們認為新卡萊茨基模型具有哈羅德不穩定性，并提出了相應的解決措施，但新卡萊茨基學派的學者認為這并不具有說服力。一批新卡萊茨基學派的學者也提出了一些解決措施，但哈羅德不穩定性的問題并沒有得到一個最終的解決方案，但不可否認的是新卡萊茨基模型分析研究了收入分配對經濟增長的影響，將收入分配問題代入了人們的視野，具有重要的現實意義。

一、新卡萊茨基分配與增長理論

新卡萊茨基模型又稱羅森-達特模型。與卡爾多模型一樣，我們假設模型中的經濟體是沒有政府部門的封閉經濟，經濟由工人和資本家兩個階級組成，且工人不儲蓄。此外，我們還將技術進步排除在模型外，也就是說，生產的技術條件不變，即資本潛在產出比（v=K/YP）和勞動產出比（a=L/Y）恒定。在新卡萊茨基模型中，無論是長期還是短期，產能利用率都是可調節變量。令利潤率為r、實際工資率為wr、利潤份額為h、產能利用率為u，則：

利潤總和由Π表示，實際資本存量由K表示，產出由Y表示，潛在產出由Yp表示。p表示一般價格水平，w表示名義工資率。從上式我們可以看出，在產能利用率可調節的情況下，工資份額的上升并不意味著利潤率的下降。

在不完全競爭的商品市場中，企業有一定的定價能力，我們可以通過加成定價來獲得更高的利潤。在此處我們不考慮材料成本，因此企業只能提高單位勞動力成本（W/Y），令m為企業加成，則：

從上式我們可以得出，實際工資率與加成成反比。在不完全競爭的商品市場中，加成是利潤份額的唯一決定因素，如下所示：

由于我們假設工人不儲蓄，因此儲蓄（S）只包括利潤儲蓄。我們將得到如下儲蓄率（σ）：

從上式我們可以得出，宏觀經濟儲蓄率與利潤儲蓄率、利潤份額和產能利用率成正比，與資本潛在產出比成反比。下面我們引入一個新的函數資本積累函數（g），且滿足商品市場的均衡條件g=σ，則：

其中α可以用動物精神來解釋，即響影響投資的復雜的歷史、政治和心理因素，如一般商業環境、競爭壓力、長期預期等。β表示產能利用率對投資的影響。對上述方程整理可得均衡利潤率：

對利潤份額求偏導我們可以得到：

從上式可知隨著利潤份額的上升，均衡利潤率反而下降。羅森將此成為你成本悖論。成本悖論意味著實際工資率和工資份額越高，或加成率越低、利潤份額越低，在新的均衡中利潤率就越高。

二、模型的不穩定性

（一）Skott、Shaikh等經濟學家認為新卡萊茨基模型在短期和中長期都將產能利用率作為可調節變量來處理會促使企業改變投資決策，從而導致模型出現不穩定性。在新卡萊茨基模型中，要保持凱恩斯穩定性必須要滿足：儲蓄函數對產能利用率的敏感程度高于資本積累函數對產能利用率的敏感程度。新卡萊茨基學派認為模型設定不存在凱恩斯不穩定性，符合資本主義社會現實。

（二）哈羅德不穩定性被認為是一個中長期的問題，是由短期均衡產能利用率和正常產能利用率的偏差所導致的。當產能利用率高于或者低于正常產能利用率時，企業家不會立馬改變投資決策而會持觀望的態度，從而產生短期的凱恩斯穩定性。但當企業家確信這種差異的存在時，他們就會改變投資決策，從而使得投資函數發生改變，從而導致哈羅德不穩定性。

三、哈羅德不穩定性的解決辦法

（一）在新卡萊茨基模型中，要抑制哈羅德不穩定性，主要通過旋轉儲蓄函數或者移動投資函數。卡爾多-羅賓遜模型提供了一個潛在的經濟機制來抑制哈羅德不穩定性。該模型假設在長期中充分利用產能，而在正常產能利用率下當總需求超過總供給時，產能利用率也會傾向于超過其正常產能利用率，此時價格上升，利潤份額增加，從而抑制了總需求的增長，經濟恢復到正常水平。

（二）Dutt（2010a）認為在根本不確定的情況下，具有認知局限性的經濟主體僅會對環境中的一些劇烈變化做出反應，也就是說在正常產能利用率的范圍內企業不會改變投資決策，只有當超過這個范圍時企業才會做出反應，這就產生了一種抑制哈羅德不穩定性的機制。

（三）Dallery和van Treeck （2011）認為企業將正常產能利用率作為固定目標，但此外企業還有許多其他的重要目標，這些目標的實現可能是相斥的，因此需要企業在利用率目標與其他目標之間進行權衡。

四、總結

新卡萊茨基模型經過了一系列的發展，已經形成較為完善的體系，能夠解釋眾多的經濟現象，并提供有效的政策建議，具有重要的研究價值。雖然新卡萊茨基模型遭到了一些古典主義學者、馬克思主義學者和哈羅德主義學者的批判，但新卡萊茨基模型比這些批評者想象的靈活得多，如李幫喜（2019）所說的：“這些批評者提出的哈羅德不穩定性問題只存在理論研究中，并沒有成為現實世界的謎題，因此這并不能否定新卡萊茨基模型解釋現實的作用。”針對批評者提出的哈羅德不穩定性問題，本文主要分析了三種機制：一、引用一個外生的正常產能利用率來抑制哈羅德不穩定性。二、認為正常產能利用率不是一個單一的值，而是一個特定的范圍。三、企業的多個目標相斥。

【參考文獻】

[1] Dutt.Equilibrium， stability and path dependence in post Keynesian models of economic growth， in A. Birolo， D. Foley， H.D. Kurz and I. Steedman （eds）， Production， Distribution and Trade： Alternative Perspectives[M]. London： Routledge，2010a.

[2] Dallery and van Treeck.Conflicting claims and equilibrium adjustment processes in a stock–flow consistent macro model[J]. Review of Political Economy，2011， 23： 189–211.

[3] 李幫喜，夏錦清.新卡萊茨基經濟學研究新進展[J].經濟學動態，2019（11）：97-111.

作者簡介：韓禹微（1995—），女，漢族，四川南充人，經濟學碩士在讀，單位：天津外國語大學國際商學院，研究方向：比較經濟制度。