美專家建議：把五角大樓關了

本報特約記者　曾舒珩

美國智庫“大西洋理事會”高級研究員詹姆斯·哈西克9月1日在《防務新聞》網站撰文提議，徹底關閉作為美國國防部標志和集中辦公場所的五角大樓，推動美國國防部從集中辦公向分散辦公模式轉型，以此降低“戰時美國軍事中樞被中俄一鍋端”的風險。專家表示，盡管相關技術已經成熟，但美軍要下決心關閉五角大樓仍不容易。

面臨“穿心式”的高強度打擊

報道稱，固定建筑物很容易遭遇戰時突然襲擊或恐怖分子自殺式攻擊。美軍過去在摧毀伊拉克空軍司令部等固定目標時，不會花費什么時間。冷戰后30年來，美軍經歷的幾場戰爭不是一邊倒的“射擊戰”，就是泥潭一般的治安戰。對占地面積多達230萬平方米、可容納2萬人辦公的五角大樓而言，除了2001年“9·11”事件中被恐怖分子劫持客機撞擊外，還沒有經歷過像樣的戰時打擊?！暗^去安全并不代表永遠平安無事，下一場重要的戰爭可能不會這樣”。

哈西克警告說，能力更強的敵人可以使用高精度的遠程武器打擊美國。2019年沙特阿拉伯挨了2枚導彈后，就暫時喪失一半的煉油能力。更加恐怖的是，沙特防空部隊在遭遇導彈襲擊前，無法對這類襲擊進行預警或防御?！叭缃穸砹_斯和中國擁有大量巡航導彈、數十艘可發射潛射導彈的潛艇以及用于引導它們的全球導航衛星系統。俄羅斯甚至展示過如何偽裝成商用集裝船秘密發射導彈”。報道稱，固定建筑物往往是首要考慮的打擊目標，其次才是打擊防空系統，全世界都可以復制這個作戰樣式。因此五角大樓面臨的不是一次單個導彈的襲擊風險，而是可能遭遇幾十枚導彈從四面八方來襲、從外到內再到底“穿心式”的高強度打擊。

前美國國防部官員私下承認，美軍的戰斗系統過于依賴高度集中且位置便利的飛機場、港口、倉庫和指揮中心。

尤其是五角大樓這個核心指揮中樞，既沒有機動能力，也不是深深掩埋的地下指揮所。一旦遭遇打擊，后果不堪設想。因此，關閉五角大樓是規避風險的最佳選擇，這樣一來，美軍高級將領就不需要在固定地點的建筑物長期進進出出，以免有朝一日遭遇突然襲擊，陷入被集體“斬首”的境地。

技術上并非不可能

五角大樓為應對新冠疫情采取的分散式辦公模式，也從側面證明關閉五角大樓的可行性。哈西克認為，維持高度集中辦公模式，并不是軍事指揮或決策的剛性需求，而只是長期以來的一種慣性使然。新冠疫情期間的分散辦公模式以及方興未艾的遠程辦公技術，完全可以取代目前五角大樓的集中辦公方案。

報道稱，疫情期間，相當部分美軍已進入分散辦公模式。五角大樓除了指揮中心還在運轉外，其他大多數辦公任務基本已經轉入居家遠程辦公模式。在美軍及其周邊的承包服務行業中，遠程辦公比過去擴大10倍，覆蓋人群已達到約 100萬。同時軍隊辦公的保密要求也不再是保持集中辦公的“擋箭牌”。過去美軍習慣于在獨立的辦公室閱讀機密文件，但美國空軍和國防信息系統局已啟動試點計劃，以遠程辦公處理機密工作任務。盡管還不能確?！敖^對安全”，但信息化辦公已經是大勢所趨。美陸軍首席信息參謀布魯斯·克勞福德證實，美軍現有平臺可為2000個用戶提供保密信息遠程訪問服務。

社交心理問題也不應成為阻礙遠程辦公的理由。過去20年，許多人一直處于遠程辦公狀態。隨著越來越多的人選擇遠程分散辦公，軍方應當對此給予相應的理解。基于以上理由，哈西克表示，美軍需要擺脫集中辦公文化、克服拒絕變革的敵意、甩掉20世紀中葉的落后辦公技術，選擇關閉五角大樓。

要關門也不容易

報道提到，美防長馬克·埃斯珀對遠程辦公的推廣速度感到驚訝，而他的首席信息參謀彼得·蘭克斯證實，今年3月以來，美國國防部迅速推出商業虛擬遠程辦公環境，可以為9萬個國防部用戶提供服務。同時美軍的辦公能力并未因分散辦公受到影響。據稱，美軍正在討論如何在后疫情時代增加更多個人設備，供五角大樓員工直接訪問數據庫，推廣大規模遠程辦公的政策。

一位匿名軍事專家1日告訴《環球時報》，信息時代給人類社會帶來許多便利和變革，美軍已啟用商業遠程辦公模式和相關技術，改變傳統的軍事辦公習慣。但五角大樓不僅僅是一棟辦公大樓，同時還是美軍指揮決策中樞和指令傳導樞紐，要想完全剝離它的指揮決策、信息傳輸功能，牽扯到美國國防部本身以及各軍種部隊等諸多軍事業務。即使美軍下決心全面實施遠程辦公，相應的替代方案和技術儲備也需要足夠的時間沉淀和試錯磨合。因此短期內永久關閉五角大樓，只能是一句口號?！?/p>