美國政客低估了中歐關系韌性

香港《南華早報》9月1日文章，原題：美國的反華號召并未贏得整個歐洲支持中國外長王毅訪問歐洲，正值特朗普對歐施以重壓。在此背景下，有跡象表明德國和歐洲其他一些國家在向“部分特朗普主義”傾斜，這對中歐關系產生不利影響。通過廣泛對話與合作形成的信任和理解來之不易，現在卻受到損害，（中歐）關系整體上被政治化。對華敵意有明顯增加的趨勢。

不過在某些方面，德國人對中國的看法也發生明顯變化。8月17日，《每日鏡報》發表題為“西方必須證明它提供了更好的生活”的專欄文章。強調積極競爭在歐中關系中的作用。8月2日，德國10所孔子學院院長發表聯合聲明，譴責對這些學院的政治化，指出孔子學院為德中的學術、文化和社會交流做出重要貢獻。在對華負面報道的背景下，這些聲音卻預示著歐洲輿論的一個新方向。

歐洲對中國看法不一，并不奇怪——如何定位和發展（對華）關系是歐洲面臨的大挑戰。這不僅是中國前所未有的發展規模和速度的結果，更重要的是反映出歐洲對快速變化的中國存在“理解差距”。這導致難以將中國單純歸為合作伙伴、競爭者或對手。由于意識形態影響，歐洲一些媒體和智庫視中國為威脅，卻忽略了雙方合作與互利的歷史。

有人稱“中國經濟正逐步侵蝕歐洲的團結”，建議歐洲聯合對華采取反制措施。這種聲音完全忽略了因果關系。中國經濟增長尤其是開放的市場，一直給德國帶來實惠，且并未破壞歐洲團結。

筆者與一些歐洲企業交流得知，在其全球分支機構中，中國業務是疫情后最先恢復的，收入超過其他地方。這將支撐他們今年的預算。中國歐盟商會等6月份發布的《中國歐盟商會商業信心調查2020》顯示，考慮將業務遷出中國的企業比例從15%降至11%。這表明中歐商貿關系依然強勁。中國正采取各種措施鼓勵歐企留下。誠然，中國市場的商品和服務標準不斷提高，需要所有企業加大創新和質量控制力度，這對歐洲企業是挑戰也是機遇。但將挑戰政治化，只會讓問題更難解決，對企業毫無幫助。

歐中關系緊張的另一根源是美國。作為歐洲國家的長期盟友，美國不斷向其施壓，要求他們在美中戰略競爭、5G等問題上站隊。一些歐洲國家不得不屈從，但也在設法維護自己的權益，從而仍能從華為技術中獲益。一些歐洲媒體明顯察覺到，美國國務卿8月份訪歐的目的是為遏制中俄，同時分化歐洲。對美國來說，歐洲無疑只是實現其全球霸權和地緣政治野心的工具。

最近數據顯示，盡管受到疫情影響，中歐經濟關系仍持續發展，顯示出巨大韌性和互補性。在旅行限制下，5月份雙方努力推出“快速通道”，為歐洲高管、工程師等返華工作提供便利，凸顯雙方合作意愿。這表明，雙邊關系遠比一些媒體和政客所炒作的要牢固。應該明確的是，中歐、中德關系不僅是單一問題，還影響到相關各方整體發展前景。因此，不能用狹隘眼光看待，也不能用意識形態束縛。▲

（作者JiangFeng，陳俊安譯）