貴州省大齡未婚男性的攻擊性與羞怯的關(guān)系研究

楊婭 歐舉倩 李祖梅 吳祖霞 何草梅 謝玲平

摘 要：為探討大齡未婚男性攻擊性與羞怯關(guān)系，采用羞怯量表、攻擊性問(wèn)卷，以網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式調(diào)查了貴州198名大齡未婚男性（26-45歲），其結(jié)果為：（1）大齡未婚男性攻擊性總體水平偏高，而羞怯總體水平中等偏低;（2）羞怯各維度與攻擊性各維度呈顯著正相關(guān);（3）羞怯對(duì)攻擊性有顯著的正向預(yù)測(cè)作用。結(jié)論：大齡未婚男性的羞怯水平越高表現(xiàn)出越多的攻擊性。

關(guān)鍵詞：大齡未婚男性;攻擊性;羞怯

引言

近年來(lái)，越來(lái)越多的大齡未婚男性引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注，但目前社會(huì)各界對(duì)于“大齡未婚”的界定依然比較模糊，因此參考以往學(xué)者界定的標(biāo)準(zhǔn)及研究需要，將“大齡未婚”界定為26至45歲[1]。國(guó)外學(xué)者根據(jù)行為主義理論提出，攻擊是個(gè)體向另一有機(jī)體施加有害刺激的一種行為反應(yīng)[2];國(guó)內(nèi)研究者也提出攻擊性可轉(zhuǎn)化為對(duì)其他人或物的有目的的侵犯、爭(zhēng)奪或破壞行為[3]。羞怯指在社交情境中伴隨情緒上的沮喪、不舒服或抑制，恐懼消極的評(píng)估[4];同時(shí)伴隨有生理上的、情緒上的、認(rèn)知上的和行為上的綜合表現(xiàn)[5]，如長(zhǎng)此以往會(huì)導(dǎo)致同伴之間交流減少，社交能力也會(huì)隨之下降，從而影響同伴關(guān)系[4]，而不良的同伴關(guān)系與攻擊性關(guān)系密切，即羞怯個(gè)體可能會(huì)表現(xiàn)出攻擊行為。

已往有關(guān)攻擊性與羞怯的相關(guān)研究主要集中在中學(xué)生或者大學(xué)生，而針對(duì)大齡未婚男性的甚少，因此本文主要探究貴州省大齡未婚男性的攻擊性與羞怯的關(guān)系。

1.對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本研究采用網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問(wèn)卷的方式，使用問(wèn)卷星調(diào)查了貴州省內(nèi)236名大齡未婚男性，篩選出了198份有效問(wèn)卷，有效率約為84%。

1.2研究工具

1.2.1 Buss—Perry的攻擊性問(wèn)卷

采用李獻(xiàn)云[6]等人修訂的中文版Buss和Perry攻擊性問(wèn)卷，共30個(gè)條目，5級(jí)計(jì)分，分為身體攻擊、言語(yǔ)攻擊、憤怒、敵意、指向自我攻擊共五個(gè)維度。本研究中該問(wèn)卷內(nèi)部一致性系數(shù)為0.89。

1.2.2 羞怯量表

采用王倩倩[7]修訂的Henderson和Zimbardo中文版大學(xué)生羞怯量表[4]。量表共17條目，5級(jí)計(jì)分，有尋求贊成、自責(zé)、對(duì)拒絕的恐懼和表達(dá)的自我限制四個(gè)維度。本研究中該量表的Cronbach α為0.87。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)分析和回歸分析。

2.結(jié)果

2.1大齡未婚男性的攻擊性的現(xiàn)狀

對(duì)貴州省大齡未婚男性的攻擊性和羞怯進(jìn)行描述性分析發(fā)現(xiàn)，大齡未婚男性攻擊性總體水平偏高（題平均值為3.88），而大齡未婚男性羞怯總體水平中等偏低（題平均值為2.68）。

2.2 大齡未婚男性的攻擊性與羞怯的相關(guān)分析

表1說(shuō)明大齡未婚男性的羞怯與攻擊性各維度呈顯著正相關(guān)（P<0.01）。

2.3大齡未婚男性的攻擊性對(duì)羞怯的回歸分析

以攻擊性為因變量，羞怯為自變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示，大齡未婚男性的羞怯對(duì)攻擊性有顯著的正向預(yù)測(cè)作用，預(yù)測(cè)率為20.2%，建立的回歸模型為攻擊性總分=2.456×羞怯總分+4.521。

3.討論

3.1 貴州省大齡未婚男性的攻擊性和羞怯的現(xiàn)狀分析

大齡未婚男性的攻擊性處于較高水平，以敵意為主，與侯川美[8]、李琳[9]的結(jié)果不一致。其原因是：此前研究對(duì)象為以青少年，他們處于青春期階段，情緒體驗(yàn)強(qiáng)烈且不穩(wěn)定，在遇到強(qiáng)烈的刺激后，其情緒體驗(yàn)迅速、強(qiáng)烈、難以控制，從而表現(xiàn)更多的身體攻擊。大齡未婚男性雖然各方面壓力大，但由于人格發(fā)展成熟穩(wěn)定，自我控制強(qiáng)，因此常表現(xiàn)出敵意。

大齡未婚男性的羞怯水平總體較低，這與朱媛媛[10]的研究結(jié)果相反。其原因是研究者研究的對(duì)象是在校大學(xué)生，大學(xué)生生活的人際圈子小，與人面對(duì)面交流少。而大齡未婚男性人生閱歷多，人際關(guān)系復(fù)雜，接觸的人多，使得大齡未婚男性的羞怯水平較低。

3.2大齡未婚男性的攻擊性與羞怯的相關(guān)討論

本研究結(jié)果認(rèn)為，大齡未婚男性的羞怯與攻擊性呈顯著正相關(guān)，與韓磊[11]、高峰強(qiáng)[12][13]的研究結(jié)果相同。根據(jù)Henderson 和 Zimbardo提出的社會(huì)適應(yīng)模型認(rèn)為羞怯者將社交情境中的失敗歸因于他們自身，卻將社交情境中的成功歸因于外部的、暫時(shí)的、不可控的因素。從對(duì)社交情境的恐懼演變?yōu)樘颖苌缃磺榫常载?zé)過(guò)后會(huì)對(duì)他人在該過(guò)程中可能表現(xiàn)出來(lái)的蔑視看作威脅并產(chǎn)生怨恨，此種情緒的累計(jì)最終會(huì)導(dǎo)致攻擊行為的產(chǎn)生[14]。

3.3大齡未婚男性的攻擊性與羞怯的回歸討論

本研究結(jié)果顯示，羞怯可以正向預(yù)測(cè)攻擊性，即羞怯水平越高，出現(xiàn)攻擊性的可能性越高。本研究與孫樹(shù)慧[5]梅雪云[15]夏敏[16]的研究結(jié)果一致，只是研究對(duì)象不同，且以自尊為中介作用[17]。本研究雖未研究大齡未婚男性的自尊，上述研究對(duì)象均是成年個(gè)體，生理、心理方面差異不大，結(jié)合本研究中大齡未婚男性羞怯水平低、攻擊性水平高的特點(diǎn)，究其原因，羞怯的大齡未婚男性?xún)?nèi)心敏感，容易受周?chē)h(huán)境的影響，常用消極的評(píng)價(jià)方式評(píng)價(jià)自己，回避的應(yīng)對(duì)方式解決困境，極力壓抑負(fù)性情緒，這種消極的態(tài)度對(duì)自尊及自尊穩(wěn)定性極其不利，當(dāng)大齡未婚男性再次遇到困境，由于之前壓抑、極度控制自己的不良情緒，自我控制消耗了大量自我控制資源，導(dǎo)致大齡未婚男性處于自我損耗的狀態(tài)，無(wú)力控制自己的情緒和行為，感受到自尊受到威脅，直接爆發(fā)攻擊性。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姜全保，李波.性別失衡對(duì)犯罪率的影響研究[J].公共管理學(xué)報(bào)，2011，8（1）：71-80.

[2]Buss AH， Perry M. The Aggression Questionnaire[J].J Pers Soc Psychol，1992，63（3）：452-459.

[3]王曉蕾.未婚男性的心理行為問(wèn)題研究——基于心理健康、攻擊性和危險(xiǎn)性性行為視角的實(shí)證研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2012.

[4]Henderson L，ZimbardoPG.Shyness as a clinical condition： of Social Anxiety[M].International Handbook：The Stanford Model，2001：431.

[5]孫樹(shù)慧.大學(xué)生的攻擊：基于自尊與羞怯的研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2013.

[6]李獻(xiàn)云，費(fèi)立鵬，張亞利，牛雅娟，童永勝，楊少杰.Buss和Perry攻擊問(wèn)卷中文版的修訂和信效度[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2011，37（10）：607-613.

[7]王倩倩，王鵬，韓磊，宮瑞瑩，高峰強(qiáng).大學(xué)生羞怯問(wèn)題研究[J].心理科學(xué)，2009，32（01）：204-206.

[8]侯川美.青少年情緒智力、道德推脫與攻擊性行為的關(guān)系.[D].青島：青島大學(xué).2019.

[9]李琳.中職生自尊與攻擊性行為的關(guān)系：自我增強(qiáng)的中介作用.[D].鄭州：河南大學(xué).2018.

[10]朱媛媛，姚本先.大學(xué)生羞怯現(xiàn)狀調(diào)查與分析.[J].心理健康.2010，（1）：21-25.

[11]韓磊，竇菲菲，朱帥帥，薛雯雯，高峰強(qiáng).羞怯與攻擊的關(guān)系：受欺負(fù)和自我控制的中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2016，24（01）：81-83.

[12]高峰強(qiáng)，薛雯雯，韓磊，任躍強(qiáng)，徐潔.羞怯對(duì)攻擊的影響：自尊穩(wěn)定性和偏執(zhí)的多重中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2016，24（04）：721-729.

[13] 高峰強(qiáng)，楊華勇，耿靖宇.相對(duì)剝奪感、負(fù)性生活事件在羞怯與攻擊關(guān)系中的多重中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志.2017，25（2）：347-350.

[14] Henderson，L.，&Zimbardo，P.G..Extreme fear and shyness：Origins and outcomes[M].New York：Oxford University Press，1999.

[15]梅雪云.男性服刑人員自尊與攻擊性關(guān)系研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2015.

[16]夏敏.大學(xué)生自尊穩(wěn)定性與攻擊性相關(guān)研究[D].重慶：西南大學(xué)，2009.

[17]王倩倩.大學(xué)生羞怯特點(diǎn)及其與自尊、孤獨(dú)、人際情境覺(jué)察能力的關(guān)系[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2007.

基金項(xiàng)目：2018年貴州省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“大齡未婚男性的攻擊性及影響因素研究”（編號(hào)：2018521412），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊婭，指導(dǎo)教師：謝玲平副教授（通訊作者）。

（作者單位：興義民族師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院，貴州 興義 562400）