楊 芹,薛麗麗*
(1.南京明基醫院消化內科,江蘇 南京 210013;2.南京明基醫院護理部,江蘇 南京 210013)
臨床壓力性損傷是一種術后并發癥,發生率較高,有研究顯示,尤其對于老年患者而言,患者受到的壓力性損傷會達到25%左右[1]?;颊咴诎l生壓力性損傷后,會影響治療效果,甚至還會對其生命造成威脅[2]。本次研究就針對來我院治療的50例壓力性損傷患者開展,通過給予不同的治療方法,分析最佳方案。現進行總結。
本次研究納入的患者有50例,均在2018年2月~2020年5月被確診為壓力性損傷,并在我院接受治療。將50例患者根據治療方法分為探討組(濕性療法+常規護理)和對比組(常規治療+常規護理)。探討組有25例患者,年齡23~76歲,平均(50.24±7.72)歲,男14例,女11例;對比組有25例患者,年齡22~75歲,平均(50.18±7.63)歲,男13例,女12例。通過軟件分析兩組資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
將常規治療聯合常規護理給對比組,密切觀察傷口情況,如果出現水泡,則先將水泡中的液體抽出,通過無菌紗布包扎傷口;如果傷口發生潰爛,先對其進行清潔,之后在通過烤燈對病變區域進行照射,保證潰面干燥;如果患者傷口處有膿性分泌物,及時觀察,并將分泌物進行清潔;如果創面出現肉芽,可以在創面區域內粘貼雞蛋皮內膜,再用烤燈進行照射。
將濕性療法聯合常規護理給探討組,即根據傷口顏色選擇不同的濕性療法,如果傷口為紅色,先用生理鹽水清洗創面,在局部涂抹水膠體糊劑,用膠貼和紗布覆蓋和固定創面;如果傷口是黃色,先用濃度為3%的過氧化氫進行沖洗,再用生理鹽水清洗,將水凝膠進行涂抹后,常規覆蓋;如果傷口為黑色并且是混合傷口,則先常規清洗傷口,用刀將硬痂切開,將清創膠予以涂抹后,對傷口進行覆蓋并固定。
(1)觀察臨床療效,判定標準:創面愈合情況好,無感染,未滲出物質為顯效;創面有輕微傷,無感染,基本無滲出物質為有效;創面未愈合,并且有滲出物,發生了感染為無效。(2)記錄患者的住院時間。
用SPSS 21.0處理數據,治療效果用[n(%)]表示,住院時間用(±s)表示,x2、t分別檢驗,P<0.05。
通過表1分析兩組患者的臨床療效,探討組患者的治療效果優于對比組,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 臨床療效[n(%)]
探討組:(17.25±2.03)d,對比組:(21.84±3.14)d,(t=6.13,P=0.00),探討組明顯短于對比組,差異有統計學意義(P<0.05)。
壓力性損傷是由于患者在術后長期臥床,體力和運動能力都較弱,因此無法變換體位,這就會導致患者與床褥接觸的皮膚缺氧,出現組織潰爛或壞死的情況,主要在人體骨骼突出的位置高發[3]。臥位不同,患者發生壓力性損傷的部位也不同,因此需要針對不同的部位選擇針對性的處理措施。
在臨床護理中發現,如果空氣過于干燥,會導致患者傷口脫水,阻礙了創面的愈合和新生肉芽組織的生長。給予患者濕性療法使患者的傷口處于密閉的情況,這就能夠保證細胞的活性,從而促進肉芽組織的生長,而創面恢復的環境較為濕潤的情況下,也可以有利于上皮細胞的遷移,促進了毛細血管的發育,從而有利于促進患者傷口的愈合[4-5]。因此,探討組患者的治療有效率為100.00% ,對比組僅為72.00%,探討組優勢明顯,差異有統計學意義(P<0.05);而探討組患者的住院時間(17.25±2.03)也顯著短于對比組(21.84±3.14),差異有統計學意義(P<0.05)。結果提示濕性療法對患者壓力性損傷處理效果較好,患者住院時間得以縮短。
綜上所述,在臨床壓力性損傷傷口護理中給予患者濕性療法,能夠取得理想的效果,縮短了其住院時間,值得推廣。