心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療冠心病合并焦慮障礙的臨床效果

[摘要]目的 探討心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療冠心病合并焦慮障礙的臨床效果。方法 回顧性分析2018年1月～2019年4月我院收治的90例冠心病合并焦慮障礙患者的臨床資料，根據治療方式不同分為A組（30例）、B組（30例）與C組（30例）。A組采用心理干預治療，B組采用氟哌噻噸美利曲辛片治療，C組采用心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療。比較三組臨床治療效果及廣泛性焦慮障礙量表（GAD-7）評分。結果 C組治療總有效率高于A、B組，差異有統計學意義（P<0.05）;A、B兩組治療總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05）;三組干預后GAD-7評分均低于本組干預前，差異有統計學意義（P<0.05）;C組干預后GAD-7評分低于A、B組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療冠心病合并焦慮障礙具有較好的臨床效果，可顯著降低患者的焦慮水平。

[關鍵詞]氟哌噻噸美利曲辛片;心理干預;冠心病;焦慮障礙

[中圖分類號] R541.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）7（c）-0040-04

Clinical effect of psychological intervention combined with Flupentixol and Melitracen Tablets in the treatment of coronary geart disease complicated with anxiety disorder

LIU Rong

Department of Respiratory Medicine， the Second Affiliated Hospital of Gannan Medical University， Jiangxi Province， Ganzhou? ?341600， China

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of psychological intervention combined with Flupentixol and Melitracen Tablets in the treatment of coronary heart disease complicated with anxiety disorder. Methods The clinical data of 90 patients with coronary heart disease complicated with anxiety disorder who were admitted and treated in our hospital from January 2018 to April 2019 were retrospectively analyzed. According to different treatment methods， they were divided into group A （30 cases）， group B （30 cases） and group C （30 cases）. Group A was treated with psychological intervention. Group B was treated with Flupentixol and Melitracen Tablets. Group C was treated with psychological intervention combined with Flupentixol and Melitracen Tablets. The clinical treatment effect and generalized anxiety disorder scale （GAD-7） scores were compared between the three groups. Results The total effective rate of treatment in group C was higher than that in groups A and group B， and the difference was statistically significant （P<0.05）; there was no statistically significant difference in the efficacy between group A and group B （P>0.05）; the GAD-7 scores in the three groups after intervention were lower than those in this group before intervention， and the differences were statistically significant （P<0.05）; the GAD-7 score in group C was lower than that in group A and group B after intervention， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Psychological intervention combined with Flupentixol and Melitracen Tablets has a good clinical effect in the treatment of coronary heart disease complicated with anxiety disorder， which can significantly reduce the level of anxiety in patients.

[Key words] Flupentixol and Melitracen Tablets; Psychological intervention; Coronary heart disease; Anxiety disorder

冠心病是心內科臨床中一種多發性疾病，主要是指冠狀動脈產生粥樣硬化使得動脈血管腔狹窄或阻塞導致心肌缺血、缺氧而引起的心臟病。隨著社會人口老齡化程度加重，老年患者人數呈上升趨勢。其中焦慮是該疾病患者常見的一種心理障礙，也是促使冠心病發作及加重的一個重要因素;高水平心理應激可促使冠狀動脈節段收縮，血清膽固醇水平增加，使得心血管反應水平提升，從而加重患者的冠心病癥狀。部分患者則受不良情緒因素的影響，會出現軀體形式障礙性心絞痛癥狀，進一步加重患者病情，引起心力衰竭、抑郁等癥狀，甚至造成患者死亡[1-2]。臨床治療冠心病的方式目前傾向于同時給予患者冠心病治療及焦慮障礙治療的“雙心同治”，且氟哌噻噸美利曲辛片及心理干預分別應用于冠心病合并焦慮障礙患者治療中的干預效果已得到證實。段人榕等[3]的研究結果表明，在常規治療基礎上，對冠心病介入治療患者實施心理干預可有效改善其焦慮及抑郁癥狀，提升患者生活質量。基于此，本研究旨在進一步探討心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療冠心病合并焦慮障礙的臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2018年1月～2019年4月我院收治的90例冠心病合并焦慮障礙患者的臨床資料，根據治療方式不同分為A組（30例）、B組（30例）與C組（30例）。A組中，男17例，女13例;年齡45～81歲，平均（56.14±6.13）歲;病程1～7年，平均（4.23±1.38）年。B組中，男14例，女16例;年齡47～80歲，平均（56.84±6.27）歲;病程1～8年，平均（4.54±1.61）年。C組中，男13例，女17例;年齡46～80歲，平均（56.69±6.22）歲;病程0.5～8.0年，平均（4.32±1.73）年。三組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準。

1.2納入及排除標準

參照《不穩定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[4]及《精神與行為障礙分類（第10版）》[5]制訂如下納入標準：①緊張、持續性用力或日常活動強度可引起心絞痛癥狀者;②經實驗室、影像學等檢查確診為冠心病者;③焦慮障礙一次發作過程中，患者需在數周或數月內的大部分時間存在焦慮原發癥狀，包括為將來產生恐慌或煩惱、難以集中注意力、運動性緊張癥狀及因自主神經系統功能亢進引起的出汗、呼吸急促、上腹部不適、頭暈等癥狀。

排除標準：①對本研究所用藥物有過敏史者;②近期接受過相似治療者;③治療依從性較差者;④合并其他嚴重精神疾病或心腦血管疾病者;⑤存在語言、聽力障礙或其他因素引起的交流困難者。

1.3方法

所有患者均接受常規冠心病治療。A組在上述治療基礎上增加心理干預：①以熱情積極的態度與患者建立良好的護患關系，通過主動傾聽、合理解釋、積極暗示及鼓勵勸導等方式，幫助患者樹立治療疾病的信心，提高其治療配合度。②通過視頻、講座、宣傳圖冊等方式開展健康宣教，告知患者冠心病合并焦慮障礙是一種多發性可治療疾病，且檢查結果未見其他惡性疾病，糾正患者不良認知。③綜合評估患者經濟狀況及家庭社會支持資源水平，指導患者積極尋求外在社會支持力量，如鼓勵其參加社會活動，并指導家屬及朋友提供合理支持，盡可能滿足患者被尊重及被關懷的心理需求;同時根據患者病情變化制訂放松訓練計劃，并進行指導，如音樂放松訓練、漸進式肌肉放松、安全島等。B組在常規治療基礎上增加使用氟哌噻噸美利曲辛片（丹麥靈北制藥有限公司，生產批號：2625922，規格：每片含氟哌噻噸0.5 mg和美利曲辛10 mg）治療，1片/次，1次/d。C組在常規治療基礎上增加心理護理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療，具體干預方案同以上兩組。三組患者均干預至出院，并隨訪6個月。

1.4觀察指標及評價標準

比較三組患者的臨床治療效果及焦慮水平。

臨床療效評定標準[6]，治愈：臨床癥狀完全消失，社會功能恢復;好轉：臨床癥狀及社會功能明顯改善;無效：臨床癥狀無改善甚至加重。總有效率=（治愈+好轉）例數/總例數×100%。

焦慮水平：治療前及治療6個月后采用廣泛性焦慮障礙量表（GAD-7）[7]評價患者的焦慮水平，該量表共包含7個條目，每個條目均采用0～3分計分，分別表示“完全不會”“好幾天”“超過1周”及“幾乎每天”，總分即7個條目得分總和，范圍0～21分，最終評分與患者焦慮程度成正比。

1.5統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據處理，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，三組間比較采用單因素方差分析檢驗，兩兩比較用SNK-q檢驗;計數資料用百分比表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1三組患者臨床療效的比較

C組患者的治療總有效率高于A、B組，差異有統計學意義（P<0.05）;A、B兩組患者的治療總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表1）。

2.2三組患者干預前后焦慮水平的比較

三組患者干預前的GAD-7評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;三組干預后GAD-7評分均低于本組干預前，差異有統計學意義（P<0.05）;A、B組患者干預后的GAD-7評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;C組干預后GAD-7評分低于A、B組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

與A組干預后比較，*P<0.05;與B組干預后比較，#P<0.05

3討論

焦慮障礙是以焦慮情緒體驗為主要特征的一種神經癥，包含廣泛性焦慮及驚恐發作，患者常表現為過分擔心、緊張、恐懼等心理體驗，難以忍受又無法自行解脫而倍感痛苦，嚴重者可出現社會功能受損，給患者身心健康造成威脅[8-9]。冠心病患者由于對疾病相關知識認知水平較低，對疾病預后抱有擔憂情緒或過高期望，且其正常生活功能受到一定影響，致使患者焦慮水平較高，產生病理性焦慮的概率較大;同時吸煙、高血壓、代謝綜合征等冠心病危險因素也容易引起高水平焦慮情緒。相關研究結果顯示，焦慮、抑郁等情緒可引起交感神經過度興奮，患者心率加快、心臟收縮增強、血壓升高，心肌耗氧量增加，引起交感-副交感神經系統失衡，最終導致心臟神經張力發生變化，誘發冠心病加重，治療復雜化，進而形成惡性循環，不僅影響患者的治療效果，還會增加疾病死亡率[10-11]。因此，尋求高效安全的治療方式對提高臨床治療效果、促進患者預后改善具有積極作用。

心理干預是指在心理學理論指導下有計劃的對一定對象的心理活動、行為、個性特征或現有心理問題施加一定影響，使其發生朝向預期目標變化的過程[12-13]。氟哌噻噸美利曲辛片則是一種合成制劑，其有效成分為氟哌噻噸及美利曲辛，根據劑量不同會對神經遞質產生不同影響，可廣泛用于抑郁癥、焦慮癥等神經癥的治療領域[14-15]。本研究結果顯示，C組臨床療效高于A、B兩組，治療后C組GAD-7評分低于A、B兩組（P<0.05），提示心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片在冠心病合并焦慮障礙患者治療中有顯著優勢。分析其原因可知，心理干預通過與患者建立良好的溝通關系，可增加患者對醫護人員的信任感，從而穩定治療，增強心理干預效果;通過對患者進行健康宣教，可使其增加對疾病知識的認知，糾正錯誤觀念，詳細了解患者的自身情況，幫助其樹立治療疾病的信心，提高治療配合度;社會支持可以幫助患者獲得更多的心理力量，積極參與社會活動則可轉移患者注意力，減少心源性因素對焦慮、恐懼等負性情緒的誘發作用，緩解其心理壓力，保持穩定的心理狀態接受治療;放松訓練可進一步幫助患者控制自身生理狀態，減少焦慮體驗，有效控制焦慮障礙的發作。而氟哌噻噸美利曲辛片屬于高效化合物合劑，其有效成分氟哌噻噸是一種神經阻滯劑，大劑量可拮抗突觸后膜的多巴胺受體，降低多巴胺生物活性;小劑量使用時可作用于突觸前膜多巴胺調節受體，促進多巴胺的合成及釋放;美利曲辛則屬于雙相抗抑郁劑，小劑量使用時具有興奮特性[16];兩者結合可有效調整中樞神經系統的活動，發揮顯著抗焦慮及興奮作用，從而有效控制患者的焦慮癥狀水平，恢復其社會功能，達到治療焦慮癥的目的。因此，兩者聯合使用可發揮協同作用，有效緩解患者焦慮程度，減少不良情緒對冠心病進程的刺激，進而顯著提高冠心病合并焦慮障礙患者臨床治療效果，促進其預后改善。

綜上所述，心理干預聯合氟哌噻噸美利曲辛片可顯著提升冠心病合并焦慮障礙臨床療效，降低患者焦慮水平，臨床應用價值較高。

[參考文獻]

[1]杜倩.預見性護理在冠心病心絞痛患者護理中的應用效果[J].中國當代醫藥，2019，26（25）：236-238.

[2]李玉，段敬柱.心理應激對冠心病合并2型糖尿病患者PCI術后糖代謝、胰島素抵抗及炎癥介質水平的影響[J].中國健康心理學雜志，2019，27（1）：89-92.

[3]段人榕，李麗，楊芝萍.心理干預對冠心病介入治療患者焦慮和抑郁影響的Meta分析[J].現代預防醫學，2018，45（4）：748-752.

[4]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.不穩定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志，2007，35（4）：295-304.

[5]世界衛生組織編.精神與行為障礙分類[M].10版（ICD-10）.北京：人民衛生出版社，1993：114-115.

[6]王蔚文.臨床疾病診斷與療效判斷標準[M].北京：科學技術文獻出版社，2010：1464-1465.

[7]王燕婷，于君君，嚴紅萍，等.性病患者焦慮、抑郁及影響因素研究[J].預防醫學，2019，31（10）：1025-1028.

[8]楊琴，黃海燕，張慧芝，等.整合護理模式在焦慮癥中的應用效果[J].廣州醫科大學學報，2019，47（1）：162-164.

[9]劉俊，程偉.中醫藥治療焦慮癥研究進展[J].中醫藥學報，2018，46（1）：127-129.

[10]王瑩威，李亞男，方慧敏，等.柴胡疏肝散加減治療冠心病合并焦慮癥[J].吉林中醫藥，2019，39（8）：1040-1043.

[11]林蘭蘭，劉劍雄.冠心病伴焦慮/抑郁狀態診療進展[J].心血管病學進展，2019，40（2）：248-252.

[12]郭穎，胡建偉.心理干預聯合音樂治療對孕產婦焦慮和抑郁的影響[J].預防醫學，2019，31（9）：953-955.

[13]陳利萍，劉榮華.激勵式心理干預配合放松訓練在引產患者中的效果[J].中國醫藥導報，2019，16（26）：168-171.

[14]王倩，郜琳，劉永政.黛力新治療女性高血壓伴焦慮抑郁癥的臨床療效[J].西部醫學，2019，31（4）：566-570.

[15]楊峰，祁明思.黛力新聯合烏靈膠囊治療不同地區焦慮癥的效果對比[J].西南國防醫藥，2018，28（9）：884-886.

[16]黃雪萍，楊輝，文晏，等.六味安神膠囊聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療輕中度焦慮抑郁的臨床研究[J].中國醫藥導報，2019，16（1）：149-152.

（收稿日期：2019-12-25）

[基金項目]江西省贛州市指導性科技計劃項目（GZ2018ZSF 122）

[作者簡介]劉榕（1983-），女，漢族，江西信豐人，本科，主管護師，研究方向：呼吸內科疾病