微生物檢驗技術(shù)在醫(yī)院感染管理中的應(yīng)用效果

李淑斌

（山東省濱州市鄒平市明集中心衛(wèi)生院，山東 濱州）

0 引言

當醫(yī)院中出現(xiàn)感染事件被統(tǒng)稱為醫(yī)院感染，而出現(xiàn)這一現(xiàn)象的因素較多，分別包括：環(huán)境質(zhì)量以及醫(yī)療器械等，由于醫(yī)院自身環(huán)境質(zhì)量低下，所用醫(yī)療器材消毒工作不完善，使得患者的病情不斷加重，無法確?；颊叩膫€人生命安全[1-2]。據(jù)相關(guān)研究人員指出，在醫(yī)院感染管理中實行微生物檢驗技術(shù)，可顯著降低醫(yī)院感染事件的發(fā)生概率[3]。因此，本次研究隨機挑選檢驗科在2017年5月至2019年3月收治的患者共180例進行分析研究，對于醫(yī)院出現(xiàn)感染情況將微生物檢驗技術(shù)用于其中，對于應(yīng)用效果進行研究，內(nèi)容如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本次研究全部操作過程均按照嚴格的規(guī)范流程實施，同時在本院高層醫(yī)院倫理委員會的監(jiān)督下進行操作。在能保證此次研究順利完成的情況下，來確保實驗結(jié)果的規(guī)范性以及可信度。隨機挑選檢驗科在2017年5月至2019年3月收治的患者共180例進行分析研究，隨后按照診斷檢驗技術(shù)將其均分為兩組，90例基礎(chǔ)組患者實行常規(guī)治療感染和診斷方式，其中男性48例，女性42例，按照感染類型分類：39例為呼吸系統(tǒng)感染，44例為泌尿系統(tǒng)感染，7例為其他感染；而90例研究組患者則將微生物檢驗技術(shù)應(yīng)用在醫(yī)院感染管理中，其中男性50例，女性40例，按照感染類型分類：42例為呼吸系統(tǒng)感染，40例為泌尿系統(tǒng)感染，8例為其他感染。研究組與基礎(chǔ)組相比較，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

基礎(chǔ)組實行常規(guī)治療感染和診斷方式，根據(jù)患者的病情狀況按照多年的經(jīng)驗給予患者相應(yīng)的藥物治療。

研究組將微生物檢驗技術(shù)在醫(yī)院感染管理中，具體操作如下：首先，對到院治療的180例患者出現(xiàn)的疾病癥狀以及感染類型進行判定，其次，將取得的患者樣本送至微生物檢驗。同時，采用微生物分析儀實行藥敏試驗，初次篩選ESBLs，利用K-B試紙進行確診，加入克拉維酸或頭孢他啶以后，若抑菌環(huán)的直徑＞5 mm，則視為存在ESBLs。整個檢驗嚴格遵循標準操作進行，菌株鑒定率＞99%，藥敏試驗于NCCLS的范圍中順利完成。如：若患者屬于尿路感染類型，則經(jīng)患者的尿中段實行細菌培養(yǎng)，隨后按照生化法對患者的病原菌種類加以分析。最后，對患者實行藥敏試驗，并結(jié)合最終藥敏試驗的結(jié)果以及患者病原菌的類型，對患者給予針對性的抗生素治療。若患者屬于呼吸系統(tǒng)感染類型，則觀察患者臨床癥狀表現(xiàn)。若患者出現(xiàn)咳嗽、咳痰或者是呼吸困難等一系列癥狀，則判定為呼吸系統(tǒng)感染。將患者的痰液樣本送至微生物檢驗，判斷其病源菌類型，隨后對患者給予針對性藥物治療。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計觀察以上兩組患者的感染檢出率以及感染程度，分別為重度、中度以及輕度，總檢出率=（重度+中度+輕度）÷總患者例數(shù)×100%。

1.4 療效判定

將兩組患者的治療有效率進行比對，經(jīng)過治療患者未出現(xiàn)臨床癥狀以及感染事件為顯效；患者未出現(xiàn)感染事件，但出現(xiàn)輕微的臨床癥狀為有效；患者癥狀惡化，出現(xiàn)感染為無效?？傆行?（顯效+有效）÷總患者例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學方法

兩組患者療效判定與觀察指標數(shù)據(jù)經(jīng)由SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件分析，兩組患者的治療有效率、感染檢出率以及感染程度則以（%）表示，χ2檢驗，若P＜0.05則數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察比對兩組患者感染檢出率

如表1所示，研究組患者總檢出率與基礎(chǔ)組相對比，顯著偏高（P＜0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。

表1 觀察比對兩組患者感染檢出率[n(%)]

2.2 觀察比對兩組患者治療有效率

如表2所示，研究組患者總治療有效率與基礎(chǔ)組相對比，顯著偏高（P＜0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。

表2 觀察比對兩組患者治療有效率[n(%)]

3 討論

據(jù)相關(guān)研究人員指出，引起院內(nèi)感染事件發(fā)生的相關(guān)因素眾多，當患者發(fā)病后，給予患者早期診斷與治療是非常重要的，能夠抑制患者的病情，從而提升整體治療效果[4-5]。以往臨床只注重傳統(tǒng)管理方式，而忽略了微生物檢驗技術(shù)，導(dǎo)致無法明確患者感染病原菌的種類，出現(xiàn)錯誤用藥的事件發(fā)生，降低治療效果[6]。本實驗結(jié)果顯示，研究組患者總感染檢出率與基礎(chǔ)組相對比，顯著偏高（P＜0.05），數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義。其中研究組總檢出率為95.56%，而基礎(chǔ)組總檢出率為20.00%，因此，在醫(yī)院感染管理中應(yīng)用微生物檢驗技術(shù)是十分重要的，可顯著提升患者感染檢出率。

微生物檢驗技術(shù)的主要作用便是檢驗感染病原菌，對患者的排泄物、痰液、血液或是尿液等樣本進行培養(yǎng)、鑒定與分離，隨后判斷其病原類型，為后期的給藥治療提供參考依據(jù)[7-8]。本實驗研究結(jié)果指出，研究組患者總治療有效率與基礎(chǔ)組相對比，顯著偏高（P＜0.05），差異具有統(tǒng)計學意義。可見實行微生物檢驗技術(shù)后可顯著提升患者的健康水平以及治療有效率，降低患者感染事件發(fā)生率。

總而言之，在醫(yī)院感染管理中將微生物檢驗技術(shù)應(yīng)用其中，可加快患者病情康復(fù)，同時降低患者感染事件發(fā)生率，提升患者疾病檢出率。