企業技術改造項目投資經濟效果研究

趙志偉

摘要：隨著國內經濟的迅速發展，企業也逐漸加強了對自身內部結構的管理和優化，并且開始追求全新的經濟效益，因而對于技術改造項目有了較高的關注度，想要通過在技術改造項目上的投資來獲得更大的經濟成效。本文主要對企業技術改造項目投資經濟效果展開了研究，并采用多種方法進行了技術改造投資效果評價，以明確技術改造項目投資所能夠產生的經濟效果。

關鍵詞：企業;技術改造;項目投資;經濟效果

在當前時代的發展當中，越來越多的企業開始追求全新的經濟效益，不僅優化了自身的經濟發展方向，還形成了全新的經濟發展思路。對于當前企業的發展而言，主要目的在于從市場上獲得更大的經濟效益，而技術改造無疑是許多企業所著重關注的發展方向。通過合理有效的技術改造，不僅能夠為企業帶來更大的項目投資效果，還能夠優化企業技術成本，形成更加完善的經濟發展體系。但是在當前國內企業的發展當中，對于技術改造項目投資并沒有生成明確的認知，且沒有認識到技術改造項目投資所能夠生成的經濟效果，在這樣的狀況下，有必要對企業技術改造項目投資展開經濟效果方面的分析。現階段，對于企業技術改造項目投資經濟效果的分析方法主要包括三種，分別是總量法、差額法和邊界值法，在具體的實踐過程中，需要結合實際的經濟效果評價需求來加以選擇，以明確項目投資的經濟成效，為企業的經濟決策形成重要依據。

一、運用總量法來展開技術改造投資效果評價

對于技術改造投資效果評價而言，它的主要目的在于確定技術改造是否能夠產生經濟成效。如果評價得出的經濟成效低于成本投入，那么企業通常不會選擇展開技術改造，而如果評價得出的經濟成效較高，企業便可以進行技術改造項目投資，以獲得相應的經濟效益。面對這樣的狀況，企業主要可以用總量法來分別計算，以確定評價投資效果。如果將投資視為初步投入的資金，那么如果不進行技術改造的話，通常就不會出現投資金額，相應的評價指標也沒有必要存在。因此，在不進行技術改造的時候，投資應當出現在企業的固有資金以及流動資金當中。技術改造項目的進行必然會涉及一定的資產變動，因此還需要對其中的固定資產進行計價，如果按照原來的數值進行計價，那么結果會很不明確，所以多數企業通常會按照市場價值展開估價。

二、運用差額法展開技術改造投資效果評價

許多企業在展開技術改造投資的時候，主要選擇采用差額法來展開評價。差額法與總量法不同，它的主要特點在于，由于數據是差額法中非常關鍵的因素所在，因而在展開資產轉讓或者報廢的時候，如果出現無法順利進行的狀況，那么便需要將投入資金額作為資產變動之間的差額。這一方法的應用主要可以解決傳統固定資產評價過程的數據缺失問題，避免出現固定資產評價無法有效進行的狀況。

（一）差額指標計算

在差額指標的計算上，企業應當準確計算技術改造過程中的收益和成本消耗，合理計算其中的差額值。通常企業會選擇前后相減法，即從項目投資以后的數據中減去投資前的響應數據。如果技術方案有所區別，那么還需要進行實際分析，了解不同技術項目投資之間的成本和收益，合理展開對比分析。由于投資后的數據會涉及一定時期內的數據預測，而投資之前的數據是非常明確的因而兩者在時間上并沒有可比性。對于這一狀況，企業主要可以采用“有無法”進行處理，分別確定有投資和無投資狀況下收益預測，并求出相應的數據差額。如果企業沒有進行展開技術改造，那么未來的發展情況主要有三種：第一，收益前提提升后期有所下降。在近些年的企業技術改造項目中，雖然多數項目都給企業帶來了不小的收益，但也會隨著設備的使用狀況而出現減產減收的現象，尤其是設備損壞嚴重或者老化的狀況，將對設備使用造成最為直接的影響。第二，收益持續上升。如果伴隨著技術改造的是工藝和生產率的上升，那么企業還有很多發展空間，未來很可能出現各種經濟增長。第三，收益下降。當前，雖然許多企業的生產任務相當繁重，但所采用的設備主要是一些傳統型的設備，這些設備本身就較為陳舊，如果想要維持良好的性能，需要不斷加以維修，因而其中會涉及大量的成本消耗。而在市場的持續變化中，通過傳統設備來滿足全新市場需求幾乎變得不可能，如果依舊不展開設備和技術方面的改造，那么必然會使得企業的收益持續下降。

（二）絕對效果評價

在對互斥方案進行對比的時候，企業主要可以運用差額指標來計算，并且針對基本檔案應當有相應的評價方式。從技術項目改造角度考慮，企業所可以采取的最好辦法便是不對方案進行改造。如果企業無論是否進行技術改造都將對自身的生產造成影響，那么便不需要展開絕對效果評價。相反，如果企業所展開的技術改造不會影響到日常生產，那么便需要進行絕對效果評價。通常而言，在分別對改造和不改造效果對比之后，便可以選擇相應的方案。在計算差額值的時候，企業除了需要合理利用“有無法”，還應當加強絕對效果評價，以了解技術改造項目投資所能夠帶來的經濟成效，便于展開接下來的經濟決策。

三、運用邊界值法展開技術改造投資效果評價

相比較而言，邊界值法是評價企業技術改造項目投資效果中最為有效的方法，它的計算分析方式將明確技術改造項目后期的生產實踐能力。企業可以分別結合實際狀況進行考慮：

第一，保持原有技術生產能力上的技術改造投資。一些企業在展開技術投資改造的過程中，發現生產能力并沒有發生改變，而在這一狀況下，技術改造投資經濟效果的效益便體現在成本的減少上，它的計算公式為J=PO（so-SI）IQ，其中J指的是技術改造項目的年邊界值;而PO則是指改造前的技術生產能力;P1是指技術改造后所具備的生產能力;sO則是技術改造前的單位成本;s1是技術改造后的單位成本;O是指整個技術改造項目總投資;I指的是投資成效系數。如果邊界值J≥O，那么便說明這個投資方案較為可行。

第二，擴大技術生產能力后的技術改造投資效果評價。企業之所以展開技術改造投資，本質目的在于通過技術創新來獲得更高的經濟效益，因而必然會出現生產能力擴大的現象。對于企業的發展而言，投資效果不僅體現在技術改造成本的減少上，還體現在生產能力的擴大上。但是在這里，企業必須確定增加的經濟效益是否由技術改造獲得。為此，我們需要對企業的擴大技術生產能力后的技術改造投資效果進行評價，并確定技術改造方案中的成本消耗。如果邊界值J>O時，便說明成本消耗較小且能夠產生相應的經濟成效，企業可以采用這一項目投資方案。如果邊界值J<0，那么便說明成本消耗較大，相應的經濟成效較低，企業可以放棄對這一改造方案的運用。如果出現不能選擇技術改造方案的狀況，企業需要修正原來的技術改造方案，進而通過固定資產折舊來減少之前的經濟效益損失。

四、結語

總而言之，新時期的企業發展必然會涉及技術改造，而不同技術改造項目投資所能夠產生的效果是完全不同的，為此，企業有必要結合技術改造項目的實際內容來進行評價，明確不同技術改造項目所能夠帶來的經濟成效，了解不同項目的投資收益，逐步提高自身的經濟發展效益。