賦強公證書執(zhí)行中清償次序和利息計算的剖析

郭臻 董秀霞

摘要：筆者在研究賦予強制執(zhí)行效力公證的執(zhí)行案件中，發(fā)現(xiàn)有些執(zhí)行法官關于本金和利息清償次序問題存在偏差，在執(zhí)行規(guī)則基本清晰的情況下，理解和適用的偏差應予規(guī)范。

關鍵詞：賦予強制執(zhí)行效力公證;本金利息;清償次序

一般民法債權的抵充順序反映了公平的理念，同時也是為了保證債權的實現(xiàn)。但筆者在研究賦予強制執(zhí)行效力公證的執(zhí)行案件中，發(fā)現(xiàn)部分法院法律的理解和適用有差異，尤其是對于本金和利息清償次序問題，筆者做以下剖析。

一、被執(zhí)行人沒有按照規(guī)定時間還清全部欠款時，清償次序的問題

部分法院認為：這種情況下，所還部分款項應先沖抵本金，再沖抵利息。筆者認為：沖抵順序應當是（1）實現(xiàn)債權的費用;（2）利息;（3）本金。

《最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》（以下均簡稱為《解釋》）第四條規(guī)定：“被執(zhí)行人的財產不足以清償全部債務的，應當先清償生效法律文書確定的金錢債務，再清償加倍部分債務利息”。這里應當先清償?shù)摹吧Х晌臅_定的金錢債務”，指的就是生效法律文書（賦予強制執(zhí)行效力公證書）中的本金和利息。

在最高人民法院執(zhí)行局編著的《最高人民法院執(zhí)行最新司法解釋統(tǒng)一理解與適用》（第254頁）明確指出：“《解釋》規(guī)定的清償順序，僅是遲延履行利息與其他金錢債務的清償順序，而未改變實體法律和司法解釋對抵充或者清償順序的規(guī)定”。

該書本節(jié)的最后，更加明確的指出：“本金、一般債務利息和實現(xiàn)債權的費用三部分參照《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》的有關規(guī)定確定順序清償。”根據(jù)相關法律和司法解釋，在賦予強制執(zhí)行效力公證書確定的金錢債務中，實現(xiàn)債權的相關費用和利息，是要優(yōu)先于本金清償?shù)模@是十分明確的。

二、關于一般利息計算到法律文書生效日止的，遲延履行期間的利息是否包含一般利息問題

部分法院認為：一般利息計算至生效之日止的，在遲延履行期間不再計算一般利息，只計遲延履行期間加倍部分的債務利息。

筆者認為此種情形應當繼續(xù)計算一般利息。

（一）“加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息”的概念和內容里是包含一般債務利息

《民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息”。《解釋》第一條“根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息”。這充分說明遲延履行期間的債務利息包括兩部分，一是一般債務利息，二是加倍部分債務利息。

（二）只要是生效法律文書明確利息計算方法的，在遲延履行期間的債務利息中都應當繼續(xù)計算一般利息

《解釋》第一條第二款“遲延履行期間的一般債務利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算”。這是《解釋》對遲延履行期間的一般債務利息計算方法的規(guī)定，并沒有排除一般債務利息計算至法律文書生效日。所以，不論是生效法律文書中利息計算截止到判決生效之日，還是截止到其他時間點，都應認定為支持了一般利息的，在計算遲延履行期間的利息時就應當繼續(xù)計算和保護一般債務利息。

（三）從法律到司法解釋，都沒有規(guī)定一般利息計算至生效日的法律文書不再給付遲延履行期間的一般債務利息

有關遲延履行期間的債務利息的法律規(guī)定是《民訴法》第二百五十三條;《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二百九十三條;《解釋》第一條。

關于遲延履行期間的債務利息方面的規(guī)定，主要就是以上三條，且只有《解釋》第一條第二款的后一句出現(xiàn)了排除性條款。結合全句“遲延履行期間的一般債務利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算;生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算”的語意分析，這句“該利息”明顯是承接和指代前一句定語后的主語“一般利息”的，再聯(lián)系上下文和相關聯(lián)的法律條文對遲延履行期間債務利息的概念和定義就不難看出，這句排除性條款排除的只是“生效法律文書中沒有給付一般利息的”。也就是“生效法律文書未確定給付一般利息的，不予計算”。生效法律文書沒有保護一般利息，自然也就不會有利息計算方法，所以《解釋》才會“遲延履行期間的一般債務利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算”。也就是說，只要是生效法律文書中保護了一般利息并確定了利息計算方法的，在遲延履行期間都應當計算一般利息。它自然就包含了一般利息截止到生效日的法律文書。

（四）“生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算”是指那些沒有一般利息的生效法律文書

如果在法律文書中未確定給付一般利息，自然也就不會有利息計算方法。生效法律文書中沒有計算方法，執(zhí)行人員也就無從計算一般利息。沒有計算方法，也就是生效法律文書中未確定給付一般利息。而對生效的法律文書中有計算方法的，就應當認定是有“該利息”的，就不包含在“生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算”之內。從而就應當“根據(jù)生效法律文書確定的方法計算遲延履行期間的一般債務利息”。由此可見，該條排除性法律條文，并沒有排除一般利息計算到生效日的法律文書。

三、結語

筆者希望通過此問題的提出引起有關部門的重視，并組織相關部門進行研究，糾正部分執(zhí)行法官對強制執(zhí)行上的偏差，做到正確理解和實施法律，更好的保護當事人的合法權益，依法執(zhí)行賦予強制執(zhí)行效力公證書確定的債權，對創(chuàng)造一個清明、秩序的經濟發(fā)展環(huán)境有所助益。