朱德才,秦錘雷,榮令,董慧芳,杜宣莉,馬同亮,張傳峰,李根
(1.亳州市人民醫院 急診內科,安徽 亳州 236800;2.亳州市人民醫院 呼吸科,安徽 亳州 236800)
急性肺栓塞(APE)的主要癥狀為呼吸功能及肺循環障礙[1]。研究顯示,APE在美國的發生率約為0.3%,可導致患者發生肺梗死、右心功能受損等不良事件[2]。臨床針對APE主要采取抗凝及溶栓治療,通過將肺動脈血栓解除后,促使肺動脈壓下調,改善患者右心衰的癥狀,但給予普通肝素解除肺動脈血栓的效果欠佳[3]。目前對中低危APE患者多采取住院抗凝治療,其中低分子肝素、華法林均有應用。依諾肝素屬于低分子肝素,它可結合于抗凝血酶Ⅲ,具備良好抗凝功能,與普通肝素相比,其生物利用度更高,半衰期更長,對血栓的形成有抑制作用;華法林則具有較好的抗凝作用,可抑制維生素K環氧化物還原酶,延長凝血過程,有效調節纖溶系統的功能[4-5];但研究發現,有部分患者經上述治療的效果并不理想[6]。為探討低分子肝素聯合華法林治療方案對患者預后不良的危險因素,本研究采用依諾肝素聯合華法林對98例中低危APE患者進行治療,觀察治療效果,并采用Logistic回歸模型分析患者預后不良的危險因素,報告如下。
1.1一般資料
納入2015年1月—2019年1月收治的中低危APE患者102例,其中4例因消化道出血等并發癥退出研究,最終納入98例;其中男52 例、女46 例,年齡(32~86)歲、平均( 65.33±11.25)歲;發紺25例,胸痛38例,呼吸困難49例,下肢腫痛16例;輕度32例,中度45例,重度21例;合并癥糖尿病或(和)高血壓有23例,右心室功能不全45例,合并惡性腫瘤16例;出現癥狀至診斷時間7~96 h,平均(48.27±12.62)h。納入標準:(1)符合《急性肺栓塞診斷與治療中國專家共識(2015)》[7]相關診斷標準進行危險度分層,無休克及持續性低血壓,臨床評估PESI分級Ⅲ~Ⅳ級,經評估右心室形態及功能血肌鈣蛋白均屬中低危,入院行抗凝治療;(2)無溶栓、抗凝禁忌癥;(3)入院后完成血液生化、血常規及胸部CT等檢查;(4)病例資料齊全,病人或家屬知情同意。排除溶栓、抗凝治療不規律、活動性出血、近期有出血性卒中及顱內出血史患者,排除近期有心肺復蘇或大手術治療史患者,排除肝腎等重要臟器受損、心包炎、血壓控制欠佳及合并對右心室功能有影響的疾病(如慢阻肺、先心病等)等患者。研究方案獲得醫院倫理委員會批準。
1.2方法
所有患者均給予依諾肝素聯合華法林治療,具體為:取1 mg/kg依諾肝素(蘇州二葉制藥有限公司,批準文號H20140126)皮下注射,每隔12 h給藥1次,給藥療程為1~2周;在給予依諾肝素48 h內,口服華法林(上海信誼藥廠,國藥準字H31022123),初始劑量調整為2.5 mg,按照國際標準化比值(INR)對給藥劑量進行調整,將INR調至2.0~3.0。此外,針對合并原發疾病的患者,均給予積極對癥治療。
1.3觀察指標
1.3.1近期療效[7]在治療3個月時評價近期治療效果。治愈:臨床癥狀(如胸痛、發紺等)消失,血氣分析檢查提示正常,影像學檢查提示缺損肺段、動脈內血栓消失。顯效:癥狀好轉,血氣分析顯著改善,缺損肺段、動脈內血栓減少超過75%。有效:癥狀有所緩解,缺損肺段、動脈內血栓減少超過50%,但未達75%。無效:未滿足上述標準。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數×100%。
1.3.2血氣指標 分別在治療前、治療3個月時采用全自動血氣分析儀(丹麥雷度ABL800)檢測患者動脈血氧分壓(PaO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2),并分析氧合指數(OI)。
1.3.3超聲心動圖指標 分別在治療前、治療3個月時經超聲心動圖檢測儀(菲利普IE33X5-1)測定患者心率、室間隔厚度(IVST)、左房內徑(LAD)、主動脈內徑(AOD)及左室射血分數(LVEF)。
1.3.4預后危險因素分析 所有患者隨訪12個月,根據預后將患者分成預后良好組及預后不良組,比較2組患者性別、年齡、發紺、胸痛、呼吸困難、下肢腫痛、合并癥、右心室功能不全、惡性腫瘤、出現APE癥狀至診斷時間等一般臨床指標,采用Logistic回歸模型分析患者預后不良的危險因素。
1.4統計學方法

2.1近期療效
治療3個月時,98例患者中,治愈27例(27.55%),顯效38例(38.78%),有效21例(21.43%),無效12例(12.24%),總有效率為87.76%。
2.2血氣分析指標
結果顯示,98例中低危APE患者治療后的PaO2、OI明顯高于治療前,PaCO2明顯低于治療前,差異有統計學意義(P<0.01)。見表1。

表1 98例中低危APE患者治療前、后PaO2、PaCO2及Tab.1 The effect of the treatment on PaO2,PaCO2 and OI in 98 patients with moderate and low risk
2.3超聲心動圖指標
結果顯示,98例中低危APE患者治療前后心率比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后的IVST、LAD、AOD明顯低于治療前,LVEF明顯高于治療前,差異有統計學意義(P<0.01)。見表2。
2.4不同預后患者一般臨床資料
隨訪12個月時,98例中低危APE患者中,有82例(83.67%)預后良好,16例(16.33%)預后不良。從表3結果可見,預后不良組患者合并癥、右心室功能不全、惡性腫瘤、出現APE癥狀至診斷時間≥48 h占比高于預后良好組(P<0.05或P<0.01),其余指標比較差異無統計學意義(P>0.05)。

表3 APE不同預后患者一般臨床資料比較[n(%)]Tab.3 Comparison of clinical characteristics in APE patients with the different prognosis[n(%)]
2.5中低危APE患者治療后預后不良的危險因素
利用Logistic回歸分析模型對表3中有統計學意義的變量行量化賦值,見表4。結果顯示,中低危APE合并癥、右心室功能不全、惡性腫瘤、出現APE癥狀至診斷時間≥48 h是預后不良的危險因素(P<0.05)。見表5。

表4 中低危APE患者治療后預后不良危險因素量化賦值表Tab.4 Quantitative assignment for risk factors of prognosis in the patients with moderate and low risk APE
APE是一種常見的心血管疾病,其死亡率較高[8]。一旦肺動脈分支、主干被堵塞,則可引起肺細小動脈痙攣,誘發多種臨床癥狀,嚴重時可導致肺動脈壓增高,引起右心功能衰竭[9]。通過抗凝、溶栓治療可促進血栓溶解,使肺組織灌注恢復正常,下調肺動脈壓,促進右心負荷減輕,使右心功能衰竭發生逆轉;溶栓治療還可使栓子來源減少,患者的遠期預后得到改善[10]。但溶栓及抗凝藥物的選擇至關重要,通過選擇合理的干預方案,能取得進一步療效,降低死亡率[6]。
本研究針對中低危APE患者給予依諾肝素聯合華法林治療,近期總有效率為87.76%,且治療后,患者的血氣指標、心動圖指標均有明顯改善。依諾肝素屬于低分子肝素,它可結合于抗凝血酶Ⅲ,具備良好抗凝功能,與普通肝素相比,其生物利用度更高,半衰期更長[11]。此外,該藥與血漿蛋白結合率并不高,能避免肝素抵抗[12]。低分子肝素僅能將凝血因子Xa滅活,無法將因子Ⅱa滅活,具備較顯著的抗栓作用,但其抗凝功能非常弱,出血、血小板下調發生風險較低,在治療過程中,無需對患者凝血功能予以監測,給藥也很安全[13]。華法林對維生素K環氧化物還原酶存在抑制作用,可將凝血過程延長[14-15]。將依諾肝素與法華林聯用,總體療效較理想。

表5 依諾肝素聯合華法林治療APE后預后不良的危險因素分析Tab.5 Analysis of risk factors for APE patients with poor prognosis after the treatment of enoxaparin combined with warfarin
本研究還發現,在98例患者中,仍有16例預后不良,且主要與中低危APE合并癥、右心室功能不全、惡性腫瘤、出現癥狀至診斷時間≥48 h有關。可能與中低危APE患者在伴有高血壓、糖尿病的情況下,不僅需要對原有的基礎疾病進行處理,而且要對并發癥進行治療,而并發癥的發生往往會加重病情,從而造成預后不良;研究也指出,在發生APE后,若肺血管床堵塞占比>30%,則會誘發急性右心衰,導致右心室壓力上調,影響局部心肌細胞血液供應[16];而惡性腫瘤的發生可導致患者血液處于高凝狀態,并致血流動力學發生變化,當瘤體增大時,還可致周圍靜脈受到壓迫,產生淤血,從而影響血液流速,增加血栓形成風險[17];導致患者診斷延遲的因素較多,包括缺乏特異性癥狀、合并基礎疾病等,病情容易被忽略[18]。有研究認為,診斷延誤與中低危APE預后存在密切關聯,延誤時間越長,則可能錯過最佳干預時機,導致預后不良[19-20]。這就要求臨床加大力度對疑似病例進行進一步診斷,盡量降低誤診、漏診率。
綜上,依諾肝素聯合華法林在中低危APE治療中應用價值較高,但患者療效可能受中低危APE合并癥、右心室功能不全、惡性腫瘤、出現癥狀至診斷時間延長的影響。