膠圈套扎聯合內痔硬化劑注射術治療痔病臨床效果觀察

楊云 葛志明 梁同義 趙紅波 王宏偉

（銀川市中醫醫院 寧夏 銀川 750001）

痔病是臨床常見的發生于肛門的一種良性疾病，發作時以出血、疼痛、瘙癢、脫垂等癥狀為主，為患者選擇痛苦輕，恢復快的方法顯得很有必要。本研究是將單純膠圈套扎與聯合內痔硬化劑注射術進行比較分析，總結報道如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料

2018 年8 月—2019 年12 月對60 例我院肛腸科就診Ⅱ、Ⅲ度痔病患者進行研究觀察，治療組采取膠圈套扎聯合內痔硬化劑注射術30 例，其中男性19 例，女性11 例，平均年齡44.52±5.27。對照組采取單純膠圈套扎術30 例，其中男性21 例，女性9 例，平均年齡42.35±5.58。兩組患者一般資料比較無顯著差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 治療組采取膠圈套扎聯合內痔硬化劑注射術。患者取側臥位，局麻或不需麻醉，常規消毒，置入擴肛器或肛門鏡，確定痔核位置，將套扎器前端與需套扎組織接觸，將痔核組織吸入槍管內，輕提組織并晃動，通過透明槍管見吸入組織約1cm，激發推進開關，將膠圈套扎到目標組織，打開負壓釋放開關，撤出套扎器。移動擴肛器或肛門鏡對其他痔核予以套扎，一般套扎2～4 個痔核。再次消毒各黏膜球，用1：1 的消痔靈：1%鹽酸利多卡因溶液對各黏膜球予以注射，至黏膜球隆起明顯，表面呈粉白血管顯露明顯止。部分未被套扎的黏膜組織可予消痔靈溶液注射，共用約5 ～10ml 溶液。

1.2.2 對照組僅采取膠圈套扎治療。

1.3 觀察指標

1.3.1 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》的療效評定標準[1]。采用尼莫地平法計算，療效指數=［治療前積分-治療后積分)/治療前積分］×100%。痊愈：療效指數≥95%；顯效：70%≤療效指數＜95%；有效：30%≤療效指數＜75%；無效：療效指數＜30%。

1.3.2 并發癥 兩組治療后疼痛、脫出、肛門墜脹、便血、尿潴留的發生率。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS22.0統計學軟件分析處理，計數資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 總體療效

治療組痊愈率高于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.455，P=0.020），見表1。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]

2.2 并發癥

并發癥總發生率兩組差異有統計學意義（χ2=4.812，P=0.028），見表2。

表2 兩組術后并發癥比較[n(%)]

3.討論

痔瘡素有“十人九痔”之稱，患者有因擔心術后并發癥的，有覺得沒必要治療的，還有羞澀不愿就診的，往往會失去最恰當治療時機，延誤病情造成生活質量下降以及出現嚴重并發癥。Ⅱ、Ⅲ度痔病患者以便血、脫垂為主癥，在《痔診治暫時標準》[2]中指出：治療目的重在減輕、消除主要癥狀，而非根治。

膠圈套扎術是由傳統內痔結扎療法發展而來，是通過具有負壓吸引作用的痔瘡套扎器在齒線上方1.5cm 以上的適當位置將彈力膠圈套于痔核的基底部，通過膠圈的彈性束扎力阻斷內痔血供，誘發局部炎癥反應、纖維化達到創面組織修復而愈的目的[2]。但套扎術也存在著術后出血、肛門墜脹、肛門疼痛、潰瘍形成等并發癥。為盡可能降低并發癥的發生，我們在膠圈套扎術基礎上注射硬化劑，能加快痔核萎縮，達到止血防滑脫目的。

本研究顯示治療組治愈率高于對照組，總有效率兩組無顯著差異。膠圈套扎術是治療Ⅱ、Ⅲ度痔病較好的方法，結合硬化劑注射治療對癥狀、體征改善更為明顯。術后并發癥的比較中對照組出現痔核脫出及出血例數較多，與膠圈滑脫致痔核不完全壞死有關。治療組在術后肛門墜脹及尿潴留發生率與對照組無差異，說明治療組并未增加術后患者不適及并發癥。膠圈套扎及硬化劑注射均以齒線上黏膜為操作部位，對于混合痔外痔部分可以起到升提及阻斷血運作用，并非直接切除。所以混合痔外痔部分明顯者及IV 度混合痔該方法欠佳。

膠圈套扎聯合內痔硬化劑治療痔病可不需麻醉也可在局麻下操作，無切口，操作簡單，時間短，術中無出血，觀察半小時無不適反應即可離院。術后不需用藥，保持正常排便即可獲得滿意療效，值得臨床應用。