我被“并置攝影”這個詞兒給弄懵了

羅伯特

并置攝影我所見

可惜，盡管筆者從初中就開始學攝影，但接觸的都是大眾喜聞樂見的攝影類別，從未走過旁門左道，對這種邊緣化的概念并不了解，也沒聽說過。當人們把普通攝影玩得不耐煩時，總會有人劍走偏鋒、標新立異，這可以理解，藝術不就是總有潮流么。

當然，自己的求知欲也并沒有隨著年齡而老化，一時來了興趣，便去求索。這一求索不要緊，更坐實了這種邊緣化概念的定義模糊。在老掉牙的入門級經典教材《紐攝》里自然是找不到的，而在新潮的數碼相機各種圣經級讀物中也沒有找到。

那好吧，先從辭典開始，什么是并置？筆者是文科生，真的沒聽說過有這么個詞，倒是知道“并列”。一查，“百度漢語”里是這么說的：“放置或排列在一個地方或一個位置上”。不明不白，如墜霧中。

望文生義，并置大概就是“并列”的意思，并排放置，并排陳列，同義詞。那么為什么不用“并列”？那么容易聽懂還怎么顯得神秘高深啊。

再一查“并置攝影”，一下就懵了。看來這個邊緣化的概念是早已存在的，但是釋義非常有限。只要畫面中有兩個或以上元素的對比，比如大與小的對比、動與靜的對比、顏色的對比、情緒的對比、老幼的對比，無論什么對比，通常都會被稱為對比式構圖。然而有人管這種叫“并置攝影”。于是在有限的幾個關于“并置攝影”的介紹中，我看到了以下幾種形式。

1.相當于對比式構圖

2.相當于多重曝光

3.把兩幅有邏輯聯系的照片并排展示

4.把兩幅照片拼成一幅展示

5.照片里嵌套著另一幅小照片

究其所以然

把不相關的攝影拼在一起，又可獨立，讓人們感受其間的聯系，增大想象空間，也許是并置攝影的樂趣吧

究竟哪一種才是“并置攝影”的正版定義？不知道，筆者就懵在這兒了。不過利用排除法判斷，前兩種肯定不能叫“并置攝影”，因為我們常見，特別是多重曝光已經有了它的定義。

新生名詞，如果按字面理解，應該是對比式的構圖

那么，如何區分“組圖”“拼圖”和“并置攝影”呢？通過幾天的學習，我的理解是，并置攝影應該屬于組圖或拼圖的形式之一（意思是組圖或拼圖的外延更大），并置攝影屬于組圖、拼圖但又不等于組圖、拼圖。區別在于組圖、拼圖可以把不相關的事物隨便拼在一起，并且也可獨立，而“并置攝影”能拼在一起的照片則必須是有邏輯聯系的。

多重曝光，后期處理太明顯，不屬于這個范疇

張黎明大師不是說了么，“同一主題下的兩個維度或多個維度的敘事結構，重要的是，這種敘事結構必須具備邏輯關聯。”我個人認為關鍵詞在于“同一主題”，不知道學習體會對不對。如果不對也不能怪我，這種“邊緣學科”的研究資料太少了，我還是做個普通人拍糖水片去吧。