地級市核心機樓光網架構規范研究

徐冠

摘要：隨著通信承載網絡的發展，在光網絡爆發增長形勢下，地級市核心機樓光網絡架構以及管理規范研究勢在必行，本文闡述地級市核心機樓在滿足綜合業務的條件下光網架構以及管理規范研究。

關鍵詞：光網絡;基礎管理;光網架構;機房標準長效化

中圖分類號：TN929.1 文獻標識碼：A ?文章編號：1003-9082（2020）07-000-01

隨著通信承載網絡的發展，已經由電纜承載發展為光纜承載，迎來了光網絡爆發增長，特別是在FTTH開始普及推廣后，原有基于政企專線和局內中繼的光網絡架構存在著諸多的問題，地級市核心機樓光網絡架構以及管理規范研究勢在必行，地級市核心機樓需建設光總配機房，根據核心和接入設備，區分一干、二干、重要機樓互聯光纜、普通光纜重要性安排核心機房和光總配機房出局，光網架構清晰，易于集中管理，管理分工明確，不會有交叉，有助于考核機制落實，該光網架構以及光網管理辦法有效解決光網動態管理難的現象，有助于執行落實機房標準化長效化管理，同時極大提升了核心機房安全性，夯實通信基礎管理。

一、核心機樓傳統光網架構的現狀分析

1.光網架構不清晰

中繼和主干光纜都是直接接入對應的數據機房和傳輸機房，不同機房的光纜相對固定獨立，不能復用，造成光纜之間調度不夠靈活，利用率低;

2.跳纖混亂

不同機房之間有業務連接時需要到各機房進行跳纖才能連通，甚至裸光纖出租電路也要到核心機房跳纖才能連通，造成長距離光纜跳纖非常多，導致尾纖容易雜亂無章。

3.故障隱患

在傳輸、數據機房內的跳纖作業會對觸碰到干線光路等重要光路，容易造成重大故障隱患。

4.安全隱患

機房沒有配置專業跳纖人員，為開電路各部門人員可以隨意進出核心機房作業，給機房規范管理和網絡安全帶來很大隱患。

5.能力滯后

原來采用的ODF機架容量小，整架滿配只有504線，滿足不了光網發展需要。

二、光網爆發增長下核心機樓光網架構規范方案

1.光網架構優化規范

為解決以上問題，網絡架構進行了調整優化（如圖1所示），核心機樓成立光總配機房，有效緩解核心機房內空間資源的緊張，同時機房成立OMDF架，減輕跳纖施工強度，從原來需要爬架跨列布放，減輕到只需同列布放，施工時間至少縮短1/3以上，且對跳纖人員技能要求降低。設備成端采用束狀光纜一次到位布放;采用架間光纜，減少跳纖長度，每條電路平均跳纖長度從15米，下降到10米。網絡架構為：專業機房—光總配室（母局間通過中繼光纜互聯）—光交接箱（接入機房）—光終端。通過不同區域劃分，將干線與本地網，中繼與客戶出租等不同等級和用途的光路區分開來，相對獨立，確保重要機房、設備光路的安全性。具體如下：其一，核心設備放置在核心機房，成立OMDF架，核心設備成端，同時一干二干、重要核心機房互聯等重要光纜直接出局;其二，核心匯聚設備放置在核心機房，成立OMDF架，設備成端，通過樓間光纜經過核心機樓光總配機房出局;其三，OLT、BBU、等接入層設備放置在光總配機房，成立OMDF架，設備成端，直接通過光總配出局。OLT作為承載FTTH的接入設備，一臺OLT需要布放256芯，跳纖頻繁，放置在光總配機房既減少光節點，減少光損耗，又有利于故障節點維護;其四，同時可以再OMDF架的設置按用途劃分不同區域。按干線，樓間中繼或波分，數據，IPRAN等不同用途設置不同ODF區域。實現跳纖基本只在同行架內，避免了長距離跨列跳纖。

2.光網管理體系規范

光網架構清晰以后，規范制定后，關鍵還要看落地執行，大部分機房內都有多專業的設備存在，如果還是各自為政則會出現前清后亂的現象。為抓落實和考核，明確了機房管理職責，實現機房長效化管理。其一，核心機房由設備專業牽頭負責，光總配間由線路專業牽頭負責、接入機房由綜合維護室牽頭負責、光交接箱由接入維護中心牽頭負責;其二，遵循誰的機房誰負責原則，由牽頭部門負責日常檢查以及現場管理，并督促協調相關部門和專業對發現的問題進行整改;其三，架構清晰，易于集中管理，管理分工明確，不會有交叉，有助于考核機制落實，嚴格按照標準和規范施工。對不符合要求的，通過一定的懲罰手段，促進整改，使得主動規范施工。

三、結語

機房管理作為通信運營商運維管理的基礎管理工作之一，一直存在前清后亂的現象，基本每隔一段周期花費大量的資金進行機房整治工作，運營商解決思路更多是建立考罰制度。隨著通信技術的不斷發展，我們應該在網絡建設初期研究制定機房架構規范，在建立規范的同時考慮其實用性、管理性，有助于后期的維護以及落實機房標準長效化管理。

參考文獻

[1]郭俊虎.基于頻譜靈活技術的光網絡優化與控制方法[D].北京郵電大學，2014.

[2]陶金.電信城市光網建設研究與設計[D].南昌大學，2016.

[3]李陽.光網建設提速智慧城市發展分析[J].通訊世界，2016（10）：64.