妻子患病丈夫一走了之，養老費用誰承擔

戰海峰

萊某與章某于1985年登記結婚，萊某原就職于某工程公司，后因腦部腫瘤等原因辦理了病退，原本寬裕的家庭生活因為萊某的長期患病而變得緊緊巴巴。2015年的一天，章某帶著妻子萊某前往其原單位反映生活困難，希望能得到幫助，中途找借口離開一走了之。公司多次聯系章某未果，遂向派出所、街道等部門反映情況，也未能得到回應。出于人道主義，公司將萊某送往某養老院，并墊付了3個月的護理費用。

某工程公司隨后向法院起訴，要求萊某與章某共同返還公司為萊某墊付的相關護理費用，案件歷經二審，公司的訴訟請求得到法院支持。然而章某玩起了“失蹤”，養老院的護理費面臨無人支付的境地，養老院只好將萊某送回公司。公司只能一面將萊某安置某敬老院，并繼續為萊某墊付相關的費用，一面向法院提起要求萊某與章某返還墊付的護理費用而產生的無因管理糾紛之訴。

萊某自入住敬老院后，全身癱瘓并失語、無法自主進食、無生活自理能力，所有的日常生活均由護理員照料。2019年12月，公司作為利害關系人向法院申請，要求宣告萊某為無民事行為能力人，并指定章某為萊某的監護人。法院依法中止了雙方無因管理訴訟的同時，著手審理公司申請認定被申請人無民事行為能力案件。

法院經審理查明，被申請人萊某患有疾病，被診斷為器質性精神障礙（重度癡呆），被鑒定為無民事行為能力。作為萊某的原工作單位，申請人墊付了萊某在敬老院的相關費用，公司作為利害關系人，有權要求宣告萊某為無民事行為能力人。同時，章某系萊某的丈夫，理應作為萊某的監護人，法院依法支持了公司的申請。

承辦法官表示，婚姻既有溫馨、浪漫和甜蜜，更有義務、付出和責任。婚姻關系存續期間，配偶雙方一方因患病或其他身體健康問題，致使其喪失部分勞動能力無法維持生活而需要撫養，但另一方不愿承擔撫養義務，由利害關系人代為照管的，相關利害關系人有要求夫妻雙方給付墊付費用的權利。

本案中，萊某在夫妻關系存續期間患上重大疾病后，配偶章某將其帶至原工作單位便不再過問其生活，逃避夫妻扶助義務，明知配偶一方可能系無民事行為能力時，不愿履行監護義務，怠于申請認定公民無民事行為能力。雖然司法實踐中，無民事行為能力人申請案件的申請人通常為被申請人近親屬，但萊某原工作單位作為墊付全部生活必要費用的利害關系人，有權申請認定患病一方無民事行為能力或者限制民事行為能力，公司的做法有助于鼓勵利害關系人協助維護申請人的權益。

承辦法官表示，民法總則第三十四條規定，監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利和其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。

（摘自《法制日報》）（責編 可樂）