呂婷婷 王業(yè)迪 蔣佩月 金柏慧 劉好好 王征

摘 要 研究鳥類對(duì)植物果實(shí)的取食和腸道消化時(shí)間有助于評(píng)估其對(duì)植物的有效傳播距離。于2018年7—8月,以白頭鵯、紅耳鵯和灰樹鵲為對(duì)象,研究這三種鳥類對(duì)八角楓、烏蘞莓和接骨木果實(shí)的取食和腸道消化時(shí)間。結(jié)果表明:不同植物的長(zhǎng)徑、短徑和重量差異顯著(均P<0.01);三種鳥類對(duì)接骨木的取食率大于另外兩種果實(shí),白頭鵯的取食率相對(duì)較高;白頭鵯和紅耳鵯腸道對(duì)三種果實(shí)的消化時(shí)間無顯著差異,但三種鳥類對(duì)植物果實(shí)的腸道消化時(shí)間相比差異顯著(P<0.01),即灰樹鵲大于另兩種。該研究為了解鳥類對(duì)植物的取食和傳播提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
關(guān)鍵詞 食果鳥類;植物果實(shí);取食;腸道消化時(shí)間
鳥類是植物種子的重要傳播媒介,多數(shù)食果鳥類取食果實(shí)并通過腸道消化后經(jīng)糞便排出種子,對(duì)植物種群的更新意義重大[1]。然而,不同鳥類對(duì)植物果實(shí)的取食和腸道消化時(shí)間不同,其傳播的有效距離必然受到這些差異的影響[2]。本研究于2018年7—8月植物果期,以江蘇省野外常見的食果鳥類白頭鵯(Pycnonotus sinensis)、紅耳鵯(Pycnonotus jocosus)、灰樹鵲(Dendrocitta formosae)為對(duì)象,研究3種鳥類對(duì)八角楓(Alangium chinense)、烏蘞莓(Cayratia japonica)和接骨木(Sambucus williamsii)果實(shí)的取食和腸道消化時(shí)間,旨在了解鳥類對(duì)植物的取食和傳播作用。
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
選取白頭鵯、紅耳鵯和灰樹鵲為對(duì)象,研究3種鳥類對(duì)八角楓、烏蘞莓、接骨木果實(shí)的選擇和腸道消化時(shí)間。3種鳥類為江蘇省野外常見留鳥,均取食植物果實(shí),是植物種子的潛在傳播者。八角楓為落葉小喬木或灌木,果期7—11月,果實(shí)為核果,卵圓形,幼時(shí)綠色,成熟后變成黑色,種子1顆。烏蘞莓為草質(zhì)藤本,生于灌叢中,果期7—10月,果實(shí)近球形,有種子2~4顆。接骨木為落葉灌木,果期7—9月,果實(shí)紅色,極少藍(lán)紫黑色,卵圓形,有種子2~3顆。這3種植物果實(shí)均為易被鳥類取食的種類。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
在江蘇省南京市夫子廟花鳥市場(chǎng)購(gòu)買白頭鵯5只,紅耳鵯5只,灰樹鵲2只,每只鳥類單獨(dú)飼養(yǎng)于40 cm×30 cm×40 cm(長(zhǎng)×寬×高)鳥籠中,實(shí)驗(yàn)前先喂養(yǎng)2~3周,每天定時(shí)定量喂食飼料及潔凈水。于2018年7—8月果期在校園內(nèi)采集八角楓、烏蘞莓和接骨木果實(shí)若干,用游標(biāo)卡尺測(cè)量每種果實(shí)的長(zhǎng)徑和短徑,精度為0.1 mm,用分析天平測(cè)定每喂食組的果實(shí)質(zhì)量,精度為0.000 1 g。
實(shí)驗(yàn)前1天將鳥類禁食,仍供以足夠的水,每天固定時(shí)間(上午8:00—11:00,下午14:00—17:00)進(jìn)行飼喂實(shí)驗(yàn)。每只鳥類單獨(dú)飼喂,每次定量喂食同種植物的果實(shí),觀察并記錄鳥類開始取食時(shí)間、取食果實(shí)種類和數(shù)量、排糞便時(shí)間、糞便中種子數(shù)量等。以第一次糞便中有種子排出的時(shí)間與開始取食時(shí)間之差計(jì)算消化時(shí)間,若種子于不同時(shí)間排出,則計(jì)算平均消化時(shí)間。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后野外放生鳥類。
1.3 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)分析在SPSS Statistics 20.0和Excel 2007軟件中進(jìn)行。所有數(shù)據(jù)在作進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)前,采用Kolmogorov-Smirnov方法檢查數(shù)據(jù)的正態(tài)性。用單因素方差分析、LSD多重比較、相關(guān)性分析等方法分析相應(yīng)數(shù)據(jù)。描述性統(tǒng)計(jì)值用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示,顯著性水平設(shè)置在α=0.05。
2 結(jié)果與分析
2.1 植物果實(shí)特征
鳥類飼喂實(shí)驗(yàn)中,共累計(jì)喂食八角楓果實(shí)450顆,烏蘞莓果實(shí)540顆,接骨木果實(shí)775顆。單因素方差分析顯示,三種植物果實(shí)的長(zhǎng)徑(F2,1762=3212.1,P<0.01)和重量(F2,1762=3459.2,P<0.01)具有顯著差異,均表現(xiàn)為烏蘞莓>八角楓>接骨木。因接骨木果實(shí)短徑偏小,故未測(cè)量。兩種植物果實(shí)的短徑具有顯著差異(F1,958=137.6,P<0.01),即烏蘞莓>八角楓。
2.2 鳥類對(duì)植物果實(shí)的取食
根據(jù)果實(shí)大小,八角楓和烏蘞莓果實(shí)每鳥每次投喂3顆為一組,接骨木果實(shí)每鳥每次投喂5顆為一組。3種食果鳥類對(duì)植物果實(shí)的取食情況見表1。結(jié)果表明,白頭鵯和紅耳鵯對(duì)接骨木的取食率較高;白頭鵯對(duì)八角楓的取食率大于紅耳鵯;對(duì)烏蘞莓的取食率以白頭鵯最大,灰樹鵲其次,紅耳鵯最小。
2.3 鳥類腸道消化時(shí)間
白頭鵯(F2,221=0.80,P=0.451)和紅耳鵯(F2,193=0.88,P=0.415)對(duì)3種果實(shí)的腸道消化時(shí)間均無顯著差異。3種鳥類對(duì)植物果實(shí)的腸道消化時(shí)間具有顯著差異(F2,447=657.1,P<0.01),即灰樹鵲顯著大于另兩種,但兩種鵯類無差異(見表2)。
3 結(jié)論與討論
八角楓、烏蘞莓、接骨木3種植物果實(shí)的大小、顏色和重量具有明顯差異,兩種鵯類對(duì)接骨木的取食率大于另外兩種果實(shí),這可能與接骨木果實(shí)相對(duì)較小有關(guān)。白頭鵯對(duì)這3種果實(shí)的取食相對(duì)最多,可能是潛在的主要植物傳播者。但實(shí)驗(yàn)室內(nèi)鳥類飼喂取食可能與其野外取食偏好具有一定差異[3]。飼喂實(shí)驗(yàn)顯示,3種鳥類對(duì)八角楓、烏蘞莓和接骨木果實(shí)的取食方式均為整吞,并通過糞便排出種子。鴉科鳥類灰樹鵲體型較大(38 cm),對(duì)烏蘞莓果實(shí)的腸道消化時(shí)間顯著大于兩種鵯類,表明體型大小是影響鳥類腸道消化時(shí)間的主要因素,預(yù)示體型較小的鳥類是短距離傳播者,而體型較大的鳥類是長(zhǎng)距離傳播者。本次研究結(jié)果為了解食果鳥類對(duì)植物果實(shí)的取食和傳播作用提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] Howe HF,Smallwood J.Ecology of Seed Dispersal[J].Annual Review of Ecology and Systematics,1982,13(1):201-228.
[2] García C,Klein EK,Jordano P.Dispersal processes driving plant movement:challenges for understanding and predicting range shifts in a changing world[J].Journal of Ecology,2016,105(1):1-5.
[3] 彭紅元,文清華,黃捷,等.3種鵯科鳥類春季食性的分析和比較[J].四川動(dòng)物,2008(1):99-101.
(責(zé)任編輯:趙中正)