廖弟有 李云秀 陳梅 龐衛梅


摘 要 為推進合浦縣豇豆產業化發展,優化品種布局通過新品種對比試驗,篩選出高產、抗病、優質、耐儲運、商品性好、符合市場需求的豇豆品種,不斷滿足農民增產增收的需要。對比試驗結果表明,成豇19號產量高,抗逆性好,可以繼續深入開展試驗和示范推廣。
關鍵詞 早豇豆;對比試驗;合浦縣
為促進合浦縣豇豆品種布局優化,篩選高產、抗病、優質、耐儲運、商品性好、符合市場需求的豇豆新品種,于2019年春引進5個豇豆品種進行區域試驗。
1 材料與方法
1.1 供試材料
試驗引進5個品種,分別為成豇15號、成豇16號、成豇17號、成豇19號和成豇30號,5個品種均由成都市農林科學院提供。對照(CK)品種為當地農戶自留種。
1.2 試驗方法
試驗地選在合浦縣石康鎮白沙江村,試驗地共設6個小區,每個小區667 m2,試驗地前茬為葉菜,土壤肥力均勻,試驗采用大田種植品種對比方式進行,于2019年1月15日直播,地膜覆蓋+小拱棚覆蓋,一壟雙行雙株栽植,壟寬160 cm,株行距15 cm×70 cm,不設重復。利用滴灌進行常規肥水管理,其他田間管理按照當地習慣進行。試驗期間記錄各品種始收期、每次采收的產量以及各品種豆莢長度、單莢重及莢耐老化程度等。
2 結果與分析
2.1 前期產量
參試豇豆品種產量結果見表1。從表1可以看出,前期每667 m2產量以成豇16號、成豇15號和成豇17號最高,分別達1 248.8 kg、1 206.1 kg和1 199.4 kg,比對照分別增產22.88%、18.68%和18.02%,與對照和其他參試品種差異明顯;成豇19號和成豇30號前期每667 m2產量分別比對照增產7.76%、3.82%,2個品種之間前期產量差異不大。
2.2 總產量
從表1可以看出,成豇16號和成豇19號平均每667 m2總產量與對照品種相比,差異達極顯著水平;成豇30號的平均每667 m2產量與對照相比差異不大;成豇17號和成豇15號的平均每667 m2總產量低于對照。
從每667 m2的前期產量和總產量來看,成豇15號和成豇17號前期每667 m2產量雖高,但過于早熟早衰,后期產量跟不上,每667 m2總產量不及成豇16號和成豇19號。由于試驗期間受天氣反常影響,本季豇豆平均總產量普遍降低。
2.3 始收期
成豇17號的始收期最早,比對照品種早3天;成豇15號、成豇16號和成豇19號均比對照品種早1天;成豇30號和對照品種始收期最遲。
2.4 豆莢性狀
參試品種按豆莢長度排列,成豇30號>成豇19號>成豇16號>成豇15號>對照(CK)>成豇17號;豆莢單莢重33~35 g的品種有成豇19號、成豇30號和成豇17號,單莢重33 g以下的品種有成豇16號和成豇15號2個品種,其中成豇15號單莢重最低,比對照低0.5 g;所有參試品種中除對照品種豆莢不易老化外,其余品種豆莢均易老化;鼓莢較少的品種是成豇19號和對照品種,其余品種鼓莢較多;參試品種中除成豇30號的葉片較小外,其余品種葉片中等。
2.5 抗逆性
如表3所示,由于試驗地防治措施得當,蟲害輕微,參試品種中除成豇30號外其余各品種均有中等程度煤霉病;在疫病發生方面,成豇30號和成豇19號發生較輕微;所有參試品種中期均發生中等程度炭疽病和細菌性病害;后期白粉病調查,成豇15號、成豇17號、成豇30號有中等或中等偏重程度發生,成豇16號、成豇19號有輕微程度發生。成豇19號在抗病性方面表現略優于各個品種,其余各品種抗病性差異不明顯。綜合抗逆性的表現,5個參試品種中,成豇19號抗逆性優勢比較大,其余品種在抗逆性方面表現一般。
3 結論
試驗結果表明,在合浦縣石康鎮白沙江村春季大田種植的5個豇豆品種,綜合性狀表現較好的是成豇19號,平均每667 m2總產量高,抗逆性好,商品性接近當地品種,適銷度比參試的其他品種相對較好,可在合浦縣進行二次試驗和適度推廣種植;成豇30號總產量相比對照品種并無優勢,不建議推廣;成豇16號總產量雖高,但過于早熟早衰且豆莢易纖維化,種眼凸出,外銷不受歡迎;成豇17號豆莢淺白,豆莢顏色外銷不受歡迎;成豇15號易早衰產量低,商品性不符合市場需求。因此,成豇16號、成豇17號、成豇15號不宜在合浦縣進行推廣。
(責任編輯:趙中正)