在面對外敵入侵的壓力時,人們更容易摒棄成見、眾志成城、團結一心來抵御外敵。但有一些人卻會做出惡意行為,如傷害他人、破壞財務等。為什么壓力之下有些人會表現出親社會,有些人則不然呢?
我們曾經無數次讀到這樣的故事:在面對外敵入侵的壓力時,人們更容易摒棄成見、眾志成城、團結一心來抵御外敵。但我們也不難發現,壓力之下,也有一些人會做出惡意行為,如傷害他人、破壞財務等。為什么壓力之下有些人會表現出親社會,有些人則不然呢?
壓力不同,后果也不同
根據壓力來源的不同,急性壓力可以被分為生理性壓力和心理社會性壓力。生理性壓力的核心是感受到來自環境的威脅。心理社會性壓力的核心則是來自他人的評價。
生理性壓力有可能讓人們更加追求冒險,并減少對他人的信任和與他人的合作行為。在一項研究中,實驗者讓志愿者將手放入0至4℃的冰水中,冰水所帶來的冰涼刺痛會導致腎上腺、多巴胺等一系列壓力激素的分泌,志愿者的身體開始體驗壓力反應。5分鐘后,實驗者讓志愿者先后完成一項彩票任務和一項合作投資任務。有意思的是,感受到壓力的志愿者在彩票任務中表現出了更多的冒險行為,選擇將更多的錢投入彩票中。但在合作投資任務中,感受到壓力的志愿者表現出了更低的信任和合作意愿,選擇將更多的錢留給自己,而不是用于與他人合作。
而心理性壓力可能會增加合作、分享、信任等親社會行為。在另一項實驗中,實驗者讓志愿者在兩名身穿白大褂、面無表情的面試官面前進行一場求職演講,演講結束后再讓志愿者完成一系列算數任務,這個精心控制的場景將會產生較大的心理社會性壓力。觸發壓力后,志愿者在接下來的合作投資等任務中,表現出了更高的合作、分享意愿,對陌生人的信任程度也有所提升。
心理社會性壓力讓我們更團結
生理性壓力和心理性壓力能誘發不同的選擇模式,這很有可能是進化的結果。生理性壓力的結果往往用戰斗或逃跑模型來解釋。當人類感知到有害事件、攻擊或生存威脅時出現身體響應時,會為之后的戰斗或者逃跑作準備。
當我們的祖先在打獵時遭遇野獸,他們會評估自己是否有能力殺死它。有能力殺死野獸的人可能獲得更多食物資源;沒有能力殺死野獸的人也會在第一時間選擇逃跑,以保全自己。而錯誤估計了自己的能力貿然選擇戰斗的人,則很有可能成為野獸的“盤中餐”,他的基因也就在進化過程中丟失了。也就是說,生理性壓力發生時,人們很可能首先考慮的是如何迅速作出反應來保全自己,而不太會考慮到別人。
心理社會性壓力則很可能激發另一種完全不同的機制。首先心理社會性壓力的發生就意味著人已經處在社會群體中,考慮人與人的關系是無法避免的。有時面對急性壓力時,我們會選擇照顧自己的親人,保證他們的安全;同時與群體內有同樣需求的人結盟,共同抵御危險。因此,面對心理社會性壓力時,人們很可能更傾向于團結互助,這樣才能獲得更多的幫助和資源。
(澎湃新聞網2020.7.24)