(衡水學(xué)院化工學(xué)院,河北衡水 053000)
目前我國工業(yè)廢水污染嚴重,印染行業(yè)的偶氮染料廢水量占總量的1/2 以上[1],對人和動物具有致癌、致畸作用,直接排放到環(huán)境中會嚴重損害人體健康,影響水生生物生長[2]。吸附法是偶氮染料廢水的主要處理方法之一[3]。膨潤土又稱蒙脫土,是我國儲量豐富的一種黏土礦物,因價格低廉、無毒、吸附效果好和易再生等特點,成為廢水處理領(lǐng)域的新寵[4-7]。本研究用有機硅化合物改性膨潤土,作為處理甲基橙染料廢水的吸附材料。
試劑:甲基橙、氫氧化鈉、硝酸、濃鹽酸、硝酸銀(分析純),膨潤土(BT,河南信陽核工業(yè)恒達實業(yè)公司),四乙氧基硅烷(TEOS,分析純,上海易恩化學(xué)技術(shù)有限公司),十二胺、十六烷基三甲基溴化銨(分析純,天津光復(fù)精細化工研究所)。
儀器:LD4-2A 臺式低速離心機,DSHZ-300 多用途水浴恒溫振蕩器,D/max-RA 型X 射線衍射儀(Cu靶,Kα 輻射源,λ=0.154 nm,島津國際貿(mào)易有限公司),1730 傅里葉變換紅外分光光度計(日本島津公司),VIS-7220 紫外可見分光光度計(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司),S-570 掃描電子顯微鏡(日本日立公司)。
稱取一定質(zhì)量膨潤土于蒸餾水中,攪拌成懸濁液,移取一定量十六烷基三甲基溴化銨加入其中,60 ℃攪拌6 h 后離心分離,洗滌至AgNO3溶液檢驗無沉淀,90 ℃干燥至恒重,得有機膨潤土(O-BT)。
稱取2 g 有機膨潤土,先加入2 g 十二胺再加入17.5 mL 四乙氧基硅烷,攪拌12 h,離心分離,洗滌,干燥即得有機硅復(fù)合改性膨潤土(TEOS-BT)。
稱取一定質(zhì)量TEOS-BT,向其中加入甲基橙溶液,在振蕩器中振蕩一定時間后取出,離心分離,吸取上層清液,在紫外可見分光光度計上測定吸光度,利用標準曲線(回歸方程為y=6.779×10-2x+1.965×10-2,R2=0.999 8)轉(zhuǎn)換為甲基橙質(zhì)量濃度,計算去除率和吸附量:

其中,ρ0是甲基橙初始質(zhì)量濃度,mg/L;ρ是吸附后甲基橙質(zhì)量濃度,mg/L;V為甲基橙溶液體積,L;m為膨潤土或改性膨潤土質(zhì)量,g。
2.1.1 SEM
由圖1 可知,和膨潤土比較,TEOS-BT 的微觀形貌仍呈片狀結(jié)構(gòu),但土層面變得粗糙松散且趨于平整均勻,這說明改性劑已經(jīng)進入膨潤土層間,將層間進一步撐大,片層也更加疏松有序。

圖1 膨潤土和TEOS-BT 的SEM 圖
2.1.2 XRD
測試膨潤土d001面衍射峰的2θ值,通過布拉格方程(2dsinθ=nλ,其中n為衍射級數(shù),λ為衍射波長,θ為半衍射角,d為層間距)換算成層間距,考察改性前后層間距的變化。由圖2 可以看出,加入十六烷基三甲基溴化銨后,膨潤土的平均層間距從1.20 nm 增大到3.96 nm,再經(jīng)TEOS 進一步復(fù)合改性后,層間距增大到4.51 nm,說明TEOS 已經(jīng)進入膨潤土層間,進一步增大了膨潤土的層間距。

圖2 膨潤土(a)、O-BT(b)、TEOS-BT(c)的XRD 圖
通過膨潤土原土對不同甲基橙初始質(zhì)量濃度的吸附實驗得到:膨潤土原土對模擬廢水中的甲基橙吸附率幾乎均為零。
2.2.1 甲基橙初始質(zhì)量濃度
由圖3 可知,TEOS-BT 對甲基橙的去除率隨著甲基橙初始質(zhì)量濃度的增大而減小,即使甲基橙初始質(zhì)量濃度為200 mg/L 時,去除率仍可達95%以上;甲基橙初始質(zhì)量濃度小于200 mg/L 時,去除率接近100%,這為工業(yè)化處理甲基橙廢水提供了條件。吸附量隨著甲基橙初始質(zhì)量濃度的增大而增大,當(dāng)初始質(zhì)量濃度大于800 mg/L 時,吸附量增加很少,基本達到吸附平衡。這是因為TEOS-BT 的吸附位點有限,隨著溶液中甲基橙分子數(shù)量的增多,去除率逐漸下降,TEOS-BT 最終達到飽和吸附。

圖3 甲基橙初始質(zhì)量濃度對吸附性能的影響
2.2.2 振蕩時間
由圖4 可以看出,隨著振蕩時間的延長,甲基橙去除率逐漸增大,前10 min 增速較快,隨后逐漸平緩,當(dāng)振蕩時間大于3 h 時,去除率幾乎不再增加。因為膨潤土中有親水性基團,能在水中快速分散,改性后TEOS-BT 中存在硅氧烷基等疏水性基團,為吸附甲基橙染料提供動力。因前期主要是表面相的吸附,表面相直接與溶液接觸,且TEOS-BT 具有良好的吸附條件,所以前期吸附速度相對較快;而到了中期,表面相的吸附勢能不斷降低,對甲基橙的吸附改為內(nèi)表面吸附,隨著膨潤土層間逐漸被填滿,吸附阻力不斷加大,所以吸附速度增幅減緩;最終吸附達到平衡,曲線趨于平緩。

圖4 振蕩時間對去除率的影響
2.2.3 初始pH
由圖5 可以看出,初始pH 對TEOS-BT 吸附甲基橙的影響呈不規(guī)則的倒S 型。pH 為3.1~4.6 時,TEOSBT 吸附甲基橙的效果最好,去除率幾乎達到100%;pH 小于3.1 時,去除率略有減小,但仍可達98.5%;pH為4.6~5.5 時,去除率迅速減小,并在pH 為5.5~6.5 時達到最低;pH 大于等于7 時,去除率又有所增加。說明TEOS-BT 對甲基橙的吸附機理較復(fù)雜,可能與甲基橙同時含有酸性和堿性基團有關(guān)。但總體上pH 對TEOS-BT 吸附甲基橙的影響不大,即使在pH 為5.5~6.5 時,去除率仍然在95%以上,從一定程度上說明TEOS-BT 對甲基橙的去除較符合分配吸附機理。

圖5 初始pH 對去除率的影響
2.2.4 振蕩溫度
由圖6可以看出,小于50 ℃時,振蕩溫度對TEOSBT 吸附甲基橙的影響不大;當(dāng)振蕩溫度大于60 ℃時,甲基橙的去除率迅速下降;70 ℃時,去除率下降到49.29%。由此可見,TEOS-BT 吸附甲基橙的過程可能是一個放熱過程,所以TEOS-BT 吸附甲基橙的合適振蕩溫度選擇室溫即可。

圖6 振蕩溫度對去除率的影響
2.2.5 吸附劑用量
由圖7 可以看出,隨著吸附劑用量的增加,甲基橙的去除率逐漸增大;當(dāng)用量達到0.20 g 時,去除率為96%;當(dāng)用量為0.25 g 時,去除率達到了99%以上;進一步增加吸附劑用量,去除率變化不大,說明已達到吸附-解吸平衡狀態(tài)。

圖7 吸附劑用量對去除率的影響
在恒溫條件下,吸附劑對水中污染物的吸附平衡屬于動態(tài)平衡。吸附量與吸附質(zhì)平衡質(zhì)量濃度的關(guān)系曲線即吸附等溫線,目前水中有機物的等溫吸附模型主要有Freundlich、Langmuir 以及Henry 型(如表1所示)。

表1 等溫吸附模型及方程
TEOS-BT 的等溫吸附曲線見圖8。

圖8 TEOS-BT 吸附甲基橙的Freundlich(a)、Langmuir(b)以及Henry(c)等溫吸附曲線
由表2 可知,TEOS-BT 對甲基橙的吸附行為比較符合Freundlich 等溫吸附模型,其中1/n=0.335,小于0.5,說明TEOS-BT 對水溶液中甲基橙的吸附較易進行[在Freundlich 模型中,1/n=0.1~0.5,表示吸附過程易于進行;1/n大于2.0 時,吸附難以進行[8]],屬于優(yōu)惠吸附,且可能以多相界面的化學(xué)吸附為主[9]。

表2 等溫吸附模型線性擬合參數(shù)
在固液吸附體系中,吸附動力學(xué)通常用Elovich、Lagergren 準一級和準二級動力學(xué)模型進行擬合,方程見表3,動力學(xué)擬合曲線見圖9。

表3 吸附動力學(xué)模型及方程

圖9 TEOS-BT 吸附甲基橙準一級(a)、準二級(b)和Elovich(c)動力學(xué)模型吸附曲線
Elovich 模型主要是吸附質(zhì)在非均勻固體表面的吸附行為,適用于活化能較大的吸附過程。準一級動力學(xué)模型是建立在膜擴散理論基礎(chǔ)上的理想模型,而實際TEOS-BT 對甲基橙的吸附過程除了膜擴散外,可能還有粒子內(nèi)擴散及化學(xué)反應(yīng)等過程。由表4可知,準二級動力學(xué)模型的擬合相關(guān)系數(shù)為0.999 6,遠大于準一級動力學(xué)模型和Elovich 模型,且準二級動力學(xué)模型擬合的吸附量和實際值更接近,因此,TEOS-BT 對甲基橙的吸附動力學(xué)特征更符合準二級動力學(xué)模型,且吸附過程以化學(xué)吸附為主[10]。

表4 吸附動力學(xué)模型擬合參數(shù)
(1)相較于膨潤土原土,TEOS-BT 微觀上仍為層狀結(jié)構(gòu),且層間距有了大幅度的增加。
(2)在甲基橙初始質(zhì)量濃度200 mg/L、初始pH 為3.1~4.6、吸附劑用量10 g/L、振蕩時間3 h、振蕩溫度25 ℃的條件下,甲基橙的去除率幾乎可達100%。吸附過程可以用Freundlich 等溫吸附模型和準二級吸附動力學(xué)模型描述。