美在日本部署中導(dǎo)，威脅有多大？

本報(bào)特約記者 章節(jié)

自從美國退出《中導(dǎo)條約》后，就一直盤算著在亞太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈。俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)16日稱，最近的消息顯示，美國有意首先在日本部署陸基中程導(dǎo)彈。美國“防務(wù)博客”網(wǎng)站15日透露，美國可能優(yōu)先部署地面機(jī)動(dòng)發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈主要針對(duì)戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，而五角大樓正在研制的“遠(yuǎn)程高超音速武器”更具威脅。

大力向日本游說

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)稱，美國總統(tǒng)軍控事務(wù)高級(jí)特使馬歇爾·比林斯利在接受《日經(jīng)新聞》的采訪時(shí)表示，華盛頓打算研究在一些亞洲國家部署中程和中短程陸基導(dǎo)彈的可能性。他補(bǔ)充說：“這正是日本和其他國家希望擁有，并且未來需要的那種防御能力?！表n國《東亞日?qǐng)?bào)》稱，比林斯利強(qiáng)調(diào)，美國研發(fā)的中程導(dǎo)彈是日本等國家“絕對(duì)必要的防衛(wèi)力量”。由于美國缺乏靠近中國的直屬軍事基地，即使在距離最近的關(guān)島部署射程為1000公里的中程導(dǎo)彈，美國也無法將中國大陸納入打擊范圍，因此“有必要在以日本、韓國等為首的亞洲國家部署導(dǎo)彈”。

比林斯利稱，在亞洲部署的陸基中短程導(dǎo)彈將是“增強(qiáng)防御能力的工具”，包括日本在內(nèi)的亞洲國家都要面對(duì)“中國的恐嚇”。比林斯利還提到，美國目前正在幾個(gè)方向上研制高超音速武器，它們與其他“穩(wěn)定性防御能力”一起，可成為美國的亞太盟友“得到保護(hù)、使中國無法進(jìn)行軍事訛詐”的某種保證。

優(yōu)先發(fā)展地面機(jī)動(dòng)“戰(zhàn)斧”

美國“防務(wù)博客”網(wǎng)站15日暗示，如果美國打算在亞太部署陸基中程導(dǎo)彈，采用地面機(jī)動(dòng)發(fā)射車發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈可能是一個(gè)現(xiàn)實(shí)、優(yōu)先的選擇。報(bào)道稱，比林斯利不久前在洛克希德·馬丁公司考察時(shí)，特意參觀新型常規(guī)巡航導(dǎo)彈地面發(fā)射系統(tǒng)。他表示，這將有助于確保美國及歐洲和亞洲的盟國“抵御侵略”。美軍于2019年8月對(duì)地面發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行了首次飛行測(cè)試。當(dāng)時(shí)導(dǎo)彈從地面機(jī)動(dòng)式發(fā)射裝置發(fā)射后，精確地命中500公里外的目標(biāo)。而這次洛克希德·馬丁公司研制的新型發(fā)射平臺(tái)可以裝在輪式卡車上，能更加快速方便地根據(jù)需要進(jìn)行陸地機(jī)動(dòng)，或通過海上和空中運(yùn)輸。

報(bào)道稱，五角大樓此舉旨在“對(duì)抗中國和俄羅斯在陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈方面的壓倒性優(yōu)勢(shì)”，并通過“遠(yuǎn)程戰(zhàn)爭(zhēng)”削弱中國的領(lǐng)先地位。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)去年表示需要地面發(fā)射的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，它可以尋找并消滅在有爭(zhēng)議水道中航行的敵艦，并能對(duì)地面目標(biāo)進(jìn)行攻擊。時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令戴維·伯格告訴參議院軍事委員會(huì)：“這意味著海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將扮演我們過去20年來從未擔(dān)任過的角色，這就是我們?nèi)绾螢楹Ｉ峡刂坪秃Ｉ暇苤棺鲐暙I(xiàn)的方式?！?/p>

試圖“拉盟友下水”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈最大射程約1600公里，如果將其部署在日本本土的不同區(qū)域，中國東北、華北、華南多地以及海岸軍事目標(biāo)均在其射程范圍內(nèi)。如果在日本南部的沖繩群島部署這種導(dǎo)彈，它的打擊范圍還會(huì)進(jìn)一步增大。而如果在日本西北方向部署陸基“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，它的攻擊范圍將深入俄羅斯領(lǐng)土1300公里左右。

中國軍事專家張學(xué)峰16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，單從紙面數(shù)據(jù)看，美國在亞太地區(qū)已擁有為數(shù)眾多的?；?、空基中程巡航導(dǎo)彈，因此在日本部署陸基巡航導(dǎo)彈似乎意義不大。例如美國海軍“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦配備有96個(gè)垂直發(fā)射單元，通?？梢詳y帶約30枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。美國戰(zhàn)略轟炸機(jī)也能掛載相當(dāng)大數(shù)量的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。而且這種導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)是戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役目標(biāo)，它的飛行速度慢，如果以最大射程1600公里計(jì)算，飛行全程需要約兩小時(shí)，對(duì)于中俄等擁有完備預(yù)警體系的大國而言，提前進(jìn)行預(yù)警探測(cè)并實(shí)施攔截并不困難。

一位匿名軍事專家認(rèn)為，美軍欲在日本等國部署陸基“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，可能還有更大的政治考慮：一旦發(fā)生沖突，美國海軍艦只可以后撤到相對(duì)安全的距離，改用陸基發(fā)射系統(tǒng)實(shí)施攻擊。值得注意的是，這無疑是相當(dāng)于把陸基中導(dǎo)部署國“拉下水”，充當(dāng)對(duì)抗中國的“炮灰”。這也是為什么美國在亞洲的盟國，避諱討論部署這種導(dǎo)彈的原因。這些國家很清楚，這種由美軍控制的進(jìn)攻性導(dǎo)彈不會(huì)保護(hù)任何國家，而是一種試圖改變現(xiàn)狀的挑釁行為，反而會(huì)引火燒身。

此外，張學(xué)峰還強(qiáng)調(diào)說，相對(duì)于亞音速飛行、容易被攔截的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，對(duì)中國威脅更大的是美國陸軍正在研制的“遠(yuǎn)程高超音速武器”，這種武器速度更快、射程更遠(yuǎn)、突防能力更強(qiáng)，對(duì)部署區(qū)域選擇也更靈活，被美軍視為“撒手锏”武器。美軍可以將它部署在第一島鏈的盟國，甚至有可能部署在關(guān)島等地。由于該導(dǎo)彈造價(jià)昂貴，部署后可能主要針對(duì)戰(zhàn)略級(jí)目標(biāo)，威脅更大，需要引起高度關(guān)注?！?/p>