早熟矮稈高粱不育系P03A生育期和株高性狀的遺傳分析

段有厚，盧峰

早熟矮稈高粱不育系P03A生育期和株高性狀的遺傳分析

段有厚，盧峰

（遼寧省農業科學院高粱研究所，沈陽 110161）

研究早熟矮稈高粱不育系P03A生育期和株高遺傳效應，探討P03A早熟矮稈性狀遺傳規律，為早熟矮稈性狀遺傳改良提供理論依據。2016年以P03A、L025A、L080A、L081和P02A為母本，分別與恢復系L242、L2381、LNK1、L280、L237和L298采用不完全雙列雜交方法進行雜交組配，獲得F1雜交種子，并于2016年冬天在海南加代種植，套袋自交獲得F2種子。2017—2018年通過配合力分析篩選出在生育期和株高性狀上一般配合力負效應大的親本早熟矮稈高粱不育系P03A和正效應大的中晚熟高稈恢復系L237，并以P03A和L237及其雜交后代F1、F2群體為研究對象，運用主基因+多基因混合遺傳模型對生育期和株高的遺傳進行4個世代聯合分析。P03A/L237通過相互作用表現出較短的生育期和較矮的株高，與一般配合力較強的L237雜交組配，P03A表現出縮短生育期和降低株高的能力。與其他4個不育系相比，P03A與6個恢復系組配不同F1組合生育期和株高的超高親值都是最小，即，另4個不育系與6個恢復系組配的F1生育期更長，株高更高，進一步驗證了P03A具有縮短生育期和降低株高的遺傳力。通過主基因與多基因的遺傳分析方法對P03A/L237 4個世代的生育期與株高進行分析研究，發現生育期和株高性狀均受2對加性-顯性-上位性主基因和加性-顯性多基因共同控制。生育期遺傳效應分析發現加性互作效應對生育期性狀的影響較大，上位性效應和顯性效應真實存在。生育期主基因遺傳率為81.13%，多基因遺傳率為10.36%，主基因+多基因決定了生育期表型變異的91.49%，環境因素決定了生育期表型變異的8.51%；通過株高遺傳效應分析，發現在控制株高的2對主效基因中，第1對主基因的加性和顯性作用均大于第2對主基因，控制株高性狀的2對主基因以顯性效應為主，株高性狀存在較大的加性互作效應。主基因遺傳率為84.80%，多基因遺傳率為6.89%。環境方差占表型方差的比例為8.31%。明確了早熟矮稈高粱不育系P03A生育期和株高的遺傳力較高，受環境因素影響較小，在后代中遺傳比較穩定的特性。在今后的親本創造和新品種選育過程中，可充分利用P03A的遺傳效應和特點挖掘早熟矮稈基因，創制適宜機械化新材料和新品種，適應未來機械化品種選育和輕簡栽培要求。

早熟；矮稈；高粱；遺傳分析

0 引言

【研究意義】中國高粱新品種選育較長時間內多以高稈大穗型為主，株高普遍在180—220 cm，耐密性差，不抗倒伏，難以適應目前規模化、機械化生產，制約了中國高粱產業機械化規模化的進一步發展。因此，選育適于機械化栽培矮稈高粱親本系及雜交種成為促進高粱產業發展的關鍵。早熟矮稈不育系的選育是組配早熟矮稈雜交種的關鍵，而研究高粱早熟矮稈性狀遺傳規律對早熟矮稈不育系的選育具有重要的指導意義。【前人研究進展】作物的農藝經濟性狀多屬于數量性狀，早期人們認為數量性狀均由微效多基因控制，后來研究表明數量性狀也可能由主基因和多基因共同作用。目前，國內外對高粱農藝性狀遺傳分析多基于雜交F1配合力分析[1-7]，這些研究將控制某一性狀的多基因作為整體估計總體效應。蓋鈞鎰等[8]、Zhang等[9]、Wang等[10]提出的主基因與多基因的遺傳分析方法，把控制數量性狀效應大的基因作為主基因，效應小的基因作為多基因，不僅可以鑒別主基因，而且可以檢測多基因效應，并估計相應的遺傳參數，更精確有效地分析遺傳效應。該方法在小麥[11]、棉花[12]、水稻[13]、玉米[14]、大豆[15]等主要作物中已應用。利用主基因與多基因的遺傳分析方法在高粱錘度[16-17]、光合作用[18-19]、株型[20]、穗型[21-22]、葉角[23]等數量性狀遺傳方面已有研究。【本研究切入點】與大作物相比，中國高粱遺傳研究相對滯后，遺傳改良程度相對較低。早熟矮稈耐密高粱雄性不育系P03A，是在廣泛引進、收集各類資源基礎上，應用高粱保持系群體改良技術，經多年選育而成的早熟矮稈高粱不育系。以其為母本所選育高粱新品種遼雜37、遼夏粱1號和遼雜54已在生產上推廣應用。這些雜交種具有生育期短、植株矮、株型清秀、耐密植和適應性強等特性。但利用主基因與多基因的遺傳分析方法對早熟矮稈高粱的生育期與株高的研究仍鮮見報道。【擬解決的關鍵問題】本研究通過配合力分析，篩選一般配合力差異大的親本，構建組合及分離群體，對早熟矮稈P03A生育期和株高的遺傳效應和遺傳力進行分析。明確早熟矮稈不育系P03A生育期和株高遺傳效應問題及遺傳規律，為不育系P03A在高粱早熟矮稈育種中的利用及早熟矮稈性狀遺傳改良提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為遼寧省農業科學院高粱研究所自主選育的農藝性狀穩定高粱試材，包括5份早熟矮稈雄性不育系：P03A、L025A、L080A、L081和P02A；6份中晚熟中高稈恢復系：L242、L2381、LNK1、L280、L237和L298。2016年在遼寧省農業科學院試驗田（沈陽）以P03A、L025A、L080A、L081和P02A為母本，分別與恢復系L242、L2381、LNK1、L280、L237和L298采用不完全雙列雜交（North Carolina II－incomplete diallel cross，NCII）方法進行雜交組配，獲得F1雜交種子，并于2016年冬天在海南加代種植，套袋自交獲得F2種子。

1.2 試驗設計

2017年，在遼寧省農業科學院試驗田（沈陽）種植試驗親本及其F1，將組配成的30個雜交組合按照隨機區組設計種植，3次重復。經過2017年篩選分析，于2018年種植P03A和L237親本及其雜交組合后代F1和F2群體。親本和F1每小區種植6行，F2種植20行，行長5 m，行距0.6 m。密度為13.5萬株/hm2。試驗于遼寧省農業科學院試驗田（沈陽）進行，田間管理同大田生產。該地區氣候類型為溫帶半濕潤大陸性氣候，雨熱同季，光照充足，春季風大多干旱。常年平均氣溫為7.2℃，全年無霜期145—160 d。試驗土壤類型為壤土，前茬為大豆。0—20 cm耕層土壤有機質含量為18.63 g·kg-1、全氮0.07 g·kg-1、速效鉀0.12 g·kg-1、有效磷0.03 g·kg-1，pH6.2。

1.3 性狀測定與統計分析

統計出苗期、成熟期，并于成熟期測量株高，統計標準參照中國高粱區域試驗：出苗期指幼苗出土“露錐”（即子葉展開前）達75%的日期；成熟期指75%以上植株的穗背陰面下部第一枝梗籽粒達蠟狀硬度的日期；生育期指從出苗期到成熟期的日數。每個親本各測量10株，F1測量10株，F2測量385株。采用EXCEL和DPS及植物數量性狀混合遺傳模型主基因+多基因多世代聯合分析軟件進行模型分析和遺傳參數估計[8]。

利用ZHANG等[9]聯合世代主基因多基因混合遺傳模型，對P1、P2、F1、F2高粱4個世代的生育期和株高進行聯合世代遺傳模型分析，通過比較0、1和2對主基因的C（無主基因）、A（1對主基因）、D（1對主基因+多基因）、B（2對主基因）、E（2對主基因+多基因）共24個遺傳模型的（Akaike’s Information-Criterion）值以選最優模型，并且進行遺傳模型的適合性檢驗（均勻性檢驗、Smirnov檢驗和Kolmogorov檢驗），共有5個統計量：21、22、23（均勻性檢驗）、2（Smirnov檢驗）和n（Kolmogorov檢驗）。在選擇遺傳模型時，綜合考慮極大對數似然函數值、值和適合性檢驗，并根據模型估計主基因和多基因的效應值及其方差等遺傳參數。計算公式為：表型方差=家系平均數的方差；主基因方差=表型方差－分布方差（2mg=2p－2）；多基因方差=表型方差－主基因方差－平均數的誤差方差（2pg=2p－2mg－2e）=分布方差－平均數的誤差方差（2pg=2－2e）；主基因遺傳率=主基因方差/表型方差（2mg=2mg/2p）；多基因遺傳率=多基因方差/表型方差（2pg=2pg/2p）。遺傳參數包括一階參數和二階參數兩類。根據入選模型的全部一階、二階分布參數極大似然估計值，估計出一階遺傳參數，即主基因的加性效應值，顯性效應值和上位性效應值。通過對群體表型方差的部分估計二階遺傳參數，即性狀主基因遺傳力及多基因遺傳力[8-9]。

2 結果

2.1 生育期和株高性狀的配合力方差分析

由表1可見，生育期和株高2個性狀組合間差異均達極顯著水平，說明各組合間存在真實的遺傳差異。母本中生育期和株高性狀的配合力方差均達到顯著水平，父本中生育期和株高2個性狀的配合力方差均達極顯著水平，母本×父本的2個性狀特殊配合力方差也達極顯著水平，說明母本間配合力差異顯著，母本間在配合力上差異小，父本間配合力極顯著，父本間在配合力上差異大。據此可進一步分析其一般配合力和特殊配合力大小。

表1 各性狀的方差和配合力方差分析

PH：株高；GP：生育期；**與*分別表示差異達極顯著（1%）和顯著（5%）水平。下同

PH: Plant height; GP: Growth period; **and *indicating significant differences (1%) and significant (5%) levels, respectively. The same as below

2.2 各親本生育期和株高特性的一般配合力比較

通過比較各親本生育期和株高的一般配合力（表2），5個早熟矮稈不育系，株高和生育期一般配合力效應值趨向負向，P03A的株高與生育期一般配合力分別為-5.82和-2.61，小于其他4個不育系，P03A在株高和生育期的一般配合力效應值均為負向最大，說明其具有較好地降低株高和縮短生育期的作用。以其為母本的雜交組合，可降低F1的株高并縮短其生育期。6個父本的株高和生育期一般配合力效應值趨向正向，其中，L237株高和生育期的一般配合力效應值均為正向最大，與P03A的加性效應恰恰相反，以L237組配的F1生育期會延長，株高升高。

2.3 組合的生育期和株高特性特殊配合力分析

通過30個組合的特殊配合力分析得出P03A/L237在生育期和株高性狀上均表現出最小的特殊配合力（表3）。由此可知，P03A/L237通過相互作用表現出了較短的生育期和較矮的株高，與一般配合力較強的L237雜交組配，P03A表現出了縮短生育期和降低株高的能力。

表2 各親本的一般配合力的效應值

表3 特殊配合力極值及其組合名稱

2.4 P03A為母本組配的F1組合生育期及株高雜種優勢分析

由表4可知，與其他4個不育系相比，P03A與6個恢復系組配不同F1組合生育期和株高的超高親值均是最小，即，另4個不育系與6個恢復系組配的F1生育期更長，株高更高，進一步驗證了P03A具有縮短生育期和降低株高的遺傳力。通過對以P03A為母本的6個雜交組合進行雜種優勢分析（表5），各組合F1的生育期均比中親值（midparent，MP）早，最少早0.5 d，最多早4 d。結果表明，由P03A組配的雜種一代生育期的表現傾向于早熟親本，不育系P03A的生育期早熟表現為部分顯性，而且其早熟顯性程度受到不同遺傳背景的恢復系的影響。

2.5 株高和生育期性狀遺傳分析

選取在株高和生育期上一般配合力負效應強的P03A與一般配合力正效應強的L237進行雜交，再利用4個世代遺傳體系（P1、P2、F1和F2）應用主基因+多基因混合遺傳模型對生育期和株高性狀進行遺傳分析。

2.5.1 P1、P2、F1和F24個世代生育期和株高頻率分布 由分離世代性狀統計分析與正態性檢驗結果（表6）可知，F2中生育期和株高性狀偏度值＞0，峰度值＜0，偏度和峰度絕對值均＜1.0，F2中生育期正態性檢驗＜0.05，為偏正態分布，株高性狀正態性檢驗≈0.05，為近似正態分布；生育期和株高性狀表現連續的雙峰和單峰分布（圖1和圖2），具有植物數量性狀遺傳的分布特征。推測可能有主基因或主基因+多基因混合遺傳方式控制其生育期和株高性狀。

由表7可見，P03A平均生育期天數為102 d，L237的平均生育期天數為118 d，F1平均生育期天數為106 d，F2平均生育期天數為106 d。親本中親值為110 d，因此，F1和F2均偏向于生育期早熟不育系。F2生育期出現5株超低親遺傳，沒有超高親遺傳現象。P03A平均株高為95 cm，L237的平均株高為160 cm，F1平均株高為163 cm，F2平均株高為142 cm。親本中親值為128 cm，因此，F1和F2均偏向于高株恢復系。F2株高出現了60株超高親遺傳，6株超低親遺傳現象。

2.5.2 最適遺傳模型的確定 利用4個世代聯合分析方法對組合P03A/L237生育期和株高進行分析，獲得5類24種遺傳模型的極大似然函數值和值（表8）。E-1模型的值最低，為2 156.72，其次是E-2和E-0。根據蓋鈞鎰世代模型分析方法，生育期性狀選取值較小的E0、E1和E2作為備選模型；同理，株高性狀選取值較小的E1、E3和E0作為備選模型。根據主基因+多基因遺傳模型分析法可知，E0、E1、E2和E3屬于2對主基因+多基因調控時，最適模型不一定是最小值，應根據其適合性檢驗結果來綜合考慮利用，利用21、22、23（均勻性檢驗）、2（Smirnov檢驗）和n（Kolmogorov檢驗）對以上較小值模型的F2世代進行適合性檢驗（表9），最終選擇統計量達到顯著水平個數最少的模型作為最優模型。由表9得知，顯著水平最少的均為E-1（MX2-ADI- AD）模型（顯著水平個數均為0個），即2對加性-顯性-上位性主基因+加性-顯性多基因混合遺傳模型。該遺傳模型可解釋為性狀表現受2對主基因和多基因混合遺傳控制，主基因的基因作用方式表現為加性、顯性、上位性作用，多基因表現為加性、顯性作用。

由于試驗所用恢復系的生育期、株高均比不育系長、高，故超高親以F1與恢復系比較計算

Since the restorer lines used in the test are longer than the growth period of the sterile line and the plant height was higher, the F1was compared with the restorer line

表5 P03A、不同類型（中晚熟、中高稈）恢復系及其雜交種F1的生育期和株高統計

MSL：不育系；RS：恢復系；MP：中親值；OMP：超中親 MSL: Male sterile line; RS: Restorer line; MP: mid-parent value; OMP: over mid-parent value

表6 F2植株生育期和株高性狀統計分布和正態性檢驗

表7 P03A/L237組合P1、P2、F1和F2群體生育期與株高頻次分布

FDGT：生育期性狀的頻次分布；FDHT：株高性狀的頻次分布

FDGT: Frequency distribution of growth traits; FDHT: Frequency distribution of plant height traits

圖1 P03A/L237的F2生育期株數頻次分布圖

表8 P03A/L237 4個世代聯合分析在不同遺傳模型下的極大似然函數AIC值

MFV極大似然函數值；MG：主基因模型；MX：主基因+多基因混合模型；PG：多基因模型；A：加性效應；I：上位性效應；E：等位；C：完全；P：部分。例如：E-0模型MX2-ADI-ADI，表示2對加性-顯性-上位性主基因+加性-顯性-上位性多基因混合遺傳模型。下劃線為值較小的模型

MFV: Maximum likelihood function value; MG: major gene model; MX: mixed major gene and polygene model; PG: polygene model; A: Additive effect; I: interaction (epistasis); E: equal; C: completely; P: partly. Example: MX2-ADI-ADI represents 2 pairs of additive-dominant-epitope major gene + additive-dominant- epistatic multi- gene mixed genetic model.The model with a smallervalue is underlined

圖2 P03A/L237的F2株高株數頻次分布圖

括號外數據是適合性檢驗值，括號內數據表示顯著水平

The data outside the parentheses in the table is the fitness test value, and the data in parentheses indicates the significant level

2.5.3 遺傳參數的估計 生育期性狀：在控制生育期的2對主效基因中，第1對主基因的加性效應（a）、顯性效應（a）和顯性度（a/a）分別為4.5649、-0.76和-0.1682，第2對主基因的加性效應（b）、顯性效應（b）和顯性度（b/b）分別為-0.0286、0.6971和24.3741（表10）。其中｜a｜＞｜b｜，說明第1對主基因的加性作用大于第2對主基因的加性作用；｜a｜＞｜b｜，說明第1對主基因的顯性作用大于第2對主基因的顯性作用；二者的顯性度分別小于1和大于1，第1對主基因的顯性度為不完全顯性，第2對主基因的顯性度為超顯性，說明控制生育期性狀的2對主基因既有加性效應又有顯性效應。從主基因間的互作分析結果來看，2對主基因加性×加性和顯性×顯性的互作效應絕對值均大于主基因顯性效應，加性×加性的互作效應大于顯性×顯性的互作效應，說明加性互作效應對生育期性狀的影響比較大。多基因加性效應值[]為-12.1463，多基因顯性效應值[]為-4.0979。從生育期性狀的二階參數分析結果可知，主基因遺傳率為81.13%，多基因遺傳率為10.36%。環境方差占表型方差的比例為8.51%。

株高性狀：在控制株高的2對主效基因中，第1對主基因的加性效應（a）、顯性效應（a）和顯性度（a/a）分別為13.8071、-14.6771和-1.0630，第2對主基因的加性效應（b）、顯性效應（b）和顯性度（b/b）分別為-1.2563、-13.136和10.4562（表10）。其中｜a｜＞｜b｜，說明第1對主基因的加性作用大于第2對主基因的加性作用；｜a｜＞｜b｜，說明第1對主基因的顯性作用大于第2對主基因的顯性作用；二者的顯性度均大于1，說明控制株高性狀的2對主基因以顯性效應為主。從主基因間的互作分析結果來看，2對主基因加性×加性及顯性×顯性的互作效應絕對值均大于主基因加性效應和顯性效應；加性×加性的互作效應大于顯性×顯性的互作效應，說明加性互作效應對株高性狀的影響比較大。多基因加性效應值[]為-46.5507，多基因顯性效應值[]為68.7717。從株高性狀的二階參數分析結果可知，主基因遺傳率為84.80%，多基因遺傳率為6.89%。主基因遺傳率遠大于多基因遺傳率。環境方差占表型方差的比例為8.31%。

表10 生育期和株高性狀E-1模型遺傳參數的估計

a：主基因A的加性效應；b：主基因B的加性效應；a：主基因A的顯性效應；b：主基因B的顯性效應；：2個主基因的加×加效應；：2個主基因的顯×顯效應；ab：加性(a)顯性(b)效應；ba：加性(b)×顯性(a)效應；[]：多基因加性效應；[]：多基因顯性效應；2mg：主基因方差；2pg：多基因方差；2mg(%)：主基因遺傳率；2pg(%)：多基因遺傳率；2p：表型方差；2e：環境方差

a: Additive effect of major gene A;b: Additive effect of major gene B;a: Dominant effect of major gene A;b: Dominant effect of major gene B;: Additive plus effect of two major genes;: Significant effect of two major genes;ab: Additive(a) ×dominant(b);ba: Additive(b) ×dominant(a); []: Additive effect of multi-gene; []: Dominant effect of multi-gene;2mg: Variance of major gene;2pg: Variance of multi-gene;2mg(%): Heritability of major gene;2pg(%): Heritability of multi-gene;2p: Variance of phenotype;2e: Variance of environment

3 討論

本研究發現各組合F1株高均表現出較強的超中親優勢，結果表明，P03A組配的高粱雜交組合株高的遺傳存在著雜種優勢現象，在雜種一代中高稈對矮稈表現為顯性或部分顯性作用，因遺傳背景不同而略有差異。利用最佳雜交親本是雜交種組配成功的關鍵和基礎[24]，相比較而言，在生育期和株高方面，P03A/L237雜交組合表現出最小的超中親優勢，該組合是本試驗需選擇的最佳組合。

本研究利用P03A和L237構建P1、P2、F1和F24個世代群體，應用植物數量性狀主基因+多基因混合遺傳模型，對P03A生育期和株高進行了遺傳分析研究，明確了基于早熟矮稈高粱P03A/L237雜交F2生育期和株高的最適遺傳模型均為E-1模型，即2對加性-顯性-上位性主基因+加性-顯性多基因遺傳模型。本試驗在配合力分析的基礎上選取了配合力差異大的P03A和L237，并連續世代分析遺傳效應，克服了純粹單個分離世代分析的局限性，分解出多基因的變異，并將單個分離世代及親本、F1和F2納入了統一的似然函數，從而綜合地估計出遺傳參數，減小了環境對試驗結果的誤差影響。

3.1 生育期性狀的遺傳效應

本研究表明，雜交F2生育期多數單株傾向早熟親本，控制生育期的2對主效基因中，第1對主基因的加性作用大于第2對主基因的加性作用，第1對主基因的顯性作用大于第2對主基因的顯性作用。加性×加性的互作效應大于顯性×顯性的互作效應，說明加性互作效應對生育期性狀的影響較大，通過上位性效應及多基因效應數值分析，上位性效應和多基因效應真實存在。主基因遺傳率遠大于多基因遺傳率，主基因+多基因決定了生育期表型變異的91.49%，環境因素決定了生育期表型變異8.51%，生育期性狀遺傳表現主要受遺傳因素的影響，受環境影響較小。這與楊偉光[25-26]和李振武[27]結果相近，雖然此研究較早，分析的世代亦有所不同（有F1、F2和F3），但研究結果表明高粱生育期遺傳均存在加性效應、顯性效應和上位性效應。F2生育期存在超低親遺傳現象，育種者可利用高粱早熟基因遺傳力高的特點，可在雜交后代中進行早期選擇偏早熟的后代。

3.2 植株性狀的遺傳效應

本研究表明，在控制株高的2對主效基因中，第1對主基因的加性作用大于第2對主基因的加性作用，第1對主基因的顯性作用大于第2對主基因的顯性作用，控制株高性狀的2對主基因以顯性效應為主，加性互作效應對株高性狀的影響較大，通過上位性效應分析，上位性效應也真實存在。主基因遺傳率遠大于多基因遺傳率，說明株高性狀主要受2對主基因的作用。環境方差占表型方差的比例為8.31%，株高性狀遺傳表現主要受遺傳因素的影響，受環境影響較小。這與楊偉光等[28-29]結果一致，與管延安等[17]（株高F2遺傳符合全顯性主基因+加性-顯性多基因混合遺傳模型）和白曉倩等[30]（株高F2遺傳符合加性-顯性-上位性的混合遺傳模型）相近，但不一致，或許與試驗材料的選取有關。

分析研究早熟矮稈高粱的遺傳對于高粱親本選育和品種改良具有重要意義。在原有優質高產的品種基礎上，提早生育期可滿足不同生態條件和生產季節的需要，有助于解決早熟與豐產難以兼顧的矛盾；目前在中國高粱生產中應用的A2型雄性不育系多是印度高粱或偏印度高粱。印度高粱與中國高粱雜交優勢較強，株高優勢也強，這不利于抗倒和機械收割。所以，在培育不育系時還要注意株高優勢弱的材料選拔[31]。矮稈材料普遍存在抗倒伏能力強，適宜機械化栽培管理的優勢，所以要重視矮稈性狀的遺傳研究。

4 結論

明確了P03A生育期和株高的遺傳力較高、受環境因素影響較小、在后代中遺傳比較穩定的特性。在今后的親本創造和新品種選育過程中，可充分利用P03A遺傳效應和特點挖掘早熟矮稈基因，創制適宜機械化新材料和新品種，適應未來機械化輕簡栽培要求。

[1] 張曉娟, 張一中, 周福平. 高粱新選不育系主要農藝經濟性狀的配合力分析. 中國農學通報, 2012, 28(18): 71-75.

ZHANG X J, ZHANG Y Z, ZHOU F P. Analysis on the combining ability of main agronomic and economic traits for new sorghum male sterility lines., 2012, 28(18): 71-75. (in Chinese)

[2] 尹學偉, 王培華, 張曉春. 14個糯高粱親本主要農藝性狀配合力及遺傳力分析. 西南農業學報, 2014, 27(4): 1363-1367.

YIN X W, WANG P H, ZHANG X C. Analysis of 14 parents glutinous sorghum’s main agronomic characteristics combining ability and heritability., 2014, 27(4): 1363-1367. (in Chinese)

[3] 呂鑫, 平俊愛, 張福耀, 杜志宏, 李慧明, 楊婷婷, 牛皓, 姚琳. 新選飼草高粱恢復系農藝性狀配合力效應分析. 草業科學, 2016, 33(7): 1361-1366.

Lü X, PING J A, ZHANG F Y, DU Z H, LI H M, YANG T T, NIU H, YAO L. Effect analysis on the combining ability of main agronomic traits for new breeding restorer lines derived from forage sorghum., 2016, 33(7): 1361-1366. (in Chinese)

[4] 李金梅, 趙威軍, 張福耀. 甜高粱抗倒伏性相關性狀的配合力和遺傳參數分析. 作物雜志, 2014(2): 56-60.

LI J M, ZHAO W J, ZHANG F Y. Analysis on combining ability and genetic parameters of traits related to lodging resistance in sweet sorghum., 2014(2): 56-60. (in Chinese)

[5] 高海燕, 程慶軍, 田承華. 新選高粱親本系的配合力及遺傳力分析. 農學學報, 2016, 6(5): 6-10.

GAO H Y, CHENG Q J, TIAN C H. Combining ability and heritability of new sorghum parental lines., 2016, 6(5): 6-10. (in Chinese)

[6] NI X L, ZHAO G L, LIU T P. Analysis on the combining ability and heritability of main agronomic traits of hybrid glutinous sorghum., 2012, 13(10): 2104-2109.

[7] Geleta N, Mohammed H, Zelleke H. Genetic variability, heritability and genetic advance in sorghum [(L.) Moench] germplasm., 2005, 30(3): 439-445.

[8] 蓋鈞鎰, 章元明, 王建康. 植物數量性狀遺傳體系. 北京: 科學出版社, 2003.

GAI J Y, ZHANG Y M, WANG J K.. Beijing: Science Press, 2003. (in Chinese)

[9] ZHANG Y M, Gai J Y, YANG Y. The ElM algorithm in the joint segregation analysis of quantitative traits., 2003, 81(2): 157-163.

[10] WANG J, Fodlieh D W, Cooper M, Delacy I H. Power of the joint segregation analysis method for testing mixed major-gene and polygene inheritance models of quantitative traits., 2001, 103: 804-816.

[11] 溫明星, 李東升, 胡芳芳. 寧麥9號×鎮麥168小麥F2群體產量相關性狀的遺傳模型分析. 麥類作物學報, 2018, 38(4): 386-394.

WEN M X, LI D S, HU F F. Genetic model analysis on yield-related traits in wheat f2population of Ningmai 9×Zhenmai 168., 2018, 38(4): 386-394. (in Chinese)

[12] 趙樹琪, 龐朝友, 魏恒玲, 王寒濤, 李黎貝, 宿俊吉, 范術麗, 喻樹迅. 陸地棉早熟性狀多世代聯合遺傳分析. 棉花學報, 2017, 29(2): 119-127.

ZHAO S Q, PANG C Y, WEI H L, WANG H T, LI L B, SU J J, FAN S L, YU S X. Genetic inheritance of earliness traits in upland cotton (L.) inferredby joint analysis of multiple generations., 2017, 29(2): 119-127. (in Chinese)

[13] 劉金波, 徐波, 李建紅, 李健, 劉艷, 周振玲, 楊波, 遲銘, 宋兆強, 盧百關, 方兆偉. 水稻株高和每穗穎花數的6個世代聯合遺傳分析. 華北農學報, 2017, 32(S1): 88-94.

LIU J B, XU B, LI J H, LI J, LIU Y, ZHOU Z L, YANG B, CHI M, SONG Z Q, LU B G, FANG Z W. Joint genetic analysis on plant height and spikelets per panicle by using six generations of two crosses inrice.,2017, 32(S1): 88-94. (in Chinese)

[14] 進茜寧, 張懷勝, 王鐵固, 吳向遠, 陳士林. 玉米單穗粒質量的遺傳模型分析. 河南科技學院學報(自然科學版), 2018, 46(5): 17-21.

JIN Q N, ZHANG H S, WANG T G, WU X Y, CHEN S L. Genetic model analysis of maize single spike kernel weight.(), 2018, 46(5): 17-21. (in Chinese)

[15] 趙桂云, 王繼安, 李文濱, 滕衛麗, 韓英鵬. 大豆抗食心蟲主基因+多基因混合遺傳模型的五世代聯合分析. 大豆科學, 2014, 33(3): 301-304.

ZHAO G Y, WANG J A, LI W B, TENG W L, HAN Y P. Genetic analysis on resistance to soybean pod borer by using five generations joint analysis of mixed inheritance model of major gene and polygene., 2014, 33(3): 301-304. (in Chinese)

[16] 盧峰, 鄒劍秋, 段有厚. 甜高粱莖稈含糖量相關性狀的遺傳分析. 中國農業大學學報, 2012, 17(6): 111-116.

LU F, ZOU J Q, DUAN Y H. Genetic analysis of stalk sugar content related traits in sweet sorghum (L. Moench)., 2012, 17(6): 111-116. (in Chinese)

[17] 管延安, 張華文, 樊慶琪, 楊延兵. 普通高粱與甜高粱雜交組合株高、糖度的主基因多基因模型遺傳效應分析. 核農學報, 2012, 26(1): 36-42.

GUAN Y A, ZHANG H W, FAN Q Q, YANG Y B. Genetic analysis of plant height and brix value by using major gene and polygene inheritance model in across between common sorghum and sweet sorghum.s, 2012, 26(1): 36-42. (in Chinese)

[18] 盧華雨, 李延玲, 羅峰. 粒用高粱4個主要光合性狀數量遺傳分析. 江蘇農業科學, 2018, 46(17): 68-72.

LU H Y, LI Y L, LUO F. Quantitative genetic analysis of four main photosynthetic traits in grain sorghum., 2018, 46(17): 68-72. (in Chinese)

[19] Fernandez M G S, Strand K, Hamblin M T,Mark W, Emily H, Stephen K. Genetic analysis and phenotypic characterization of leaf photosynthetic capacity in a sorghum (spp.) diversity panel., 2015, 62(6): 939-950.

[20] 李延玲, 白曉倩, 于澎湃, 高建明, 裴忠有, 羅峰, 孫守鈞. 高粱株型性狀數量遺傳分析. 華北農學報, 2018, 33(1): 143-149.

LI Y L, BAI X Q, YU P P, GAO J M, PEI Z Y, LUO F, SUN S J. Quantitative genetic analysis of sorghum plant type characters., 2018, 33(1): 143-149.(in Chinese)

[21] 盧華雨, 白曉倩, 于澎湃, 羅峰. 飼用高粱4個主要株型性狀的遺傳分析. 貴州農業科學, 2019, 47(1): 5-9, 13.

Lu H Y, BAI X Q, YU P P, LUO F. Genetic analysis of four main plant type traits in forage sorghum.,019, 47(1): 5-9, 13. (in Chinese)

[22] 邵健豐, 翟國偉, 王華. 高粱穗型相關性狀的遺傳研究. 科技通報, 2019, 35(2): 46-48.

SHAO J F, ZHAI G W, WANG H. Study on genetic feature of sorghum panicle type traits., 2019, 35(2): 46-48. (in Chinese)

[23] 周紫陽, 趙雪梅, 李光華, 石貴山, 王江紅, 馬英慧. 高粱葉角遺傳研究. 雜糧作物, 2006(6): 392-394.

ZHOU Z Y, ZHAO X M, LI G H, SHI G S, WANG J H, MA Y H. Studies on the leaf angle of sorghum.,2006(6): 392-394. (in Chinese)

[24] 盧慶善. 高粱雜交種親本遺傳多樣性及其改良. 園藝與種苗, 2012(1): 1-4, 27.

Lu Q S. Genetic diversity and improvement of hybrid parents in sorghum.,2012(1): 1-4, 27. (in Chinese)

[25] 楊偉光. 高粱生育期的遺傳分析. 中國農業科學, 1989(5): 19-24.

YANG W G. Genetic Analysis of Growth period of Sorghum., 1989(5): 19-24. (in Chinese)

[26] 楊偉光. 高粱雜交二代生育期遺傳特性的研究. 吉林農業科學, 1989(4): 39-43.

YANG W G. Study on the hereditary character of growth period in sorghum F2generation the second of hybrid., 1989(4): 39-43. (in Chinese)

[27] 李振武. 高粱F3生育期遺傳表現. 遼寧農業科學, 1984(4): 1-4.

LI Z W. Reproductive genetic performance of sorghum F3., 1984(4): 1-4. (in Chinese)

[28] 楊偉光. 高粱主要農藝性狀基因效應的研究. 中國農業科學, 1991(4): 26-31.

YANG W G. Study on gene effect of major agronomic characters in sorghum.,1991(4): 26-31. (in Chinese)

[29] 楊偉光, 顧德峰, 牟金明. 中國高粱地方品種株高的遺傳研究. 吉林農業大學學報, 1993(4): 28-31, 105-106.

YANG W G, GU D F, MU J M. Genetic study on plant height of local variety of chinese sorghum., 1993(4): 28-31, 105-106. (in Chinese)

[30] 白曉倩, 于澎湃, 李延玲, 高建明, 裴忠有, 羅峰, 孫守鈞. 粒用高粱F2群體農藝性狀數量遺傳分析. 華北農學報, 2019, 34(1): 107-114.

BAI X Q, YU P P, LI Y L, GAO J M, PEI Z Y, LUO F, SUN S Y. Genetic analysis of agronomic characters in F2population of sorghum bicolor.,2019, 34(1): 107-114. (in Chinese)

[31] 高士杰, 陳冰嬬, 李繼洪, 賈俊英, 侯玉波. 中國高粱春播早熟區雄性不育系存在的問題探討. 吉林農業科學, 2012, 37(5): 9-11.

GAO S J, CHEN B X, LI J H, JIA J Y, HOU Y B. Discussions on problems in male sterile line of sorghum in spring seeding early-maturing region in China., 2012, 37(5): 9-11. (in Chinese)

Genetic Analysis on Growth Period and Plant Height Traits of Early-maturing Dwarf Sorghum Male-sterile Line P03A

DUAN Youhou, LU Feng

(Sorghum Research Institute, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161)

【】In order to identify the genetic effect of early-maturing and dwarf traits on sorghum male-sterile line P03A, here we, provide a theoretical basis for sorghum early-maturing and dwarf breeding improvement by genetic analysis on growth period and plant height. 【】In 2016, sorghum male-sterile line P03A,L025A, L080A, L081 and P02A were used as female parent lines, and restoring line L242, L2381, LNK1, L280, L237, and L298 were used as male parent lines the F1hybrid seeds were obtained by NCⅡ crossing method. And in the winter of 2016, F2seeds were harvested from F1selfing plantlets in Hainan province. During 2017-2018, Combining ability analysis on growth period and plant height traits were performed, together with 4 generation conjoint analysis from hybrid F1and F2population using mixed major gene plus poly-gene inheritance model. P03A and L237 were selected as female and male parent respectively. 【】Hybrid combination P03A/L237 show the characters of short growth period and short plant height through interaction of the 2 parent lines. P03A contribute to shortening the growth period and plant height in hybrid. Compared with the rest 4 sterile lines, the hybrid combinations with P03A show shorter growth period and plant height, and heritability on the 2 traits was identified. 4-generation analysis of P03A/L237 on growth period and plant height were performed using major gene plus poly-gene inheritance model, which indicate that growth period and plant height traits were both controlled by two major genes with additive-dominate-epistatic effects and poly-genes. Analysis result of growth period suggest that additive effect is higher than epistatic and dominate effects. Heritability of major genes is 81.13%, and heritability of poly-genes is 10.36% respectively. 91.49% phenotypic variation is conducted by major genes plus poly-genes, and 8.51% phenotypic variation is conducted by environmental factors. Analysis of plant height indicate that additive effects and dominant effects of the first major gene are all stronger than the second major gene, and the dominant effect is much more important. Heritability of major genes and poly-genes is 84.80%, and 6.89% respectively. 8.31% phenotypic variation is conducted by environmental factors. 【】Genetic effects of growth period and plant height of sorghum sterile line P03A were analyzed in this study. It was identified that the heritability of the two traits mentioned above are relatively high, not easily affected by environmental factors, and with stable hereditary characters. Thus, P03A can be utilized due to its early maturing and dwarf genes in sorghum hybrid breeding, which can meet the requirement of sorghum mechanized production.

early maturity; dwarf; sorghum; genetic analysis

10.3864/j.issn.0578-1752.2020.14.007

2019-07-31；

2019-10-24

國家谷子高粱產業技術體系項目（CARS-06-13.5-A11，CARS-06-13.5-A22）、中央引導地方項目（2018416023）

段有厚，E-mail：duanyouhou@163.com。通信作者盧峰，E-mail：lufeng740202023@163.com

（責任編輯 李莉）