摘要:《這樣的戰(zhàn)士》是魯迅對于自身的一幅自畫像,戰(zhàn)士是有著清醒理性精神的行動派,具有看穿一切虛妄的辨別能力,戰(zhàn)士是明察秋毫,沉著從容并且韌性不斷的,這樣的戰(zhàn)士具有多樣的氣質(zhì)和性格特征,包括思想、意識和精神特征,這也是魯迅對于自身的一個暗示。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)士;魯迅;自我形象
魯迅在創(chuàng)作《這樣的戰(zhàn)士》之前的沉默期,正是女師大反抗斗爭最為激烈的一段時間,女師大事件以及與章士釗、楊蔭榆等“正人君子”的論戰(zhàn)是魯迅寫作《這樣的戰(zhàn)士》的一個“背景”,這篇文章更多地是魯迅比較清醒且自覺的“展示自己的一個嘗試和探索。那么在《這樣的戰(zhàn)士》中魯迅所刻畫的“戰(zhàn)士”或者說表現(xiàn)的自我是一個什么樣子呢?我將從以下幾個方面來把握“戰(zhàn)士”從外部到內(nèi)部的一個整體形象。
一 、孤獨且有勇謀,思維敏捷
詩人首先在鮮明的對比中刻畫戰(zhàn)士形象。“非洲土人”和“中國綠營兵”都裝備有新式武器,反觀戰(zhàn)士他的裝備并不精利,只是拿著最樸素的投槍,不依賴援軍,獨自一個人走向敵陣。這里的“蠻人”和“非洲土人”是對立的形象,“蠻人”是相對于“文明人”而言。在五四時期,新文化戰(zhàn)士往往把“文明”和“禮教”聯(lián)系在一起。魯迅說:“一面制禮作樂,尊孔讀經(jīng),....而一面又坦然地殺人放火,奸淫擄掠,做著雖蠻人對于同族也還不肯做的事....”1在當(dāng)時魯迅看來,前者是愚昧無知的,是疲憊不堪的,他們是帝國主義和封建王朝豢養(yǎng)的走卒,魯迅是予以徹底否定的。而蠻人是毫無偽飾的,相比于前者,戰(zhàn)士從不假借外力,只依靠自己也只有自己,同時也透露出戰(zhàn)士是孤獨的進行著戰(zhàn)斗的,這一時期的魯迅有了一種苦悶,孤獨之感。但是并沒有停止戰(zhàn)斗,投槍作為武器短小精悍,這種武器的選擇一方面體現(xiàn)了戰(zhàn)士剛勇的一面,另一方面,若不幸一擊未中,則是需要貼身肉搏的,從這個意義上說需要戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗的過程中始終保持頭腦靈活,行動敏捷。因此,從自畫像的角度來說,這個“只有自己”且手里拿著投槍的戰(zhàn)士,顯然非常符合魯迅本人的特征。從開篇前兩節(jié)就可以總結(jié)出戰(zhàn)士或者說魯迅的第一個精神特質(zhì):一個思維敏捷,剛勇有謀略,行動靈活的孤獨“行動派”。
二、清醒冷靜的理性精神
戰(zhàn)士面臨的斗爭是異常激烈復(fù)雜的,敵人是特殊的無物之陣。魯迅自己在“碰壁”的話題中講到鬼打墻一樣的無形的,隨處可見的“壁”的狀態(tài),并指出那正是中國現(xiàn)實中的戰(zhàn)士的處境和狀態(tài),在《這樣的戰(zhàn)士》中,魯迅將這種“鬼打墻”的體驗以“無物之陣”來命名。“它是魯迅對于中國的歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實環(huán)境,尤其是對于中國殊異的思想文化語境進行考察的驚人發(fā)現(xiàn),帶有個人鮮明的主觀傾向,其中蘊含著豐富的現(xiàn)實和歷史內(nèi)容”2在這里,無物之陣的主要武器是:“點頭”,這是一種殺人不見血的武器,這種敵人才是最厲害最難于對付的。這些敵人都會假借各種名目,擺出一副“公理”“公允”“正人君子”等道貌岸然的樣子來實行最為虛偽的罪行。
他以清醒的頭腦,識破敵人所表現(xiàn)出的欺騙性,不受他們的蒙蔽,一切都逃不過他銳利的眼光,各種偽裝和假象在其打擊下都原形畢露,一個頭腦冷靜理性的戰(zhàn)士是不會上當(dāng)受騙的。魯迅曾說:“向來我從不相信國粹家,道德家之類的痛哭流涕是真心,即使眼角上確有珠淚橫流,也需檢查他手巾上可浸著辣椒水或生姜汁。”3因此在“各式好花樣”中,依然“舉起了投槍”.戰(zhàn)士或者說魯迅在與敵人的第一次交鋒中顯現(xiàn)了第二種精神魅力:清醒冷靜的理性精神。
三、透過現(xiàn)象看本質(zhì)的辨別能力
魯迅在現(xiàn)實中必須面對“敵人”總是自我標(biāo)榜“公平”,這些都是用來隱藏居心和鬼胎的衣裳,魯迅指出,這樣的名實不副,歷代的許多知識分子是通過“讀經(jīng)”而掌握的,經(jīng)典讀一點就可以知道“怎樣敷衍,偷生,獻媚,弄權(quán),自私,然而能夠假借大義,竊取美名”4“要做事的時候可以授引孔丘墨翟,不做事的時候另外有老聃....”對于這種“蒙著公正的皮”的偽君子,魯迅認(rèn)為他們“所表白的不過是自己的陰險和卑劣”戰(zhàn)士不會被他們外在的虛偽欺騙性所蒙蔽,也不會相信他們的“作證”,在這里凸顯了戰(zhàn)士的第三種人格魅力:透過現(xiàn)象看本質(zhì)的極高辨別能力分析能力。
“再見一式的點頭.....”的情景突出了斗爭的長期性和艱巨性,消耗著戰(zhàn)士的生命。魯迅說:“我常常當(dāng)沖,至今沒有打倒,也可以說每一戰(zhàn)斗,在表面上大抵是勝利的。然而,老兄,老實說吧,我實在很吃力,筆和舌,沒有停時,想休息一下也做不到,恐怕要算是很苦的了。”5“無物之陣”以虛假的“太平”粉飾、奴化中國,在這種情況下,戰(zhàn)士仍然保持清醒的頭腦,發(fā)揚一往無前的連續(xù)作戰(zhàn)精神,這種“清醒充分的現(xiàn)實性態(tài)度,一方面給魯迅戰(zhàn)斗帶來了高度的自覺,然而又使他悲哀的意識到,所謂現(xiàn)實不過是由一股模糊的社會勢力所組成的‘無物之陣”6
魯迅先生對“無物之陣”的中國文化語境、傳統(tǒng)和劣根性知之甚深:“所以中國一向就少有失敗的英雄,少有韌性的反抗,少有敢單身鏖戰(zhàn)的武人,少有敢撫哭叛徒的吊客:見勝兆則紛紛聚集,見敗兆則紛紛逃亡...土崩瓦解這四個字,真是形容的有自知之明。”7這是對于中國人抗戰(zhàn)的一個非常沉痛的總結(jié),但是在《這樣的戰(zhàn)士》中,“但他舉起了投槍”這一句在文章中出現(xiàn)多達5次,而且頻率漸快,這是魯迅倔強性格的體現(xiàn),也是“韌”的戰(zhàn)斗精神的體現(xiàn),是在絕望中的一種反抗,只要這樣做也只有這么做,再從本質(zhì)來看是魯迅的一種認(rèn)真執(zhí)著的不達目的不罷休的執(zhí)念,這里就體現(xiàn)了戰(zhàn)士或者魯迅的最后一種人格特征:韌性不懈,決不妥協(xié)。
在這個意義上,經(jīng)由《死后》的創(chuàng)作迎來了從“死”的世界生還的魯迅,面臨的就是這種對他而言幾乎可以說是闖進不毛之地的消耗戰(zhàn)。即便已經(jīng)預(yù)料到了現(xiàn)實的艱難處境和悲劇性的死亡結(jié)局,仍然選擇堅守到底,在絕望的抗?fàn)幹邪盐兆约骸!哆@樣的戰(zhàn)士》所描繪的是正視衰老和余生不多,決心繼續(xù)目前這種消耗戰(zhàn)的魯迅的自畫像。
參考文獻:
[1]魯迅.華蓋集續(xù)篇·馬上支日記.魯迅全集.人民文學(xué)出版社.1979
[2]李玉明.“人之子”的絕叫.北京大學(xué)出版社.2012.
[3]魯迅.十四年的讀經(jīng).1925.
[4]魯迅.華蓋集·“碰壁”之余.人民文學(xué)出版社1979.
[5] 張潔宇.獨醒者與他的燈.北京大學(xué)出版社.2013.
作者簡介:
李達,女,漢族,山東臨沂,19960110,研究生學(xué)歷,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。