摘要:抗疫美術作品層出不窮,形式相對單一,質量并不統一。此現象引起我們的思考,藝術作品是否需要一定的評判標準。如果藝術作品沒有任何標準,那莎士比亞和魯迅就不會作為特別的存在,畢加索也并不獨特。其實任何學科都需要評判標準,那么什么樣的藝術作品是有意義有價值的,什么樣的藝術作品才能稱之為“好”,我們從藝術作品的格調和品位兩方面入手來談這個問題。真正好的藝術作品,一定需要有自己的獨立見解,包含作者的美學品格和思想情操,并且能帶給我們重要的精神力量。
關鍵詞:抗疫美術;藝術作品的標準;格調;品位
中圖分類號:D923.41 文獻標識碼:A 文章編號:1005-5312(2020)14-0020-01
一、藝術作品存在一定的標準
(一)抗疫美術作品層出不窮
時下的大部分抗疫美術作品,它們的材料大多以油畫、丙烯、素描和中國畫為主,部分少量的運用水彩與巖彩等材料作為創作方式,雕塑版畫等方式更是少之又少。抗疫美術作品對于創作者是一個熱點問題,運用油畫國畫方式作為創作媒介會使作品完成的速度得到一些保證。雕塑版畫等創作方式較油畫國畫來講,需要更長的創作時間以及更復雜的設備和材料,所以也許并不是此時大多數藝術家們首選的創作方式。從藝術史的發展來看,藝術家大都在記錄或者反應著他們那個年代的歷史與熱點問題。從民族的角度上來講我們也希望在當下這種艱難時期可以有一些藝術作品鼓舞我們共同度過這次的困難。那么就產生了一個問題,這種情況下快速產出的藝術作品可以保證它的質量嗎。回到抗疫美術作品本身。這些作品有一些從形式上有創新,內容上符合主題,但也有很多作品從專業角度來說無論從形式上或者內容上并不完善,所以我們認為抗疫美術作品質量是層出不窮的。
(二)藝術作品需要一定的標準去衡量
為了避免藝術作品層出不窮,藝術作品必須有一定的標準。從藝術作品的構成因素我們可以得知,每一件藝術作品都是通過藝術家的對生活或者物象的提煉融合再找到合適的形式最終展現出來,這個過程是及其復雜而獨立的。我們看到的大部分抗疫美術作品,方式雖不同但形式與內容差別并不是很大。此時我們并未見到作品中應該展現出獨立性。“一千個人眼中有一千個哈姆雷特。”可為何我們創作抗疫美術作品時的表現形式卻是如此單一。“不同“也許可以作為藝術家創作的標準之一。
如果藝術作品沒有任何標準,那莎士比亞和魯迅就不會值得存在,不然我們可以認可達芬奇畫面的偉大也可以以同樣的態度去看一位小朋友的畫作。藝術作為一項獨立學科和其他學科一樣需要有衡量標準。其實藝術作品的標準一直都存在。如今大部分觀眾會看的懂印象派之前的藝術而不明白印象派以后的藝術作品。在繪畫領域,大部分觀眾會把繪畫作品畫的像不像作為藝術作品的一個判斷標準。繪畫藝術的高或者低不能僅僅憑借形似作為最合適的一個判斷標準。
那么到底什么才是評判藝術最重要的標準呢。我想舉一個例子,就是魯迅先生,先生的作品不僅具有可讀性,形式多樣,而且對中國社會思想文化的發展具有非常重大的影響。藝術作品最重要的標準就在于,能帶給我們重要的精神力量。
二、何種藝術作品有意義
格調和品位可以作為衡量藝術作品的兩個重要標準:格調是指不同作家或不同作品的藝術特點的綜合表現。藝術作品的格調是有高下雅俗之分的;高格調的藝術作品表達著深刻的美學品格和思想情操,有時甚至還源于藝術家強烈的社會責任感。比如畢加索《格爾尼卡》,作品不但表達出藝術家獨立見解,和強烈社會責任感,其創作手法也創新,構圖上看似雜亂實則每一個部分都經過藝術家精心的推敲。它在美術史上的地位是不可替代的。這段時期的大部分抗疫美術作品很多也帶著強烈的民族感,但題材大多相同,表現方式上也趨向統一,很少看到可以讓人眼前一亮的作品,基本看不到獨到的創作角度,難免會讓人審美疲勞。所以高格調的藝術作品,需要有自己的獨立表現形式或者獨立的見解。品位原來指礦石中有用元素或它的化合物含量比率。含量越大,品味越高。后用作劃分藝術作品差異、層次和等級范疇。是否有益于提高觀眾的精神素質是評判一件作品品位高低的重要因素。好的藝術除了需要有藝術價值(美學含量)還需要看作品能否有益于我們的精神。散文集《瓦爾登湖》描繪了作家梭羅在自己的實踐和內心不斷地掙扎中踐行了他“回歸自然“的精神追求。給觀眾精神帶來美好的享受甚至提高了觀眾的精神追求。而當下的一些抗疫美術作品只是復制同一種情緒,并沒有帶給我們更多更真實的精神力量。
三、結語
藝術作品一定是需要標準的,如果沒有標準,那么人人都可為藝術家,我們這個學科就會原地踏步了。格調和品位的高低可以作為評判藝術標準的一部分因素。此次討論從藝術作品相關屬性入手,以抗疫美術為對比的對象,來揭示藝術作品的標準。
參考文獻:
[1]宗白華.美學散步[M].上海:人民出版社,1981.
[2]王宏健.藝術概論[M].北京:文化藝術出版社,2010.
作者簡介:李琦(1993-).女,河北石家莊人,河北師范大學碩士在讀。