大數據背景下音樂產業項目跟蹤審計路徑探索

楊瑾

摘要：在大數據時代背景下，大數據正在以革命風暴式的姿態席卷全球。隨著大數據技術與市場的快速發展，大數據技術審計領域的重要應用價值逐步被挖掘出來。本文在闡述跟蹤審計內涵的基礎上，分析了大數據背景下加強音樂產業項目跟蹤審計工作的必要性，對充分利用大數據技術加強音樂產業項目跟蹤審計的具體路徑進行探索。

關鍵詞：大數據;音樂產業項目;跟蹤審計;審計路徑

根據《2019中國音樂產業發展報告》，2018年中國音樂產業同比增長較大，規模達3747.85億元，這個數據非?？捎^。近年來，音樂核心層產業發展態勢穩定良好，“音樂+”產業融合發展模式極大地促進了實體產業的發展，同時活躍了消費市場;關聯層、拓展層產業也有了較大的發展，這就說明只有將音樂文化消費潛力不斷地挖掘出來，才能進一步促進中國音樂產業持續穩定發展。為使中國音樂產業得到更健康的發展，就要應用全過程跟蹤審計技術，即在項目實施的所有階段、每個環節都進行跟蹤審計，這種審計模式不同于傳統的審計模式，能更好地審計出音樂產業項目的經濟性、效率性和效果性。

一、大數據背景下對音樂產業項目跟蹤審計的影響分析

大數據已逐漸應用于各領域，目前在精準營銷、智慧醫療、金融、體育等很多領域都有應用，時代在發展，信息技術也在不斷進步，大數據在未來會應用于更多領域，滿足各行各業不斷發展的需求。大數據技術能夠更好地收集、分析、整理和處理信息，使各種信息發揮出最大的應用價值，滿足不同人群的需求，同時，大數據還能根據歷史數據，對未來市場有一個科學的判斷，從而幫助決策者作出正確的決策。大數據技術在審計領域也發揮了重要的價值，能夠進一步提高審計質量和效率。大數據背景下對音樂產業項目跟蹤審計的影響集中體現在如下幾個方面。

（一）改變審計人員傳統的審計思維，推動審計模式轉向總體審計模式

審計人員應用傳統審計方法，只能對一部分數據進行精準審計，這就導致審計結果不精準，無法為被審計單位提供更好的決策依據。而在審計領域中采用大數據技術，能夠改變審計人員的傳統審計思維，使審計模式轉變成總體審計模式。在音樂產業審計中，很多數據都不是結構性數據，這就要求審計人員在跟蹤審計的過程中，不僅要對現有數據進行分析整理，還要對潛藏的數據進行挖掘，對非結構性數據進行整合，從而得到更多的數據信息，使這些信息發揮出最大的作用，使審計出來的結果更加科學全面。

（二）實現對審計對象的全過程跟蹤審計

跟蹤審計需要對整個審計項目進行全程跟蹤，包括前期計劃、中期實施和后期結果，這就需要審計人員在審計不同內容時采用不同的審計方法，收集不同的審計數據，審計數據的不同，會給審計人員的工作帶來很大的難度，如果應用大數據技術，就能更好地分析和整理這些數據，使審計人員的思路更清晰，將不同階段的審計工作串連起來，同時，還能使審計人員更全面地收集數據，使審計質量和審計效率更高。大數據審計改變了傳統的審計模式，使審計模式更加完善，促進了審計工作更好地向前發展。

（三）充分發揮跟蹤審計的審計監督作用

審計人員在審計過程中會收集和整理很多數據，還會對這些數據進行職業判斷，從而得出審計結果。在傳統審計過程中，審計人員會進行大量的審計工作，收集很多數據，但審計結果只通過一份審計報告體現出來，沒有對審計出的問題進行跟蹤整改，也無法為以后的類似工作提供參考，這就使得審計無法發揮出應有的價值。而跟蹤審計工作有大數據技術的支持，一方面能將收集的數據進行有效保存，日后可以當作經驗使用;另一方面可以就審計出的問題進行跟進整改，使審計工作真正發揮監管作用。

二、大數據背景下音樂產業項目跟蹤審計中面臨的困境

全過程跟蹤審計要求對整個項目實施的全過程進行跟蹤審計，從而得出準確的審計結果，完成項目效益審計。這種審計模式是一種新型的效益審計模式，能夠更好地審計出音樂產業項目的經濟性、效率性和效果性。目前，大數據背景下音樂產業項目跟蹤審計中面臨的困境，集中體現在如下幾個方面。

（一）應用大數據技術審計取證的法律法規不健全

雖然大數據技術的重要作用已被審計界認可，從國務院發布的《關于加強審計工作的意見》中也可以看出，國家對大數據技術在審計中的運用也非常重視，想要在審計能力建設中增加大數據運用等內容，但國家沒有出臺明確的法律規定和規范，在現有的審計法律法規中，沒有大數據取證內容。法律是審計工作開展的重要保障，沒有完善的法律做支撐，勢必會影響大數據技術在審計工作中的充分運用，使部分工作無法得到充分落實，從而影響跟蹤審計工作的良好開展，也無法有效提高跟蹤審計的效率和質量。

（二）跟蹤審計依賴的大數據信息平臺建設滯后

建立大數據信息平臺能夠更好地完成大數據收集工作。在審計過程中，需要收集大量的相關數據，從而使審計人員有效采用審計取證方法和審計分析方法，最終完成審計工作。這些大量數據需要經過分析、整理等才能被有效運用，發揮出最大的使用價值。然而，目前全國各地在大數據信息平臺建設和應用上有較大差異，沒有建立完善的數據庫，使得審計人員在開展工作時，無法盡快收集到所需數據，還需根據審計工作內容重新建立數據庫。另外，審計人員在建立數據庫時，只能收集一些結構性數據，而非結構性數據能收集到的非常有限，導致大數據技術得不到充分利用，無法進一步提高審計工作的效率和質量。

（三）審計大數據真實性的要求影響大數據審計技術方法的發展

被審計單位提供的大數據無法確定是否真實，采用大數據審計技術方法時，可能出現兩種不利的情況，一是浪費精力對假的數據進行審計，既影響了審計效率，也使審計變得毫無意義;二是假數據得出的審計結果不真實，這個結果會引發審計風險。大數據環境下，數據的真實性受很多因素影響。為降低審計風險，一般在進行跟蹤審計工作前，會要求被審計單位就所提供的數據真實性給予書面確認，而其他能確定大數據真實性的方法幾乎沒有，這就使得大數據審計方法無法更好地發揮出應有的作用。

三、大數據背景下音樂產業項目跟蹤審計路徑

（一）完善大數據跟蹤審計的配套法律法規

為滿足大數據技術的審計實務需求，更好地使大數據技術在跟蹤審計中得到良好應用，我國必須建立一套完善的審計法律制度與標準規范，豐富《審計法》內容，將大數據審計的相關內容加入進去，明確在審計中應用大數據技術是合理合法的，給予審計機關應用大數據的相關權力，使審計人員能依法在跟蹤審計中應用大數據技術開展相關審計工作。同時，部分被審計單位的數據信息中有機密內容等，需要立法機關規范審計人員的大數據技術操作，使他們嚴格按照審計準則開展審計工作，促進跟蹤審計技術方法得到更好的應用和發展。

（二）加強跟蹤審計配套的大數據平臺建設

整合各類審計數據，完善各行業審計數據庫，使這些數據庫能夠連接起來，并運用里面的數據，從而使大數據信息平臺內容變得更加豐富，滿足審計工作需求。同時，還要請求當地政府同意將這些數據鏈接起來，使這些數據得到充分共享，但要保證這些數據的安全性，從而使各部門的零散數據綜合在一起，統一規劃在大數據信息平臺上，使這些數據發揮出最大的作用。此外，審計機關可以和科研單位合作，共同進行大數據信息平臺的開發研究工作，提高自身研發團隊的力量。

（三）加強善于運用大數據開展審計工作的隊伍建設

與成熟軟件公司建立良好的合作關系，為大數據分析提供技術支持，聘請專業的信息化人才，同時提高審計內部人員的專業技能等，完善審計隊伍人員架構，培養一支專業知識豐富、專業技能過硬、專業素質較高的審計人員隊伍，這里的專業知識不僅包括審計知識，還包括財務、法律、計算機等知識;這里的專業技能不僅包括審計技能，還包括大數據分析技能等，以促進大數據下跟蹤審計在音樂產業項目中更好地發展。

同時，在開展跟蹤審計時，可以采用相互協作的形式完成審計相關工作，即牽頭處室和大數據分析團隊進行合作。一方面，通過合作完成相關工作，利于大數據分析團隊積累豐富的經驗，從而未來更好地運用新的大數據審計方法開展審計工作;另一方面，基層審計人員在與大數據分析團隊合作的過程中，能夠提高對大數據分析的認識，積累更多的經驗，提高整個審計隊伍的質量。在部門內建立一支大數據分析團隊，利于審計機關通過審計工作積累更多的大數據技術在審計取證和審計分析中的應用經驗，進而促進大數據技術在跟蹤審計中更好地發展。

四、結語

在大數據審計環境下，審計人員往往面臨的是大型復雜的審計項目，這就需要他們收集、分析和整理大量數據。而大數據技術在跟蹤審計領域發揮了重要的價值，能夠進一步提高審計質量和效率。為確保大數據技術在跟蹤審計領域發揮應有的作用，應從法律層面、技術與平臺建設層面以及人力資源層面共同努力，推動大數據背景下音樂產業項目跟蹤審計工作順利開展，切實提升審計效率和審計質量，發揮審計對音樂產業項目應有的審計監督作用，更好地推動音樂產業健康發展。

參考文獻：

[1]岳崴，張強.普惠金融政策跟蹤審計機制構建研究[J].審計研究，2020（2）：29-35.

[2]審計署上海特派辦理論研究會課題組.大數據技術在國家重大政策措施落實情況跟蹤審計中的應用研究[J].審計研究，2020（2）：14-21，56.

[3]秦榮生.我國國家審計的新要求與新發展[J].財會月刊，2019（1）：3-6.