商用電腦這些設計類應用，專業顯卡優勢明顯

提到工作站搭載的“專業顯卡”，即便是現如今，絕大部分消費者甚至工作站的用戶，也并不知道其真正的價值和意義，只是覺得“專業顯卡比消費類顯卡更厲害”“好像工作站必須用專業顯卡”。但這些認識是不太準確的。

正確而簡單的理解是：

●專業顯卡在硬件上和消費類顯卡差異不太大（高端卡有差異，比如供電穩定性等），但驅動完全不同，應用和優勢側重點不同。

●并不是所有設計類應用專業顯卡都有優勢，某些項目上，同硬件規格的消費類顯卡并不差甚至可匹敵專業顯卡。但在更多類別的設計應用上，專業顯卡的效率更高，甚至是碾壓式的優勢（后面有數據佐證）。

●專業顯卡是工作站類產品的重要組成部分，作用主要是用于成果檢視，包括各種旋轉、縮放、拖曳時的成像，以及快速預覽等，說簡單點就是：顯卡要保證工作對象縮放、旋轉瀏覽、預覽時的流暢。其他的工作，則主要靠處理器完成。

那么，哪些應用必須用專業顯卡，哪些應用其實同規格的消費類顯卡也可以替代呢？讓我們看一組數據對比：

對比的對象是移動版的Quadro RTX 3000 Max-Q，功率65W，以及相同硬件規格的移動版GeForce RTX 2060，但功率和頻率更高，90W。我們用專業顯卡測試的權威工具SPECviewperf 13進行了對比測試，結果如圖。

9個設計類應用中，Autodesk公司的3DSMAX、Showcase和Maya這3個應用，消費顯卡RTX 2060小幅勝出，但考慮到其功率/頻率更高，所以可判定為與專業顯卡RTX 3000性能持平。

而剩下6個設計類應用，功率和頻率更低的RTX 3000 Max-Q勝出?？梢?，在大部分專業應用中，專業顯卡的確是有價值和優勢的。

當然，這6個應用中，專業顯卡的優勢也各不相同。為了直觀，我們用紅色的深淺表示領先的幅度，粉紅色領先幅度最小，暗紅色領先幅度最大。大家可以看到：

■最小優勢的是PTC公司的CAD設計軟件包Creo，領先幅度17.3%;

■基于SolidWorks的SW-04項目，領先52.1%;

■用于醫療的Medical領先61.7%;

■法國達索的CATIA項目領先81.8%;

■用于能源和地震勘測的ENERGY領先98.5%;

■最大的優勢來自西門子NX套件（SNX），完全是質變，領先幅度達到了夸張的1280%——12.8倍的優勢！

而以上6個應用，除了PTC的Creo，其他的5個應用，專業顯卡領先幅度都在50%之上，使用專業顯卡價值明顯。其中，西門子NX套件則是必須用專業顯卡的——因為消費類顯卡，縱然是RTX 2060幀率也太低，根本無法正常使用。

而相對于消費類顯卡，專業顯卡還有一個優勢，那就是在設計復雜項目時，畫面不會出錯。而消費類顯卡的設計初衷或者說目的之一，是“盡可能快速地呈現游戲畫面”，但并沒有把畫面質量和準確性放在第一位，所以在進行復雜對象的設計時，有可能出現渲染畫面中個別地方出錯的問題。

提示：若想進一步了解以上專業應用的知識，請識別二維碼訪問購機幫你評微信公眾號7月26日的《Precision 5750評測》一文。已關注公眾號者，可在公眾號主頁輸“5750”自動回復文章。