甄曉蔚,鐘婕
(合肥高新建設(shè)投資集團公司,合肥230088)
隨著合肥市“1331”城市發(fā)展戰(zhàn)略的實施,基于“大湖名城、創(chuàng)新高地”這一定位,未來“大合肥”的發(fā)展目標(biāo)被歸結(jié)為——泛長三角西翼中心城市;具有國際競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地;具有國際影響力的創(chuàng)新智慧城市;國際知名的大湖生態(tài)宜居城市和休閑旅游目的地。
城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價是在某個城鎮(zhèn)的一定區(qū)域范圍內(nèi),劃分土地級別或不同均質(zhì)地域,按照商業(yè)、居住、工業(yè)等用途,分別評估確定的一定使用期限的建設(shè)用地使用權(quán)在某一時點的平均價格。
根據(jù)GB/T 18508—2014《城鎮(zhèn)土地估價規(guī)程》的要求,結(jié)合合肥市城區(qū)自身情況,在基準(zhǔn)地價評估更新中應(yīng)遵循以下基本原則:預(yù)期收益原則、替代原則、最有效利用原則、供需原則、報酬遞增遞減原則、貢獻(xiàn)原則、變動原則。
在全面收集市區(qū)基準(zhǔn)地價更新的房地出租、出售資料、商品房開發(fā)過程中的商品房造價、售價、商品房開發(fā)、征地拆遷所繳納的各種規(guī)費和稅費等資料、征地、土地使用權(quán)出讓情況以及房屋重置價、物價指數(shù)等資料的基礎(chǔ)上,以土地定級成果為基礎(chǔ),應(yīng)用地理信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)和方法,建立市區(qū)基準(zhǔn)地價更新信息系統(tǒng);根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定測算樣點地價;采用數(shù)理統(tǒng)計方法對樣點地價數(shù)學(xué)分布做出判定,采用土地市場交易樣點地價整理數(shù)據(jù)和樣點地價與土地級別指數(shù)和定級大內(nèi)總分值模型方法測算出各土地級別平均地價,最終綜合確定各土地級別基準(zhǔn)地價。
合肥市國土資源局于2016年8月19日發(fā)布了《關(guān)于公布執(zhí)行新一輪合肥市城區(qū)土地定級基準(zhǔn)地價的通知》,通知說明,合肥市人民政府批準(zhǔn)公布新一輪合肥市城區(qū)土地定級與基準(zhǔn)地價成果,并定于2016年9月1日起執(zhí)行。
本次合肥市土地定級與基準(zhǔn)地價更新范圍面積為754.97km2,其中生態(tài)保護(hù)地面積為68.02km2,水域面積為25.11km2,扣除上述2項面積,土地定級面積為661.84km2。
本次合肥市基準(zhǔn)地價內(nèi)涵設(shè)定的具體條件為:評估基準(zhǔn)日2015年1月1日;土地使用年期按法定最高出讓年限設(shè)定,即商服用地40年、住宅用地70年、工業(yè)用地50年;商服用地、住宅用地級別土地開發(fā)程度設(shè)定從“七通一平”到“五通一平”不等,工業(yè)用地各級別土地開發(fā)程度設(shè)定“五通一平”;商服用地、住宅用地級別平均容積率為2~3不等(見表1),工業(yè)用地平均容積率為1~1.2不等。

表1合肥市城區(qū)商服用地級別及基準(zhǔn)地價成果量算表
新土地級別和基準(zhǔn)地價具有以下特征:
1)對土地質(zhì)量的反映更全面。本次土地定級形成了綜合級別與分用途土地級別相結(jié)合的土地級別體系,且范圍涵蓋了建成區(qū)和規(guī)劃區(qū),這樣除對市區(qū)土地的綜合質(zhì)量整體進(jìn)行評價外,又針對不同用途的實際情況,按不同用地類型對土地質(zhì)量的要求進(jìn)行評價,對市區(qū)土地質(zhì)量差異的反映更為全面。
2)針對性強。在分用途土地定級中,針對不同用途的土地在定級時選擇不同的因素,使劃定的土地級別更能反映土地質(zhì)量地域差異的實際,使成果更為實用。
3)基準(zhǔn)地價更切合實際。本次基準(zhǔn)地價是在土地分用途定級的基礎(chǔ)上,利用土地市場交易資料,采用多種評估方法,市級各相關(guān)單位多輪論證確定的,與上次基準(zhǔn)地價相比,更能反映合肥市地價空間變化規(guī)律[1]。
4.2.1 新、舊土地定級級別對比
合肥市城區(qū)2006年土地定級范圍為329.1km2,2015年土地定級范圍為661.84km2,面積增加了101.11%。新增加的區(qū)域主要為濱湖新區(qū)、包河產(chǎn)業(yè)園、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大蜀山以西、新站高新區(qū)、三十頭鎮(zhèn)、南崗鎮(zhèn)。因以上區(qū)域的道路、基礎(chǔ)設(shè)施等不斷完善,土地價值不斷顯現(xiàn),工業(yè)、住宅、商業(yè)用地交易量日益增加,故被列入本次定級范圍。
4.2.2 新、舊土地定級與基準(zhǔn)地價成果對比分析
由于新、舊基準(zhǔn)地價的評估區(qū)域和開發(fā)水平均不一致,因此,比較中只能看出新、舊基準(zhǔn)地價水平的變化趨勢。由于2次商業(yè)、住宅基準(zhǔn)地價各級別容積率設(shè)定不一致,故需將各級別基準(zhǔn)地價折算成樓面地價進(jìn)行漲幅比較。
由表1可以看出,經(jīng)過9年時間,受國家對房地產(chǎn)市場的調(diào)控政策影響,合肥市土地市場在保持相對平穩(wěn)的基礎(chǔ)上有大幅上升。與上輪價格相比,商住各類型用地價格均為上漲狀態(tài),其中以住宅用地基準(zhǔn)地價表現(xiàn)最為顯著,住宅用地平均增幅為三類用地中最大,住宅一級地地價漲幅為334.54%,平均漲幅37.17%,造成這種現(xiàn)象的主要原因是由于新舊基準(zhǔn)地價時間間隔較長,而間隔的這幾年合肥市主城區(qū)的存量土地逐步減少,同時隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善,城市邊緣地區(qū)的土地質(zhì)量得到很大幅度的提升等一系列原因?qū)е铝俗≌玫氐貎r的上漲;商服用地同樣以一級地為例,地價漲幅為43.59%,平均漲幅4.84%,各級商服用地基準(zhǔn)地價水平變化不大較為平穩(wěn);合肥市各級別工業(yè)基準(zhǔn)地價漲幅較小,符合地方工業(yè)用地招拍掛價格水平。
4.2.3 合肥市與其他省會城市基準(zhǔn)地價價格對比
通過調(diào)查,獲得了與合肥市相近的省會城市鄭州市、南昌市、武漢市、長沙市的基準(zhǔn)地價。其中,南昌市與長沙市的基準(zhǔn)地價期日為2010年1月1日,武漢市基準(zhǔn)地價期日為2010年12月31日,鄭州市基準(zhǔn)地價期日為2013年1月1日,與合肥市基準(zhǔn)地價期日2015年1月1日不同,須將其價格修正至2015年1月1日。
根據(jù)中國城市地價動態(tài)檢測網(wǎng)公布的以上省會城市2010年、2011年、2012年、2013年、2014年地價增長率,對以上城市的基準(zhǔn)地價進(jìn)行修正。例如,南昌市基準(zhǔn)地價期日2010年1月1日,基準(zhǔn)地價期日修正到2015年1月1日,需通過2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年6年的地價增長率來計算:基準(zhǔn)地價修正后價格=基準(zhǔn)地價×(1+2009年增長率)×(1+2010年增長率)×(1+2011年增長率)×(1+2012年增長率)×(1+2013年增長率)×(1+2014年增長率)。
通過對比分析合肥市與其他省會的基準(zhǔn)地價,不考慮開發(fā)程度、級別面積的因素,以一級地為例,商服最高位武漢市2 122萬元/畝,最低為鄭州市684萬元/畝,合肥市為948萬元/畝,列第二位;住宅最高位武漢市1 127萬元/畝,最低為南昌市415萬元/畝,合肥市為780萬元/畝,列第二位;不考慮工業(yè)控制區(qū),因合肥市只劃分了一個級別,統(tǒng)一地價為25.6萬元/畝,鄭州、南昌、武漢、長沙市級別劃分較細(xì),合肥市工業(yè)級別價格較低。除去級別面積的影響,合肥市此次基準(zhǔn)地價在一定程度上反映了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平和地產(chǎn)市場繁榮狀況。
4.2.4 合肥市與其他城市基準(zhǔn)地價價格對比
調(diào)查安徽省經(jīng)濟發(fā)展較快的蚌埠市、蕪湖市、淮北市、淮南市的基準(zhǔn)地價后,通過數(shù)據(jù)比較,不考慮級別面積的因素,以一級地為例,商服用地最高為合肥市948萬元/畝,最低為淮南市277萬元/畝;住宅最高為合肥市780萬元/畝,最低為淮南市133萬元/畝;不考慮工業(yè)控制區(qū),因合肥只劃分了一個級別,統(tǒng)一地價為25.6萬元/畝,蕪湖、蚌埠、淮南、淮北市級別劃分較細(xì),蕪湖、淮北、蚌埠市一級高于合肥市工業(yè)一級價格,其余低于25.6萬元/畝,整體工業(yè)地價水平合肥最高。隨著城市發(fā)展和經(jīng)濟走強,合肥的地價水平會遠(yuǎn)高出其他地級市。
成果適用:宏觀調(diào)控土地市場、指導(dǎo)地產(chǎn)交易;運用經(jīng)濟杠桿管理土地;合理確定土地稅費標(biāo)準(zhǔn);為顯化企業(yè)土地資產(chǎn)提供依據(jù);為高效合理地分配土地資產(chǎn)、不斷優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)提供參考;促使土地資產(chǎn)管理的完善;利用基準(zhǔn)地價評估確定宗地地價;為出讓土地最低價標(biāo)準(zhǔn)和征收補償標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。
為更有效地利用本次成果,強化國有土地資產(chǎn)管理、調(diào)控市場,建議如下:優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),合理配置土地資產(chǎn),最大限度地發(fā)揮土地的利用效益;完善地籍檔案,加快地籍調(diào)查,完成土地定級成果分宗整理工作;及時更新土地定級成果應(yīng)先進(jìn)行分類定級土地級別的更新,然后進(jìn)行綜合定級土地級別的更新;在地域上,應(yīng)先進(jìn)行局部更新,然后進(jìn)行全部更新;在周期上分類定級土地級別更新的周期應(yīng)比綜合定級土地級別更新的周期短,局部更新的周期應(yīng)比全部更新的周期短,對土地區(qū)位反映敏感的用地類型的土地級別更新周期應(yīng)比對土地區(qū)位反映不夠敏感的用地類型的土地級別更新的周期短。
本次研究旨在通過理論研究與大量數(shù)據(jù)對比分析,探索合肥市城區(qū)土地定級和基準(zhǔn)地價評估成果在土地市場宏觀調(diào)控、土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化、土地資產(chǎn)交易及管理等現(xiàn)實中的應(yīng)用。同時,對于此次土地定級和基準(zhǔn)地價評估中不完善的方面提出建議,為今后成果更新提供參考,讓土地定級與基準(zhǔn)地價評估成果更好地應(yīng)用于實踐。