張 娟
(東莞康華醫院,廣東 東莞 523000)
冠心病的發生率呈現出遞增的發展趨勢,中老年人是主要患病人群,且逐漸呈現年輕化。多數患者治療缺乏依從性,主要是因對于疾病本身和治療方法均存在錯誤認知或缺乏認知,需加強認知行為干預[1-2]。本研究評價認知行為干預的應用價值,具體如下。
以我院收治的56例冠心病患者作為研究對象,納入起止時間分別是2017年的1月和2019年1月。隨機將其平均分成對照組和觀察組,各28例。觀察組男17例,女11例;年齡區間為42~82歲,平均(60.23±2.14)歲;病程為1~12年,平均(6.23±1.28)年。對照組男16例,女12例;年齡區間為41~81歲,平均(60.18±2.11)歲;病程為1.5~12年,平均(6.27±1.33)年。兩組的年齡、病程和性別,有可比性。
對照組實施常規護理,對患者的出入院情況準確記錄,宣教和指導,介紹各項注意事項,例如飲食方法、藥物使用劑量等。
觀察組實施認知行為干預:①進行系統的健康知識宣教:采用幻燈片、專家講座等方式,介紹冠心病的發生過程和相關機制,以及并發癥,治療方法和注意事項等,以增強患者對疾病的認知度。②飲食干預:制定飲食計劃,避免食用高熱量、高脂肪的食物,多進食低鹽低脂低熱量且易消化的食物,主食和副食均衡合理搭配,遵循少食多餐的原則。③運動指導:制定運動方案,有氧運動最好在餐后半小時開展運動。運動前適當的肌肉放松,以散步、慢跑、打太極為主。④心理干預:負面情緒會影響患者的治療積極性。了解患者擔憂的問題和心理壓力的來源,進行心理指導。體現出對患者的尊重與理解,幫助患者調節不良情緒,讓患者認識到負面情緒對治療效果產生的不良影響,增強患者治療的信心。
(1)運用問卷調查的形式評估兩組患者對健康相關知識的掌握程度,重點評估患者對疾病知識和康復知識的掌握程度,滿分為100分,得分越高說明健康知識掌握程度越高[3]。
(2)評估兩組患者的治療依從性,滿分為100分,80~100分表示完全依從,60~79分表示部分依從,≤59分表示不依從,計算比較兩組的依從性[4]。
(3)運用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)對兩組患者的焦慮和抑郁情緒進行評價,得分越低說明負面情緒越輕[5]。
分析處理數據運用SPSS18.0統計學軟件,計數指標表示為例數/百分率,檢驗方法為卡方;計量指標表示為均數±標準差,檢驗方法為t。若統計值P小于0.05,則說明組間數據比較,差異有統計學意義。
觀察組患者對于疾病和康復知識的掌握程度均顯著優于對照組,有顯著差異(P<0.05),具體見表1。
表1 比較兩組患者的健康知識掌握程度()

表1 比較兩組患者的健康知識掌握程度()
組別 例數 疾病知識 康復知識觀察組 28 86.59±4.53 88.36±4.78對照組 28 75.54±4.13 76.96±4.32 t/9.538 9.363 P/0.000 0.000
觀察組觀察組患者的治療依從性明顯高于對照組,有顯著差異,見表2。

表2 比較兩組患者的治療依從性[n(%)]
觀察組患者的護理后的SAS評分和SDS評分均顯著低于對照組,具體見表3。
冠心病是臨床上的常見病和多發病,患者對疾病的認知少,往往導致其出現不良情緒,影響治療工作的順利開展。因此,對于冠心病患者而言,臨床上要加強認知和行為干預,通過強化冠心病患者的認知和行為干預,可以提高患者對于疾病和治療相關知識的認知度,進而提高患者的配合度和依從性,起到輔助提高治療效果的目的。
表3 比較兩組患者干預后的焦慮和抑郁情緒評分()

表3 比較兩組患者干預后的焦慮和抑郁情緒評分()
組別 例數 SAS評分 SDS評分觀察組 28 32.16±4.15 33.52±4.25對照組 28 42.15±4.28 43.78±4.19 t/8.867 9.096 P/0.000 0.000
研究發現認知行為干預的應用優勢更為突出,首先,患者對于疾病和康復的相關知識了解更多,這就直接產生了第二項優勢,即患者對于治療和護理相關工作的依從性大大提高。當患者的認知度和行為依從性均提高后,患者的病癥有所好轉,故患者焦慮、抑郁等負面情緒均明顯緩解,不良情緒的改善也對冠心病患者的身體康復產生了積極影響,形成良性循環。認知行為干預包括對冠心病患者開展健康教育、實施心理干預,同時也包括飲食和運動方面的干預,干預內容頗為全面,體現了以人為本的醫療服務理念[6]。
綜上,冠心病患者接受認知行為干預既有利于緩解患者的負面情緒,同時又可提高患者的依從性和健康知識掌握程度,可進一步推廣。