廣西地區(qū)豬偽狂犬病血清流行病學(xué)調(diào)查

宋詩川

（博白縣動物疫病預(yù)防控制中心 537600）

豬偽狂犬病(pseudorabies，PR)是由偽狂犬病病毒(pseudorabies virus，PRV)引起的以呼吸道綜合征、神經(jīng)癥狀、繁殖障礙、腹瀉、生長發(fā)育受阻等主要癥狀的一種高度接觸性傳染病。 豬偽狂犬只有一個血清型，但不同的毒株之間產(chǎn)生相互免疫，具有流行廣、傳播快、發(fā)病率與致死率較高等特點。 20 周齡以下的仔豬感染率和死亡率可達(dá)100%，成年豬感染后多數(shù)耐過，不發(fā)病，呈隱性感染，終身帶毒[1]。 我國自1947 年首次報道該病以來，已有20多個省(自治區(qū)、市)流行過該病，并在許多豬場呈暴發(fā)性流行，給養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。 為及時了解和掌握近年來廣西地區(qū)豬偽狂犬病的流行態(tài)勢、 地域分布和帶毒等情況。 筆者于2018～2019 年期間， 共收集廣西部分地區(qū)的3708 份血清樣本應(yīng)用ELISA 法對樣品進(jìn)行了PRV 抗體和野毒感染的血清學(xué)檢測，分析了PRV 抗體和野毒在不同年份、不同季度和不同區(qū)域的感染狀況，以便及時發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險，為豬場制訂合理的免疫程序提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 血清樣品

2018～2019 年 豬 血 清 分 別 為2187 份、1521 份 合 計3708份。 采集自廣西南寧、玉林、桂林、貴港、柳州、北海和欽州7 個市豬場的保育豬、 育肥豬和種豬。 所有檢測豬均免疫偽狂犬病gI/gE 雙基因缺失疫苗。

1.1.2 主要試劑

PRV-gB ELISA 抗體檢測試劑盒購于武漢科前生物制品有限公司；PRV-gE ELISA 抗體檢測試劑盒購于美國IDEXX 公司；臺式高速離心機(jī)購自德國Sigma 公司。

1.2 方法

1.2.1 檢測方法

PRV-gB 抗體和PRV 野毒感染抗體檢測操作步驟和結(jié)果判斷嚴(yán)格按說明書進(jìn)行。

1.2.2 統(tǒng)計分析

用Excel 軟件對2018～2019 年P(guān)RV-gB 抗體和PRV 野毒的抗體情況進(jìn)行統(tǒng)計分析。 利用SPSS 20.0 軟件對季度間的抗體陽性率進(jìn)行卡方檢驗分析。

2 結(jié)果

2.1 2018～2019 年廣西豬場偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

2018～2019 年廣西豬場PRV-gB 抗體的群體免疫合格率在80%以上，且PRV-gB 的抗體陽性率呈逐年上升趨勢。 PRV 野毒陽性率分別為22.27%、23.08%，呈上升趨勢（結(jié)果見表1）。

表1 2018-2019 年不同年份豬場偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

2.2 2018～2019 年各季度廣西豬場偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

2018 ～2019 年各季度PRV-gB 的抗體陽性率分別為80.72%、82.16%、83.49%、80.73%，各季度之間差異不顯著。 PRV野毒抗體陽性率分別為23.80%、22.12%、21.62%、23.40%， 各季度之間的陽性率差異不顯著（結(jié)果見表2）。

表2 2018-2019 年不同季度豬場偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

2.3 2018～2019 年廣西各地區(qū)豬場偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

2018～2019 年廣西南寧、玉林、桂林、貴港、柳州、北海、欽州和賀州7 個采樣市的抽檢豬PRV-gB 抗體免疫合格率從80.21%到84.87%；7 個采樣市抽檢豬中有部分豬感染了PRV 野毒，其中欽州市的PRV 野毒感染高達(dá)24.68%（結(jié)果見表3）。

3 討論

廣西是我國養(yǎng)豬大省之一，近年來，養(yǎng)豬業(yè)取得了迅速發(fā)展[2]。 PRV 的潛伏感染一直威脅豬群健康，也給生豬養(yǎng)殖生產(chǎn)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[3]。 因此，有必要對廣西豬場PRV 的免疫情況作一個全面、系統(tǒng)地了解，為廣西養(yǎng)豬業(yè)的生產(chǎn)水平提供數(shù)據(jù)支撐，為今后養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。

表3 2018-2019 年廣西不同地區(qū)豬場偽狂犬病抗體檢測結(jié)果

2018～2019 年各季節(jié)中PRV-gB 抗體陽性率第一季度最低， 不同季度差異不顯著，PRV-gB 的群體免疫合格率在70%以上，與賀會利[4]等人的研究結(jié)果一致。 說明廣西地區(qū)的PRV 免疫效果較為理想，免疫程序合理。 在春季應(yīng)多加強對豬群的飼養(yǎng)管理和免疫接種，可以預(yù)防PRV 的暴發(fā)。 不同地區(qū)中，欽州市的PRV-gB 抗體陽性率最低，此地區(qū)的豬場應(yīng)該引起足夠的重視。通過分析PRV 野毒抗體，廣西豬群存在PRV 野毒感染，且呈上升趨勢，與潘文、黃曉慧[5-6]等人的調(diào)查結(jié)果相一致。 但不同季度的感染率差異不顯著。

綜上所述，廣西地區(qū)PRV-gB 的免疫效果比較理想，豬群中存在PRV 野毒感染情況。覃雨陽[7]等人通過對PRV-gE 基因進(jìn)行克隆和序列測定，對gE 基因進(jìn)行同源性比對分析，發(fā)現(xiàn)廣西地區(qū)近期流行PRV 毒株的變異不明顯，流行的PRV 毒株屬于目前我國主要流行的變異株。 因此應(yīng)堅持對PRV-gB 免疫，利用鑒別診斷的方法，淘汰PRV 野毒感染的豬只，通過不斷的凈化豬群，以建立偽狂犬陰性豬場。