江娜 張冰
摘 ?要 受新冠肺炎疫情影響,根據(jù)教育部“停課不停學(xué)”要求,在線教學(xué)成為各級(jí)各類學(xué)校開展教學(xué)活動(dòng)的主要方式。以甘肅省高職院校會(huì)計(jì)教師、學(xué)生為研究對(duì)象,通過網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查和教師訪談等方法,對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的在線教學(xué)行為、教學(xué)模式以及認(rèn)可度等進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,研究分析會(huì)計(jì)在線教學(xué)中存在的問題,提出優(yōu)化意見和建議。
關(guān)鍵詞 在線教學(xué);高職院校;會(huì)計(jì)學(xué)科;教學(xué)資源
中圖分類號(hào):G434 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2020)20-0013-04
1 前言
受新冠肺炎疫情影響,教育部下發(fā)關(guān)于春季學(xué)期延期開學(xué)的通知,以確保全國(guó)近三億師生的生命安全和身體健康[1]。在線教學(xué)作為一種教學(xué)方式,成為疫情期間學(xué)生居家在線學(xué)習(xí)的主要教學(xué)形式。教師作為在線教育的設(shè)計(jì)者、實(shí)施者,對(duì)開展在線教學(xué)起到重要作用。為了進(jìn)一步了解疫情期間甘肅省高職院校會(huì)計(jì)專業(yè)的在線教學(xué)情況,筆者開展網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,深入了解高職院校會(huì)計(jì)學(xué)在線教學(xué)現(xiàn)狀,分析存在的問題,提出優(yōu)化在線教學(xué)的意見和建議,以改進(jìn)會(huì)計(jì)信息化教學(xué)方式,提升會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量,為后疫情時(shí)代開展好在線教學(xué)提供參考和借鑒。
2 調(diào)查研究設(shè)計(jì)
調(diào)查對(duì)象 ?研究組向甘肅省29所高職院校經(jīng)濟(jì)管理系會(huì)計(jì)學(xué)科教師發(fā)放網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷。為了確保調(diào)查對(duì)象具有代表性,研究組分別與8所高職院校的16名教師進(jìn)行電話訪談,以彌補(bǔ)問卷調(diào)查的不足。通過問卷調(diào)查與調(diào)研訪談等方式,全面分析研究會(huì)計(jì)在線教學(xué)現(xiàn)狀。
調(diào)查問卷設(shè)計(jì) ?研究組對(duì)中國(guó)知網(wǎng)上近期關(guān)于疫情期間高職院校在線教學(xué)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理總結(jié),在文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,結(jié)合甘肅省疫情期間網(wǎng)絡(luò)教育有關(guān)政策和高職院校開展在線教學(xué)的實(shí)施情況,設(shè)計(jì)《甘肅省高職院校會(huì)計(jì)學(xué)科教師在線教學(xué)模式調(diào)查問卷》《高職會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)教師訪談提綱》。為了確保問卷的科學(xué)性和合理性,邀請(qǐng)高校教育技術(shù)學(xué)院的專家、甘肅省電教中心業(yè)務(wù)工作者、高職院校部分會(huì)計(jì)教師對(duì)問卷調(diào)查給予咨詢與指導(dǎo),對(duì)問卷進(jìn)行修改和完善。
調(diào)查問卷內(nèi)容 ?本次調(diào)查問卷主要包括五部分,共24道題。
第一部分是高職院校會(huì)計(jì)教師的基本情況,通過對(duì)職稱、教齡、課程數(shù)量等基本情況的調(diào)查,實(shí)現(xiàn)對(duì)甘肅省高職院校會(huì)計(jì)學(xué)科教師基本情況的總體把握和了解。
第二部分是對(duì)會(huì)計(jì)在線教學(xué)設(shè)計(jì)情況,具體包括在線教學(xué)平臺(tái)的選用、資源的建設(shè)應(yīng)用、在線教學(xué)模式和方法、在線教學(xué)活動(dòng)開展等方面的調(diào)查。
第三部分是對(duì)會(huì)計(jì)在線教學(xué)實(shí)施情況,主要包括教學(xué)實(shí)施、組織引導(dǎo)、課堂互動(dòng)等方面的調(diào)查。
第四部分是會(huì)計(jì)在線教學(xué)的效果情況,重點(diǎn)從學(xué)生的參與度、滿意度和教師的認(rèn)可度等方面進(jìn)行調(diào)查。
第五部分是對(duì)會(huì)計(jì)在線教學(xué)的反思,重點(diǎn)從教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、存在的問題、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)、學(xué)校技術(shù)支持等方面進(jìn)行調(diào)查。
教師訪談提綱主要從平臺(tái)選用、資源建設(shè)應(yīng)用、在線教學(xué)模式、教學(xué)實(shí)施、存在問題以及后疫情時(shí)代在線教學(xué)優(yōu)化建議等方面設(shè)計(jì)10個(gè)訪談問題。
調(diào)查問卷發(fā)放與回收 ?本次研究主要利用問卷星平臺(tái)(https://www.wjx.cn/)開展網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,在高職院校微信群中發(fā)放,要求教師通過掃描二維碼和點(diǎn)擊鏈接的方式填寫問卷,截至2020年5月1日,收回有效問卷62份,回收率為100%,問卷的發(fā)放和回收情況良好。教師訪談主要是通過電話或是微信語(yǔ)音進(jìn)行遠(yuǎn)程訪談的形式。目前,甘肅省高職院校共29所,其中開設(shè)會(huì)計(jì)學(xué)科的高職院校相對(duì)較少,僅有15所,導(dǎo)致問卷的樣本數(shù)量較少。
3 甘肅省高職院校會(huì)計(jì)在線教學(xué)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)分析
調(diào)查對(duì)象基本信息情況分析 ?在本次調(diào)查中,參與問卷調(diào)查的會(huì)計(jì)學(xué)科教師共有62名。在職稱分布上,正高級(jí)職稱占3.23%,副高級(jí)職稱占48.39%,中級(jí)職稱占37.1%,初級(jí)教師占11.29%,符合專業(yè)技術(shù)職稱結(jié)構(gòu)比例。在教齡分布上,中青年教師居多,占66.13%,初級(jí)教師和專家型教師均有分布。其中,5年以下教齡的教師占12.9%,20年以上教齡的教師占33.87%。在線教學(xué)的課程數(shù)量分布上,代課1~2門的教師居多,占82.26%;代課3門及以上的教師相對(duì)較少,占17.74%。受技術(shù)支持等方面的影響,教師以核心課程為主開展會(huì)計(jì)在線教學(xué),以確保在線教學(xué)質(zhì)量和效果,這與疫情期間在線教學(xué)的現(xiàn)狀是相符的。
會(huì)計(jì)在線教學(xué)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)分析
1)會(huì)計(jì)在線教學(xué)平臺(tái)的選用情況。目前,甘肅省高職院校在線教學(xué)選用的平臺(tái)主要有中國(guó)大學(xué)MOOC、超星學(xué)習(xí)通平臺(tái)、智慧職教、高校一體化教學(xué)平臺(tái)、正保云課堂、廣州福思特、藍(lán)墨云班課、騰訊、釘釘?shù)取Mㄟ^統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用最為廣泛的主要是超星學(xué)習(xí)通、釘釘和騰訊平臺(tái),占比分別達(dá)72.58%、41.94%、38.71%;中國(guó)大學(xué)MOOC、智慧職教、高校一體化教學(xué)平臺(tái)、藍(lán)墨云班課等平臺(tái)的應(yīng)用相對(duì)較少,占20%左右。由此可見,超星學(xué)習(xí)通、釘釘、騰訊平臺(tái)以其強(qiáng)大的功能應(yīng)用、豐富的教學(xué)資源以及智能化終端受到教師的青睞;中國(guó)大學(xué)MOOC、智慧職教、高校一體化教學(xué)平臺(tái)、藍(lán)墨云班課傾向于豐富的精品教學(xué)資源建設(shè),方便教師進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。教師根據(jù)平臺(tái)功能便捷性、個(gè)人喜好、教學(xué)實(shí)施難易程度、資源的適切性等進(jìn)行選擇使用。
2)教學(xué)資源的建設(shè)與應(yīng)用情況。甘肅省教育廳在《全省大中小學(xué)疫情防控延期開學(xué)期間網(wǎng)絡(luò)教育有關(guān)工作指導(dǎo)意見》中提出,各高職院校要用足用好現(xiàn)有國(guó)家和省級(jí)職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)等平臺(tái),讓優(yōu)質(zhì)教育資源最大化釋放效能;要積極對(duì)接學(xué)堂在線、愛課程、超星、智慧樹、智慧職教、全國(guó)高校思想政治理論課教師網(wǎng)絡(luò)集體備課平臺(tái)等國(guó)內(nèi)知名在線開放課程平臺(tái),深入挖掘線上學(xué)習(xí)資源[2]。從會(huì)計(jì)教師使用資源的類型看,引用國(guó)家和省級(jí)職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)等平臺(tái)開放資源的教師較多,占72.58%,這充分說明國(guó)家和省級(jí)提供的教學(xué)資源充分發(fā)揮了舉足輕重的作用,國(guó)家教育信息化的建設(shè)與發(fā)展為此次疫情期間的在線教學(xué)提供了豐富的數(shù)字化教學(xué)資源支持;教師個(gè)人結(jié)合此次疫情使用專門自建資源的也比較多,占51.61%,部分教師采用本人前期已經(jīng)上線的在線課程資源進(jìn)行在線教學(xué)的占43.55%。這些數(shù)據(jù)表明,教師參與在線教學(xué)資源建設(shè)的主動(dòng)性較強(qiáng),能夠充分結(jié)合本校教學(xué)實(shí)際,建設(shè)更加適切的教學(xué)資源,以滿足學(xué)生居家學(xué)習(xí)需求。除此之外,12.9%的教師依托學(xué)校購(gòu)買引進(jìn)資源開展在線教學(xué)。
3)會(huì)計(jì)教學(xué)模式和教學(xué)實(shí)施情況。從會(huì)計(jì)學(xué)教師的在線授課情況來看,視頻直播與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)互動(dòng)相結(jié)合的方式和引導(dǎo)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)自學(xué)與通過微信、QQ等交流相結(jié)合的方式是教師普遍采用的教學(xué)模式,分別占比67.74%和62.9%。由此可見,會(huì)計(jì)學(xué)科教師更傾向于采用直播與平臺(tái)結(jié)合的方式,通過這種方式有效彌補(bǔ)單獨(dú)采用直播、錄播方式的不足。數(shù)據(jù)表明,甘肅省職業(yè)院校的會(huì)計(jì)學(xué)科教師能夠因地制宜,靈活采用多種方式開展在線教學(xué)。
會(huì)計(jì)教學(xué)涉及技能實(shí)訓(xùn),而在線教學(xué)無法涉及實(shí)操實(shí)訓(xùn)的占30.65%,僅讓學(xué)生瀏覽技能實(shí)操實(shí)訓(xùn)相關(guān)資源的占30.65%,要求學(xué)生完成相關(guān)技能實(shí)操任務(wù)的占12.9%,利用會(huì)計(jì)軟件進(jìn)行仿真實(shí)訓(xùn)的占29.33%。由于技能實(shí)操的復(fù)雜性、技術(shù)限制性,大部分教師尚未涉及相關(guān)內(nèi)容,主要是通過發(fā)送資源包等形式引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
從會(huì)計(jì)在線教學(xué)方式來看,主要采用的教學(xué)方法有講授法、案例教學(xué)法、問題教學(xué)法、任務(wù)驅(qū)動(dòng)法,均達(dá)到70%以上,以傳統(tǒng)講授法居多,占87.1%。在教學(xué)互動(dòng)方面,對(duì)教學(xué)互動(dòng)方式進(jìn)行排序,排名在前面的主要有點(diǎn)名提問、當(dāng)堂測(cè)驗(yàn)、小組討論、競(jìng)賽搶答等方式。對(duì)于在線答疑與指導(dǎo)最常用的方式是利用微信、QQ等通信軟件,占80.65%;通過直播課堂、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行答疑也是較為常用的方式,占70%以上。對(duì)在線教學(xué)的評(píng)價(jià)主要有在線測(cè)試、問題回答、課堂互動(dòng)、作業(yè)評(píng)價(jià)等方式,達(dá)65%以上,其中作業(yè)評(píng)價(jià)和在線測(cè)試是最主要的評(píng)價(jià)方式,分別占90.32%和83.87%。這些數(shù)據(jù)表明,會(huì)計(jì)在線教學(xué)雖然是利用信息化平臺(tái)等技術(shù)手段開展教學(xué),但是仍然采用傳統(tǒng)的講授、互動(dòng)、答疑、測(cè)試等方式,尚未實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合。
4)會(huì)計(jì)在線教學(xué)效果分析。從學(xué)生參加會(huì)計(jì)在線教學(xué)的情況來看,75.81%的教師認(rèn)為所帶班級(jí)的學(xué)生參與率為90%~100%,僅有6.5%教師認(rèn)為所帶班級(jí)的學(xué)生參與率在70%以下。從學(xué)生參與在線教學(xué)過程的滿意度來看,教師認(rèn)為非常滿意占9.68%,滿意占62.9%,一般認(rèn)可占27.42%。對(duì)于在線交互方式的滿意度調(diào)查,58.06%的教師認(rèn)為自己與學(xué)生之間、學(xué)生與學(xué)生之間的在線交互質(zhì)量較高,40.32%的教師認(rèn)為在線交互質(zhì)量一般。
利用Davis技術(shù)接受模型,從感知有用性、感知易用性、使用意愿三個(gè)方面對(duì)以上三組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以看出,教師對(duì)自己在教學(xué)組織管理、師生互動(dòng)、課后答疑等方面認(rèn)可度較高。70%以上的教師表明希望利用信息技術(shù)開展在線教學(xué)意愿比較強(qiáng)烈,認(rèn)為利用信息技術(shù)開展在線教學(xué)易用性強(qiáng)。但是,40%的教師對(duì)在線教學(xué)的互動(dòng)質(zhì)量、教學(xué)效果不樂觀,與線下教學(xué)差距較大。通過與教師訪談發(fā)現(xiàn),單一的線上教學(xué)使得師生之間存在物理空間的間隔,增加了教師對(duì)學(xué)生管理的負(fù)擔(dān),對(duì)學(xué)生學(xué)情無法準(zhǔn)確分析。疫情結(jié)束后,教師更加傾向于開展線上與線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式,以實(shí)現(xiàn)兩者之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
5)會(huì)計(jì)在線教學(xué)反思分析。對(duì)比線下教學(xué),在實(shí)現(xiàn)線上教學(xué)目標(biāo)方面,56.45%的教師認(rèn)為線上教學(xué)略不如線下教學(xué),22.58%的教師認(rèn)為兩者差不多,12.9%的教師認(rèn)為略超線下教學(xué)。這些數(shù)據(jù)表明,受教學(xué)環(huán)境、技術(shù)條件、學(xué)生個(gè)體差異、家庭條件等多方面因素的影響,導(dǎo)致在線教學(xué)效果不理想。
在問及會(huì)計(jì)在線教學(xué)存在的問題時(shí),54.84%的教師認(rèn)為學(xué)生在線教學(xué)參與程度低,學(xué)習(xí)主動(dòng)性差,教師無法完全掌握學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)狀態(tài);14.52%的教師認(rèn)為在家教學(xué)時(shí)受環(huán)境干擾要素較多;12.9%的教師認(rèn)為課程教學(xué)所需的高質(zhì)量教學(xué)資源不足;不足10%的教師認(rèn)為在線教學(xué)增加了工作負(fù)擔(dān),在線教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)不足,在線教學(xué)的網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)設(shè)備不穩(wěn)定,無法熟練操作在線教學(xué)平臺(tái)或軟件。
針對(duì)疫情結(jié)束后如何處理疫情期間線上課程的教學(xué)內(nèi)容,67.74%和66.13%的教師認(rèn)為簡(jiǎn)要復(fù)習(xí)回顧和組織測(cè)試后進(jìn)行薄弱點(diǎn)講解即可;48.39%和38.71%的教師認(rèn)為需要開設(shè)答疑課,通過實(shí)踐訓(xùn)練彌補(bǔ)線上教學(xué)的不足。在問及在組織線上教學(xué)時(shí)希望學(xué)校和學(xué)院能提供哪些服務(wù)時(shí),80.65%的教師認(rèn)為需要做好平臺(tái)培訓(xùn)課程信息收集與發(fā)布,及時(shí)提供技術(shù)支持;51.61%的教師認(rèn)為需要做好教師學(xué)習(xí)跟蹤輔導(dǎo),暢通問題反饋渠道;51.61%的教師認(rèn)為需要組織校內(nèi)教師經(jīng)驗(yàn)交流;69.35%的教師認(rèn)為需要加強(qiáng)線上教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控工作。
4 甘肅省高職院校會(huì)計(jì)在線教學(xué)存在的問題
會(huì)計(jì)在線教學(xué)平臺(tái)的選用問題 ?問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,超星學(xué)習(xí)通、釘釘、騰訊平臺(tái)、中國(guó)大學(xué)MOOC、智慧職教、藍(lán)墨云班課等網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)在甘肅省高校運(yùn)用較為廣泛。由于各教學(xué)平臺(tái)的資源種類和內(nèi)容不一樣,各高校結(jié)合實(shí)際自主選擇教學(xué)平臺(tái),同時(shí)要求教師根據(jù)學(xué)科實(shí)際情況選擇合適平臺(tái)開展線上教學(xué)。就會(huì)計(jì)學(xué)科而言,核心課程如會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、財(cái)務(wù)管理、基礎(chǔ)會(huì)計(jì)等主要通過超星學(xué)習(xí)通和藍(lán)墨云班課平臺(tái)開展教學(xué),其他公共課程教師會(huì)選用優(yōu)慕課教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行教學(xué)。通過訪談發(fā)現(xiàn),平臺(tái)選擇過多,學(xué)生需要在不同的平臺(tái)進(jìn)行切換,給他們?cè)斐梢欢ɡ_。
會(huì)計(jì)在線教學(xué)存在的問題
一是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)運(yùn)用、技術(shù)操作不熟練。這里主要是一些年齡大的老教師,對(duì)新事物的接受、適應(yīng)程度緩慢,對(duì)會(huì)計(jì)教學(xué)平臺(tái)、軟件操作不熟悉,在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中遇見網(wǎng)絡(luò)不暢引起的延遲、卡頓時(shí)無法有效應(yīng)對(duì),容易引發(fā)教學(xué)事故。在訪談中有學(xué)生反映,教師應(yīng)當(dāng)更加熟悉教學(xué)平臺(tái)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)軟件,根據(jù)實(shí)際情況對(duì)平臺(tái)進(jìn)行有效操作。
二是在線教學(xué)互動(dòng)效果不理想。對(duì)于會(huì)計(jì)“大班額”,線上教學(xué)缺少探討,互動(dòng)性很少,教學(xué)負(fù)擔(dān)重,不能及時(shí)回復(fù)學(xué)生的消息。在線教學(xué)的互動(dòng)方式有很多,如點(diǎn)名提問、當(dāng)堂測(cè)驗(yàn)、小組討論、競(jìng)賽搶答等,如此多互動(dòng)方式,表面上看相比傳統(tǒng)課堂更加活躍,卻沒有達(dá)到預(yù)期的效果。此外,有些學(xué)生同時(shí)打開多個(gè)聊天工具,無法集中精力聽課,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不理想。
三是教學(xué)設(shè)計(jì)有待進(jìn)一步優(yōu)化。通過訪談了解到,有些教師將網(wǎng)絡(luò)直播等同于在線教學(xué),或是將線下教學(xué)模式搬到線上,使得在線教學(xué)沒有脫離傳統(tǒng)的教學(xué)模式。在線教學(xué)面臨的最大問題就是無法有效監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)。除此,教學(xué)互動(dòng)不足、效率低下也是教師缺乏良好教學(xué)設(shè)計(jì)的體現(xiàn)。教學(xué)活動(dòng)不僅要關(guān)注教什么,更要關(guān)注怎么教的問題。有些學(xué)生對(duì)在線教學(xué)方式頗有看法,對(duì)教師發(fā)送課程資源包或是采用簡(jiǎn)單的錄播資料理解為在線教學(xué)教師可以不用上課。有些教師只是上傳教學(xué)用PPT,沒有采用直播或錄播的方式,在線互動(dòng)更多體現(xiàn)為微信群、QQ群中的師生交流。由此可見,教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)教師的教學(xué)質(zhì)量至關(guān)重要,教師要在資源應(yīng)用、內(nèi)容設(shè)計(jì)、教學(xué)方式、時(shí)間分配、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行科學(xué)合理的設(shè)計(jì),以保證在線教學(xué)效果。
學(xué)生居家學(xué)習(xí)存在的問題
一是學(xué)生在自我管理方面缺乏自制力。相對(duì)于線下有固定時(shí)間、地點(diǎn)的教學(xué)場(chǎng)景,線上教學(xué)對(duì)學(xué)生的自制力要求較高,教師在教學(xué)中只起一部分組織、引導(dǎo)作用,更大程度上依賴于學(xué)生的自覺性。尤其是疫情期間學(xué)生居家學(xué)習(xí),在自我管理方面難度較大。
二是在線學(xué)習(xí)增加了學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)量。相對(duì)于線下教學(xué),教師在線上教學(xué)時(shí)無法準(zhǔn)確把控學(xué)情。為了保證教學(xué)質(zhì)量,多數(shù)教師會(huì)在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)之外,以資源包+作業(yè)習(xí)題等形式將學(xué)習(xí)任務(wù)布置下去,由學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)任務(wù)。這種方式會(huì)導(dǎo)致學(xué)生無暇顧及對(duì)自主探究、獨(dú)立思考解決問題等能力的培養(yǎng)。
三是教育均衡發(fā)展再次受到大眾的關(guān)注。由于學(xué)生個(gè)體差異較大,受學(xué)生所在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)覆蓋條件以及家庭經(jīng)濟(jì)條件等客觀條件的影響,對(duì)于身處偏遠(yuǎn)山村或貧困地區(qū)的學(xué)生而言,無法獲得同等教育資源,教育公平被再次聚焦。華南師范大學(xué)的胡小勇提出,盡管我國(guó)的在線教育體系基本實(shí)現(xiàn)了在疫情期間讓師生“看得見,聽得著”的一般性教學(xué)需求,但是仍然不能完全解決優(yōu)質(zhì)教育資源和師資的短缺,難以為超大規(guī)模的學(xué)生群體提供個(gè)性、精準(zhǔn)、高質(zhì)量的指導(dǎo)[3]。
問卷調(diào)查顯示,56.45%的教師認(rèn)為線上教學(xué)略不如線下教學(xué),一半以上的學(xué)生認(rèn)為線上教學(xué)不如傳統(tǒng)的教學(xué)效果好。由此可見,在疫情結(jié)束后,在線教學(xué)的新鮮感逐漸消失后,學(xué)生更加關(guān)注課程本身的教學(xué)內(nèi)容帶給他們的真實(shí)體驗(yàn)和獲得感。
5 甘肅省高職院校會(huì)計(jì)在線教學(xué)優(yōu)化建議
因地制宜,堅(jiān)持“一校一策”,不斷完善高職院校平臺(tái)和資源建設(shè),提高會(huì)計(jì)在線教學(xué)質(zhì)量 ?在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)建設(shè)方面,一是各學(xué)校結(jié)合實(shí)際,加強(qiáng)與企業(yè)合作,通過購(gòu)買服務(wù)等方式,增加帶寬和服務(wù)器,對(duì)平臺(tái)進(jìn)行擴(kuò)容,保證在線教學(xué)的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定;不斷完善平臺(tái)功能,增強(qiáng)系統(tǒng)的可操作性,避免高峰期網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁堵、平臺(tái)出現(xiàn)癱瘓等帶來的負(fù)面影響。
二是學(xué)校對(duì)現(xiàn)有的教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行統(tǒng)一和集中管理,建立校內(nèi)資源中心,以國(guó)家精品課程資源為導(dǎo)向,加強(qiáng)會(huì)計(jì)等學(xué)科校本特色資源建設(shè),形成“國(guó)家—省—校—院”在線課建設(shè)與應(yīng)用體系。同時(shí)將市場(chǎng)上應(yīng)用較好的視頻直播和錄播軟件及服務(wù)與校內(nèi)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)接,通過平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程成長(zhǎng)數(shù)據(jù)的記錄,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的監(jiān)督和管理。
三是加強(qiáng)會(huì)計(jì)在線教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生訪問量、作業(yè)得分、考試得分、發(fā)帖數(shù)量等數(shù)據(jù)的收集,精準(zhǔn)記錄學(xué)生學(xué)習(xí)軌跡,通過督導(dǎo)、調(diào)研、開展內(nèi)部質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,全面實(shí)現(xiàn)信息化管理,以保證線上教學(xué)質(zhì)量。
因材施教,堅(jiān)持“一師一策”,加強(qiáng)教師信息化培訓(xùn),提升會(huì)計(jì)教師的教學(xué)設(shè)計(jì)能力
一是由會(huì)計(jì)教師根據(jù)所帶班級(jí)的學(xué)生特點(diǎn),“以學(xué)定教”,優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)。在疫情期間,堅(jiān)持“五育并舉”科學(xué)設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容,將抗擊疫情的鮮活案例融入課程教學(xué),增強(qiáng)內(nèi)容的趣味性,通過講解案例、任務(wù)驅(qū)動(dòng)等方式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在具體教學(xué)中,借助生動(dòng)有趣的語(yǔ)言,通過提問、競(jìng)猜、搶答等互動(dòng)方式,增強(qiáng)學(xué)生的臨場(chǎng)感和參與感。
二是利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間組建會(huì)計(jì)教學(xué)共同體,開展網(wǎng)絡(luò)教研,加強(qiáng)會(huì)計(jì)課程資源建設(shè),通過專家講座、示范引領(lǐng)、交流研討等方式,有計(jì)劃地開展在線課程建設(shè)和培育工作。
三是針對(duì)會(huì)計(jì)教師開展有針對(duì)性的培訓(xùn)。充分利用校內(nèi)平臺(tái)資源以及國(guó)家和省上網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,加強(qiáng)會(huì)計(jì)教師在線教學(xué)技能培訓(xùn),重點(diǎn)培訓(xùn)教材解析與教學(xué)建議、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間應(yīng)用指南、理論與技術(shù)、案例與實(shí)踐等內(nèi)容。
因人施策,堅(jiān)持“以學(xué)生為中心”,注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),提高在線學(xué)習(xí)效率 ?疫情期間,根據(jù)國(guó)家“停課不停學(xué)”政策要求,不僅要研究在線教學(xué),更要從學(xué)生的角度關(guān)注學(xué)生的居家學(xué)習(xí)。根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力、教師指導(dǎo)意愿、信息化條件,可以把學(xué)生的居家學(xué)習(xí)分為八種學(xué)習(xí)類型:教師指導(dǎo)的在線自主學(xué)習(xí)、教師指導(dǎo)的線下自主學(xué)習(xí)、無教師指導(dǎo)的在線自主學(xué)習(xí)、無教師指導(dǎo)的線下自主學(xué)習(xí)、教師指導(dǎo)的在線被動(dòng)學(xué)習(xí)、教師指導(dǎo)的線下被動(dòng)學(xué)習(xí)、無教師指導(dǎo)的在線被動(dòng)學(xué)習(xí)、無教師指導(dǎo)的線下被動(dòng)學(xué)習(xí)[4]。針對(duì)高職院校會(huì)計(jì)學(xué)科的學(xué)生,一是要培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。教師由以灌輸教學(xué)為主向以輔助學(xué)生學(xué)習(xí)為主轉(zhuǎn)變,指導(dǎo)學(xué)生制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃,養(yǎng)成良好的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,培養(yǎng)意志力、思考力、約束力、解決力。通過家校合作、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管等技術(shù)手段,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的監(jiān)督管理,改變學(xué)生的不良學(xué)習(xí)習(xí)慣。
二是提高學(xué)生的信息素養(yǎng)。要正確引導(dǎo)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源開展自主學(xué)習(xí),通過組建學(xué)習(xí)小組,與有不同學(xué)習(xí)背景和特長(zhǎng)的同學(xué)開展互助協(xié)作,學(xué)會(huì)在線學(xué)習(xí)和互動(dòng)協(xié)作,學(xué)會(huì)運(yùn)用平臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,提升學(xué)生的信息素養(yǎng)。
三是掌握有效的學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)學(xué)生的問題解決能力和高階思維能力[4]。學(xué)習(xí)貴在掌握有效的學(xué)習(xí)方法。通過科學(xué)有效學(xué)習(xí),提高學(xué)習(xí)的動(dòng)力、毅力和能力,使學(xué)生返校增強(qiáng)學(xué)習(xí)的后勁。居家學(xué)習(xí)不僅學(xué)習(xí)知識(shí)和技能,更要注重高階思維能力的培養(yǎng)。通過復(fù)習(xí)舊課、網(wǎng)上查閱資料、參與在線交流研討等方式,讓學(xué)生創(chuàng)新思路,提升高階思維能力。
參考文獻(xiàn)
[1]延期開學(xué)后,孩子“宅家”咋學(xué)習(xí)?教育部:利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),“停課不停學(xué)”[EB/OL].[2020-01-29].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202001/t20200129_416993.html.
[2]甘肅省教育廳等二十一部門關(guān)于印發(fā)《甘肅省深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量實(shí)施方案》的通知[EB/OL].[2020-01-13].http://jyt.gansu.gov.cn/content-f68de72682b94b16b93ac5644c8deb4e.html.
[3]曹宇星.互聯(lián)網(wǎng)+教研:面向新時(shí)代的發(fā)展:訪華南師范大學(xué)胡小勇教授[J].數(shù)字教育,2019(1):10-14.
[4]宋靈青,許林.疫情時(shí)期學(xué)生居家學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)習(xí)模式構(gòu)建[J].電化教育研究,2020(5):18-26.