透過現象探本質梳理邏輯析內涵

張宏峰

閱讀下面的材料，根據要求寫作。

2020年1月28日，紅安縣委常委、常務副縣長、宣傳部長郭金城的手機里忽然跳出了一條特別的消息 ：“我是北沖村脫貧村民、共產黨員，你曾經的貧困包保戶——李自桂，向你新年問好。在我貧困時，黨沒拋棄我，現在國家有難，我特向家鄉捐贈2000元，用于家鄉疫情防控。”

面對日益嚴峻的疫情，鐘南山給出建議：“我總的看法，就是沒有特殊情況。不要去武漢。”但是，2020年1月18日傍晚，84歲的他還是義無反顧地趕往武漢防疫最前線。他說：“你們都不可以去武漢，但是我可以。”

因大幅提高口罩售價，2020年1月23日北京濟民康泰大藥房豐臺區第五十五分店將被北京市場監管局處以300萬元行政處罰。這是肺炎疫情防控以來，北京市監管部門開出的首張重磅罰單。

以上材料觸發了你怎樣的思考和感悟？請據此寫一篇文章。

要求：①自選角度，自擬標題;②文體不限（詩歌除外），文體特征明顯;③不少于800字;④不得抄襲，不得套作。

【試題解析】

這道作文試題就材料內容看是時評類作文，從材料數量看屬于多則材料作文。基于這種理解分析，要求學生既要從時評類作文構思立意技巧出發，又要兼顧多則材料之間的邏輯關系。三則材料的共同背景和核心話題是“新冠肺炎疫情”，第一則材料是在黨和國家關懷幫助下曾經貧困、現在脫貧的村民，面對疫情感恩、回報政府和家鄉，捐贈2000元用于家鄉疫情防控，這是一個懂感恩，有責任感的農民，貧窮沒有扼殺他的良心，走出貧窮也沒有沖淡他的良知，在疫情面前盡自己所能，“位卑不敢忘國憂”，2000元人民幣是一個剛剛擺脫貧窮的農民的責任和擔當。第二則材料里的鐘南山老先生面對危險的疫情毅然決然地沖上去，勇于擔當，耄耋之年，沖鋒陷陣，真乃當今時代的無畏無懼的真英雄。第三則材料中的藥店在危急之時肆意漲價，為了謀求利益置民生不顧，自私自利，缺少商家最基本的責任和擔當，良知泯滅。三則材料中不同的身份職業，不同的處境，兩種不同的表現，第一、二則材料是正面事例，第三則材料是反面事例，共同構成正反對比的邏輯關系。學生在構思立意過程中，要把握核心話題，提煉觀點，把握材料間的邏輯關系，對于觀點的論證要深入淺出，深入剖析實質，圍繞“是什么”“為什么”展開思考論證。

【規律總結】

關于時評類作文構思立意，針對學生實際操作情況，談幾個需要注意的問題。

1.限制性和開放性

關于限制性。首先，時評類材料有極強的時代感，緊貼時代，展示時代風貌，敘述社會現象，所以學生要特別注意材料中真實情境的限制。特定的時期，特定的背景，對問題的思考認識要具體而深入。以上面試題為例，三則材料是“新冠疫情”背景下的眾生百態，要具體問題具體分析，這樣才有嚴密的論述邏輯，觀點才能站得住腳。其次，要透過現象看本質，透過事件分析其內在的思想實質和思想根源，注意價值判斷的限制。材料蘊涵著主流價值觀，例如上面試題，引導學生要勇于擔當，面對公共危機不退縮，有責任等都是主流價值觀念。

關于開放性。首先選取角度的多樣化，是很多任務驅動作文試題的共同特點，也是高考試題的一大特色，給學生思考的空間，不束縛思考，不拘泥陳規。尤其是時評類的很多試題，思考評價的角度可以肯定、支持、贊許，也可以是否定、反對、批評，亦可以提出建議和思考。從個體、集體、社會、國家、民族的角度，從歷史、文化、科技的角度，學生多角度思考，緊扣材料，突出中心。其次，論據選取的開放性。在論據的選擇上可以抓住材料的本質，有所拓展，開闊視野，增強中心論點的說服力。

2.邏輯性和嚴密性

上面給出的例題中有三則材料，這種多則材料的作文也是最近幾年高考作文題中的熱點題型。多則材料作文審題就要求學生一定要吃透每一則材料的本質，深挖內涵，這樣才能寫出深刻的文章;一定要把材料間的邏輯關系梳理出來，這樣才能寫出合乎邏輯、內容嚴密的文章。材料間的關系多為并列、包含、互補、對立、因果、辯證等關系，在材料間建構起正確的邏輯關系，得出的論點就更深刻、更有說服力。在平時寫作中，學生容易犯兩種錯誤：第一，單擺浮擱。在作文中，簡單羅列題干中的材料，沒有在材料間建立邏輯關系，立意流于淺白。第二，顧此失彼。題干中的材料沒有兼顧，只是側重其中的一部分，其他材料置之不理。這兩種錯誤在近年的高考中也是常見的，要引起重視。以上面試題為例，三則材料構成正反對比的邏輯關系，梳理出這種關系，在論證中就能做到重點突出，中心明確。

【作文展示】

滄海橫流顯本色 ? ?苦難面前勇擔當

哈爾濱師范大學附屬中學 高二·五班 ? ?韓澤鵬

當冬日的寒風和嚴峻的疫情拂去街上平日的喧囂，很多人都在靜靜地守候，無論是在家中、還是在醫院或是奔波的路上，一面口罩遮住了我們的面頰，但卻讓我們更能透徹地觀察疫情面前的世間百態。

面對自然所帶來的災難，我們不免會面對一些令人寒心的事實。從疫情之初各地人對武漢人的排斥敵視，緊接著不良商家借機哄抬口罩等必需品的物價，到最近的紅十字會私藏物資，很多人不遵守規定肆意外出聚會，這些都成為本就困難重重的抗疫道路上的新阻礙。一些人在國難中所表現出的自私與貪婪反映出他們精神中黑暗的一面，忘卻了自己所應承擔的責任，忘卻了商家所應有的道德操守，在物欲中迷失了自我。

可在這個過程中，社會中的善良也漸漸讓人們體會到溫暖。學者院士們積極奔赴一線鉆研疫情，各路明星商賈紛紛捐上善款，工人們連夜奮戰，火神山醫院在短短七天內拔地而起。許多人對武漢有著冷漠，但更多人對武漢有著真摯的祝福和竭盡全力的付出。在災難面前，有人選擇自私牟利，也有人選擇無私擔當。張定宇作為一名醫生，即使身患漸凍癥，妻子也不幸感染病毒，他仍堅守在抗擊疫情最前沿，用漸凍的生命，托起信心與希望。在武漢市的各個醫院中，身著防護服的醫療工作者夜以繼日地辛勤工作，他們都像張定宇一樣，懷揣著最堅定的信念，承擔著最重要的責任，他們身前，是上萬名等待天使降臨的病人，他們身后，是簇擁著的一道道暖流，中華民族無數平凡的人們在用他們誠摯的祈禱匯聚成一道支持抗疫的暖流，溫暖著病人與醫生的心房，我們始終相信這樣的愛與希望終將戰勝病毒。反觀那些借國難發財之人，目光短淺狹隘，不顧國家的經濟損失，未曾想個人利益是立足于國家體系之上的，國興則得民盛。

李自桂作為脫貧成功的村民，在貧困時得到國家的幫助，在國家有難時為家鄉疫情防控慷慨捐贈。可見當國家有危機時我們需要匯涓流而成大海，這樣當我們有困難時，國家也會伸出援助之手，盡力幫助每一個中國人走向幸福的道路。一個脫貧村民能受到社會的贊許與敬佩是源于他的善良無私;一個圖私利不利民的藥店遭受社會的唾棄，懲戒是因為它不尊重國家的利益。社會中的善良需要不斷積累，這就需要群眾通過正義的力量讓黑暗的一面慢慢消泯，讓所有人都懂得奉獻才是實現自身利益的捷徑。

在無私奉獻價值觀的引領下，不乏有像鐘南山院士一樣關懷民眾的人，甘愿將自己置身于危險中，渴求做出自己的一份貢獻。我們更要守護好自己的責任，在危機前保持鎮定，堅定信心，用科學的方法保護自己，方能斬斷病毒傳播的根源。國家與人民群眾同舟共濟，堅持科學防治，精準施策，終能在這寒冷孤寂但又充滿挑戰的冬日中迎來2020年屬于中國的春天。

國家力量源于人民的信念，在危難之際，只有全國上下緊緊凝聚在一起，同甘共苦，當仁不讓，勇于擔當，這危難便成了一種歷練，中華民族就這樣在困苦中披荊斬棘，不屈地屹立在世界之巔！

【作文點評】這篇作文中心明確，思路清晰，論證充分，材料豐富。韓澤鵬同學對材料的把握十分精準，深入挖掘材料的內涵，能夠梳理出三則材料間的邏輯關系，在正反對比論證中突出中心論點。寫作思路清晰，論證邏輯嚴密。先從現實談起，把讀者帶到情境中，引發思考。然后從反面論起，引述事實，結合題干中第三則材料剖析人性自私貪婪的一面。在反面論證后，結合第一、第二則材料正面論證，深入剖析，重點論證。最后照應題目和開頭，重申觀點，發出號召。文章透過現象抓本質，分析材料所蘊含的主流價值觀念，立意深刻，中心突出。