輿論的化糞池

沈彬

新聞，就是告訴別人不知道的東西。

這句話聽著有點(diǎn)廢話，但的確是現(xiàn)在輿論場(chǎng)的一個(gè)側(cè)寫：流量太多，新聞太少;觀點(diǎn)太多，事實(shí)太少;演繹太多，原始信息不夠。

就拿杭州“來女士失蹤案”來說，一場(chǎng)人命關(guān)天的刑事案，在眾多自媒體、網(wǎng)友參與之下，生生成了一場(chǎng)“刑偵真人秀”。“開局一張圖，后面全靠編”，自殺、私奔、情殺、仇殺……在抖音上，各種“鍵盤柯南”上線：監(jiān)控視頻里，這個(gè)低頭的人有嫌疑，那個(gè)看手機(jī)的人是“幫兇”。在警方于7月23日晚間公布嫌疑人為來女士的丈夫許某某之后，又有自媒體轉(zhuǎn)向渲染恐婚、帶節(jié)奏：“結(jié)婚嗎？化糞池相見的那種”“女人，你不要睡覺了！”

新聞人人都會(huì)轉(zhuǎn)，但你看得出“門道”，才算是自身媒體素養(yǎng)的體現(xiàn)。

那兩天，正好輪到我在單位值班，感覺自己簡(jiǎn)直就被泡進(jìn)了化糞池里，是“輿論的化糞池”：滿眼都是光怪陸離，滿鼻子都是臭不可聞，但總希冀在各種只言片語中得到一些信息增量。

新聞是什么？在信息論中，信息被定義為一種“負(fù)熵”：“熵”是表示混亂程度，“負(fù)熵”體現(xiàn)為消除不確定性的東西。看了一篇文章，或者一個(gè)視頻，你看了之后，消除了信息上的不確定性，這就叫新聞。相反，重復(fù)了既有新聞報(bào)道的“車轱轆話”，或者各種自說自話，這不叫“新聞”，這叫娛樂，或者叫kill time。新聞，就是告訴別人他們不知道的東西，已經(jīng)知道的東西就不用重復(fù)了。現(xiàn)在的很多自媒體，成了讓人窒息的流量污水池，看之前是一腦袋漿糊，看完之后漿糊更加“稠密”。

又是到了高考放榜之后，各家的學(xué)子忙著填志愿，又到了媒體人訴苦，勸學(xué)生們“千萬不要報(bào)考新聞專業(yè)”的時(shí)候。訴苦歸訴苦，新聞總是要有人寫，都不寫新聞了，大家都指望在自媒體的泥水里撲騰嗎？

在人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，在“信息繭房”都上了江蘇省高考作文試題的時(shí)代里，新聞人的初心不能失手，職業(yè)操守不能墜落：新聞，就是真實(shí)、全面并且負(fù)起社會(huì)責(zé)任地告訴受眾他們不知道的事情，這是新聞人的本分，是養(yǎng)家糊口的手藝，也是職業(yè)的護(hù)城河。

7月26日，輿論場(chǎng)里傳了一整天“馬云被印度地方法院傳喚”的新聞，然后網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的“腦補(bǔ)”、臆說，甚至在微博的“馬云被印度地方法院傳喚”的標(biāo)簽下，微商、美妝的博主依然在辛勤地蹭流量、帶貨。但究竟是怎么一回事？

報(bào)道里說的“傳喚”（summon），指的是發(fā)傳票，通知應(yīng)訴。它和中文法律術(shù)語里面“傳喚”（強(qiáng)制傳喚，進(jìn)一步采取刑事強(qiáng)制措施），不是一個(gè)概念。這個(gè)新聞里，只不過是阿里旗下UC印度公司的前員工離職之后狀告公司，然后“摟草打兔子”，一家印度地方法院的民事法官發(fā)傳票，要求馬云等阿里巴巴高管應(yīng)訴，而且明確說了：可以通過律師應(yīng)訴的。一個(gè)應(yīng)訴通知而已，和人們印象中的通緝、“傳喚”差著十萬八千里！

新聞人人都會(huì)轉(zhuǎn)，但你看得出“門道”，才算是自身媒體素養(yǎng)的體現(xiàn)。

正因?yàn)檩浾搱?chǎng)里的泥沙俱下，才需要主流媒體和新聞人發(fā)揮中流砥柱、一錘定音的作用。新聞需要解釋，需要追問，需要探究，但不需要編故事、蹭流量、自行腦補(bǔ)。

新聞人，愿你成為朋友圈里最靚的仔，談出別人說不出來的“門道”。