我國體育產業政策研究

尹周楊

摘 ?要：采用文獻法、邏輯分析法等研究方法，對體育產業政策研究的核心文獻進行分析。研究結論主要有：王健、劉紅建等作者是我國體育產業政策研究的高產作者;我國體育產業政策研究機構多分布在高校，體育院校占有絕對實力，上海體育學院、北京體育大學、首都體育學院是我國體育產業政策研究的主力軍，研究機構主要分布在華東和華北地區。

關鍵詞：我國 ?體育產業政策 ?研究主題 ?可視化分析

中圖分類號：G80-05 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2095-2813（2020）06（b）-0252-02

Abstract： By using the methods of literature and logical analysis， this paper analyzes the core literature of Sports Industry Policy Research. The main conclusions are as follows： Wang Jian， Liu Hongjian and other authors are high-yield authors in the Study of Sports Industry Policy in China; Is Our Country Sports Industry Policy Research Main Force， the research organization mainly distributes in east China and north China area.

Key Words： China; Sports Industry Policy; Research Topic; Visual Analysis

1 ?我國體育產業政策研究的時空分布

1.1 體育產業政策研究的時間分布特征

我國在體育產業政策研究領域起步較晚，1992年我國發表了第一篇體育產業政策方面的核心論文，此后體育產業政策研究的發文數量呈現出良好的發展趨勢。根據發文數量的多少可將體育產業政策研究的發展分為3個階段：緩慢發展階段（1992—2002年）、快速發展階段（2003—2014年）、穩定發展階段（2015—2018年）。

緩慢發展階段（1992—2002年），在改革開放以后我國的體育事業快速發展，我國在競技體育、學校體育和大眾體育三方面取得了巨大的成就，這與體育產業政策研究的理論支持密不可分。該階段關于體育產業政策方面的文獻較少，每年的發文量僅幾篇，其中1995年的發文數量為0，在2000年左右發文數量有所增加，總體上呈現出增長趨勢但起伏較大。但是該階段為我國體育產業政策研究打下了堅實的基礎，所以將1992—2002年稱為我國體育產業政策研究的緩慢發展階段。

快速發展階段（2003—2014年），2000年之后我國體育事業迎來了發展的黃金期，北京申奧成功、《全民健身計劃綱要》的制定與實施等一系列標志性事件的發生使我國的體育事業發生了翻天覆地的變化，也推動了我國體育產業政策研究的快速發展。該階段的發文數量整體呈現出跳躍性增長趨勢，僅在2008年有小幅度下降，2014年的發文數量為80篇，達到了我國體育產業政策研究的第一個峰值，該階段的發文數量遠超緩慢發展階段發文數量的總和。這與外因而引起的科學文獻突變現象不謀而合。

穩定發展階段（2015—2018年），2008年北京奧運會的舉辦為我國體育事業的發展提供了良好的契機，各項體育事業快速發展，也涌現出大量體育產業政策研究方面的成果，該階段年均發文數量66篇，2017年發文數量達到第二次峰值后，2018年又有所下降。

1.2 體育產業政策研究的機構分布特征

從研究機構的發文數量來看，上海體育學院（63篇）、北京體育大學（37篇）、首都體育學院（25篇）、華中師范大學（21篇）、國家體育總局（20篇）等機構的發文數量較多。以上述核心機構為中心而形成的網絡連線較多，較注重合作研究，但圖中多數的研究機構沒有形成網絡合作關系，以孤立的節點呈現在圖中。155次合作研究表明我國已初步形成了體育產業政策研究的合作研究體系，有利于體育產業政策研究的資源共享，使我國體育產業政策研究更加完善和健全。

從研究機構的性質來看，我國體育產業政策研究機構多分布在高校。13個研究機構發文數量均大于10篇，是我國體育產業政策研究的主力軍;體育院校在體育產業政策研究領域占有絕對實力，為我國體育產業政策研究做出了巨大貢獻。由于體育產業政策研究需要法律法規作為理論支撐，因此一些綜合類大學在該研究領域也具有一定的研究實力。

從研究機構的區域分布來看，我國體育產業政策研究的機構主要分布在華東和華北地區，這些地區多為沿海城市或經濟發達城市，占據重要的地理位置，并舉辦了一些國內或國際大型體育賽事，為體育產業政策研究的發展提供了良好的契機，因此這些地區成了我國體育產業政策研究的主陣地。

1.3 體育產業政策研究的作者分布特征

王健、劉紅建、張文鵬、賈文彤等人的節點較大，這部分作者是我國體育產業政策研究的高產作者，也是該研究領域的核心力量。雖然各作者間發生了283次合作研究，但多數作者的合作研究意識亟待提高，僅以柳鳴毅、張毅恒等人形成了小型的合作研究網絡。

在作者分布特征的基礎上，依據普萊斯核心作者的計算公式計算后N=3.2，因此本研究將發文數量大于4篇的作者定義為我國體育產業政策研究的核心作者，共有48位核心作者，其中王健發文量為19篇，在體育產業政策研究領域具有強大的研究實力。我國體育產業政策研究領域的核心作者和帶頭人，其研究方向及研究成果對我國體育產業政策研究領域產生了重大影響，引領了我國體育產業政策研究的發展趨勢。

從我國體育產業政策研究的時空分布特征來看，各研究機構和作者間的合作研究度較低，研究機構多集中在高校，涉及跨學科創新性的研究較少。而國外關于體育產業政策研究機構呈現出多樣化，既有官方機構，也有民間研究機構、私人公司等。相比之下，我國這種高度集中的單一研究體系制約了體育產業政策研究的發展，也不利于科研環境和風氣的形成。因此，打破現有研究模式，加強合作研究、創新性研究成為我國體育產業政策研究領域未來發展的趨勢。

2 ?結語

（1）我國體育產業政策研究核心文獻發文量呈波浪式上升趨勢，按照發文量的時間分布特征可以將其劃分為緩慢發展階段（1992—2002年）、快速發展階段（2003—2014年）、穩定發展階段（2015—2018年）3個階段。

（2）王健、劉紅建、張文鵬、賈文彤等作者是我國體育產業政策研究的高產作者，也是該研究領域的核心力量。各作者間合作研究程度較低，多數作者的合作研究意識亟待提高，僅以柳鳴毅、張毅恒等人形成了小型的合作研究網絡。

（3）我國體育產業政策研究機構多分布在高校，體育院校在體育產業政策研究領域占有絕對實力，其中上海體育學院、北京體育大學、首都體育學院是我國體育產業政策研究的主力軍，此外一些綜合類大學在該研究領域也具有一定的研究實力。我國體育產業政策研究機構主要分布在華東和華北地區。

參考文獻

[1] 尹龍，李芳.基于知識圖譜的學生體質健康研究[J].福建體育科技，2014，33（1）：49-51.

[2] 王俊杰，王培勇，徐堅，等.基于知識圖譜的國外太極拳運動研究熱點與演化分析[J].體育科學，2012，32（10）：77-84.

[3] 李芳，司虎克，尹龍.中外體育教師教育研究前沿與熱點對比分析[J].首都體育學院學報，2015，27（4）：327-335.