宣城市宣州區(qū)木材加工經(jīng)營市場現(xiàn)狀及建議

范彬彬

摘要 ? ?木材加工經(jīng)營是宣城市宣州區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，豐富的森林資源、便利的交通和區(qū)位優(yōu)勢造就了皖東南最大的木材加工經(jīng)營市場。本文對當前宣州區(qū)木材加工經(jīng)營市場運營情況進行了調查研究，闡述了宣州區(qū)木材市場現(xiàn)狀，分析了存在的問題，并提出發(fā)展建議，以期為促進木材市場健康發(fā)展提供參考。

關鍵詞 ? ?木材加工;問題;建議;安徽宣城;宣州區(qū)

中圖分類號 ? ?F426.88 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）13-0263-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

宣州區(qū)地處皖東南，東接浙江，北鄰江蘇，西連馬鞍山、蕪湖，南靠黃山風景區(qū)。全區(qū)轄26個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處，林業(yè)用地面積9.2萬hm2，活立木總蓄積量325萬m3（其中松林面積3.4萬hm2，蓄積量154萬m3）。宣州區(qū)交通便捷，皖贛、宣杭鐵路和318、205國道均穿境而過，豐富的森林資源和便捷的交通是形成木材交易市場的有利條件。

宣州區(qū)木材交易起源于20世紀70年代，起初由林業(yè)部門下屬的木材公司經(jīng)營，只開展一些原木銷售業(yè)務。進入80年代后，隨著木材加工業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，逐漸演變成為由林業(yè)部門審批、當?shù)卣M織建設，將一些木材加工戶和經(jīng)銷商組合在一起形成集木材收購、加工、銷售為一體的綜合市場。為有效做好木材市場的管理和發(fā)展工作，林業(yè)部門按照上級部門要求，對宣州區(qū)木材市場的運營情況進行了全面調研，具體情況如下。

1 ? ?木材市場現(xiàn)狀

宣州區(qū)木材市場始建于1980年，起初主要加工、經(jīng)營杉木、松木及其制品。近年來，宣州區(qū)憑借地理和區(qū)位優(yōu)勢，木材市場不斷壯大，木材加工交易量逐年上升，呈現(xiàn)出強勁的發(fā)展態(tài)勢，目前已成為皖東南最大的木材集散地。截至2019年，宣州區(qū)共建成木材綜合市場3處，經(jīng)營加工企業(yè)（戶）511個，年交易木材27萬m3。據(jù)統(tǒng)計，在木材市場從事加工、經(jīng)營及運輸?shù)娜藛T逾5 000人，年交易額3.6億元，上交稅收420萬元，年利潤3 000萬元。從事木材加工的勞力逾3 000人，每名工人年收入2萬元以上;運輸?shù)臋C動車輛逾1 500輛，每輛機動車年純收入3萬元以上。

木材市場自形成以來，不僅創(chuàng)造了很好的經(jīng)濟效益，成為當?shù)剞r(nóng)民增收的亮點，同時解決了大量人員的就業(yè)問題，維護了社會穩(wěn)定。市場加工經(jīng)營種類主要以杉木和松木為主，尤其在20世紀90年代，松木加工產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。宣州區(qū)自2000年被劃為松材線蟲病疫區(qū)后，林業(yè)部門根據(jù)相關管理規(guī)定，及時對市場中所有松木及其制品進行了清理，要求所有松木及其制品必須經(jīng)定點加工企業(yè)除害處理后方可外運。在加強管理工作的同時，林業(yè)部門重點引導，扶持了實力強、信譽好的企業(yè)申報松材線蟲病疫木定點加工企業(yè)。截至2019年，運行正常的定點加工企業(yè)6個，其中疫木加工板材定點加工企業(yè)2個、膠合板加工企業(yè)3個、纖維板加工企業(yè)1個。

2 ? ?存在的問題

2.1 ? ?木材加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足

宣州區(qū)木材市場中絕大部分加工經(jīng)營企業(yè)（個體戶）自身思想觀念相對陳舊，長期以傳統(tǒng)加工經(jīng)營模式生產(chǎn)一些原木和半成品產(chǎn)品，設備簡陋、產(chǎn)品粗加工、附加值低，同時產(chǎn)品也缺少科技含量，企業(yè)發(fā)展后勁嚴重不足。

2.2 ? ?松木產(chǎn)業(yè)深加工能力不足

前些年宣州區(qū)木材加工產(chǎn)業(yè)一直以松木為主，自宣州區(qū)被劃定為疫區(qū)后，每年有近5萬m3松木規(guī)格材只能作為枝椏材送到人造板公司用于制作纖維板，給林權單位和林農(nóng)造成了極大的經(jīng)濟損失。宣州區(qū)按照上級主管部門要求加大了疫木監(jiān)管力度，禁止沒有除害資質的企業(yè)和經(jīng)營戶非法收購、加工經(jīng)營松木，但由于受市場需求的引導和經(jīng)濟利益驅使，部分松木暗流現(xiàn)象仍然存在，成為宣州區(qū)松木管理和檢疫執(zhí)法的難點。

2.3 ? ?木材市場面臨生存危機

2010年，宣州區(qū)林業(yè)部門加大松木管理力度，要求所有采伐的松木必須送至定點加工企業(yè)進行除害處理，未取得除害加工資質的企業(yè)和經(jīng)營戶一律不得加工、經(jīng)營松木。通過宣傳和召開會議等形式，一部分有實力、有規(guī)模的企業(yè)和經(jīng)營戶均表示服從管理，要求申報批準除害定點加工企業(yè)資質;其他經(jīng)營戶也積極要求聯(lián)戶組合公司申報除害定點加工企業(yè)資質，向合法化、規(guī)范化轉移。若資質申報受阻，將會嚴重挫傷企業(yè)和經(jīng)營戶的積極性，給木材市場的生存帶來壓力，一部分企業(yè)和加工戶迫于生計，會私自違法經(jīng)營、加工松木，給林業(yè)部門的管理帶來更大的難度，使宣州區(qū)松材線蟲病治理工作前功盡棄;另一部分企業(yè)會停業(yè)倒閉，使大部分勞務人員面臨失業(yè)的風險，給社會的穩(wěn)定帶來隱患。

2.4 ? ?同質化競爭不斷加劇

宣州區(qū)木材市場發(fā)展雖迅速，但由于經(jīng)營與銷售模式基本雷同，并且多數(shù)都銷往周邊的建材市場，因而存在搶客戶、爭相壓價銷售現(xiàn)象，市場銷售額雖然增加了，但利潤并沒有增加，同質化競爭較為嚴重。

3 ? ?發(fā)展建議

近年來，宣州區(qū)制定了一系列促進木材產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關扶持政策和措施，尤其針對松木加工經(jīng)營方面，結合一些項目的實施提升松木加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。為此，就進一步加強木材加工經(jīng)營及管理工作提出如下建議。

3.1 ? ?引導木材市場拓寬門路，鼓勵加工企業(yè)創(chuàng)建品牌產(chǎn)品

前期木材市場的繁榮吸引了很多外來客戶，拓寬了發(fā)展空間。宣州區(qū)可利用當?shù)丶庸そ?jīng)營戶多、貨源充足優(yōu)勢，主管部門切實加強引導、做好服務，采取招商引資等方式，與外地客戶聯(lián)合經(jīng)營，建設品牌加工企業(yè)，力爭發(fā)展成為全省木材加工產(chǎn)業(yè)基地，以拓寬宣州區(qū)木材市場發(fā)展空間[1-3]。

3.2 ? ?提升疫木除害處理安全利用

宣州區(qū)松林資源豐富，林地的土壤立地條件十分適合栽植抗病性較好的濕地松，而且林農(nóng)長期以來已適應栽植、培育濕地松。目前，宣州區(qū)濕地松面積已達2.67萬hm2。隨著活立木蓄積的逐年增加，年采伐蓄積量也相應增加，現(xiàn)有的定點加工企業(yè)已遠不能滿足疫木除害處理的需要。為有效做好松材線蟲病防控工作，降低因松材線蟲病災害造成的損失，確保采伐的疫木能穩(wěn)妥地進行除害處理和安全利用的同時，林農(nóng)收入不減[4-6]。

3.3 ? ?提高松木加工應用技術水平和精加工能力

宣州區(qū)疫木加工板材定點加工企業(yè)起步較晚，生產(chǎn)的只是一些粗加工的半成品，附加值很低，產(chǎn)品沒有競爭力。因此，必須提升定點加工企業(yè)精加工能力，加快申報產(chǎn)品出口工作進度，力求一條可持續(xù)發(fā)展的道路。

4 ? ?結語

宣州區(qū)木材市場經(jīng)過多年發(fā)展，已經(jīng)步入了較為成熟的良性循環(huán)軌道。通過增強木材加工產(chǎn)業(yè)競爭能力，有效擴大了就業(yè)機會，增加了農(nóng)民的收入;同時也切實改善了宣州區(qū)松材線蟲病疫木管理，促進木材市場健康發(fā)展，切實保護了林農(nóng)經(jīng)濟利益，提高了產(chǎn)品附加值，增加延深木材加工產(chǎn)業(yè)鏈的途徑。

5 ? ?參考文獻

[1] 張惠敏，廖曉梅，李建波，等.我國木材及木制品市場現(xiàn)狀、面臨的困難及對策[J].中國人造板，2012，19（7）：5-8.

[2] 魏莉.關于林業(yè)企業(yè)木材及林業(yè)產(chǎn)品市場營銷對策的探討[J].商場現(xiàn)代化，2015（26）：35-36.

[3] 茆靈龍.宣城市宣州區(qū)木材加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（16）：222-223.

[4] 唐力山，鄧桔，唐承元.林區(qū)松材線蟲病防控及疫情處置方法：以城步苗族自治縣為例[J].林業(yè)與生態(tài)，2020（1）：38-39.

[5] 謝亮生，陳亮，張翌楠，等.江西省吉水縣控制松材線蟲病的實踐與思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2020，31（3）：65-66.

[6] 王麗慧.松陽縣松材線蟲病危害與綜合防治對策研究[J].綠色科技，2020（1）：141-142.