張潤平
(岷縣文體廣電和旅游局,甘肅定西748400)

大溝寨陽巔溝梁(原崆峒山)后寨子,正前方烽燧遺址清晰可見,上面時有秦漢瓦殘件及青銅兵器出土。 馮亞飛 航拍
1.2010年5月期間張潤平受時任維新鄉黨委書記的石志平邀請前往考察鐵城高廟壕塹遺址。
2.2012年11月23日張潤平受李鬧勤之邀請,李森老師陪同考察五臺山長城遺址,發現明代萬歷三十六年“南無白衣大悲觀世音菩薩圣池山四臺殿宇”竣工慶賀絲質文書一件。
3.2015年6月6日張潤平受李森邀請、石天使陪同考察大溝寨長城遺址,順五臺山上去,至后寨子處下山,從大溝出去。
4.2016年7月18日張潤平受李森邀請、顏萬智陪同考察大溝寨長城遺址,順五臺山上去,至后寨子處又上兩座山峰,灌木中無法穿越,只好下山,從大溝出去。
5.2017年6月26日張潤平與白文科考察西寨鎮冷地口、清水鎮迭麻嘴長城烽燧遺址。
6.2017年9月8日張潤平與李森、蘭州大學博士劉洋考察大溝寨大溝道人灣等民間信仰遺跡。道人與崆峒山是一個密不可分的組合體,不得不考察。
7.2018年11月20日張潤平與李森、王力華、徐卓、馮亞飛、顏萬智、杜云中、姚志明上五臺山考察,其中姚志明貢獻嶄新30米卷尺一盤。這是響應縣委宣傳部號召,由文廣局正式出面組織的首次對岷縣秦長城遺址的考察,拉開了全面進行全縣秦長城遺址考察的序幕。
8.2019年4月24日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察十里鎮五臺山系列遺址,并接受李森捐贈戰國青銅兵器殳等相關標本。
9.2019年4月25日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察十里鎮小臥龍村南山寨子等遺址。
10.2019年4月26日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察十里鎮鐵關門--墩上、十里鎮墩背后——墩臺、十里鎮墩背后--窯址等遺址。
11.2019年4月28日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察茶埠鎮山那村洼路溝古建殘存遺跡、茶埠鎮西京村插牌嘴、茶埠鎮西京村跑馬巷、茶埠鎮西京村斜坡等遺址。
12.2019年4月29日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察維新鎮鐵城闇門堡、維新闇門堡之上烽燧(F1)、維新烽火臺之上墩臺1、維新烽火臺之上墩臺2、維新鐵城邊墻、維新鐵城壕溝、維新鐵城遺址、維新闇門堡至烽火臺壕溝遺址、維新闇門堡山下溝底墻體殘存、臨潭縣陳旗鎮草場門村大禾馱北山村入戶采訪、維新卓坪墩臺、維新卓坪壕溝等遺址。
13.2019年5月11日張潤平與馬愛軍、李才景考察清水溝通往維新真卓坪村與西江鎮青山溝村的低山梁考察山脊石砌墻體遺址。
14.2019年5月30日劉虎林在麻子川文昌帝君廟發現秦長城烽燧遺址。
15.2019年6月13日張潤平、劉虎林、包新田考察梅川鎮紅橋堡遺址。
16.2019年6月29日張潤平與李開紅考察西江鎮王鐵嘴烽燧遺址。
17.2019年6月30日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察臨潭縣洮濱鄉秦關村、西寨鎮關上村熟羊寨、臨潭縣洮濱鄉上川村堡寨、臨潭縣洮濱鄉上川村山上壕溝、臨潭縣洮濱鄉總寨大深溝遺址。
18.2019年7月1日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田、李森考察五臺山陽巔溝梁最高烽燧遺址。
19.2019年7月1日張潤平、劉虎林、后永樂、包新田考察麻子川文昌帝君廟遺址。
20.2019年7月3日張潤平與馮亞飛考察關上、秦關、駱駝巷遺址并航拍。
21.2019年7月5日劉虎林、包新田考察中寨鎮馬崖東元山堡寨、中寨鎮馬崖壕溝等遺址。
22.2019年7月8日劉虎林、包新田、龍冬梅、后盼盼采訪長城學者李璘先生。
23.2019年7月12日張潤平與馮亞飛、徐卓考察五臺山陽巔溝梁烽燧遺址并航拍。
24.2019年7月27日張潤平與白文科在駱駝巷進行田野調查。
25.2019年7月22日劉虎林、包新田、龍冬梅、后盼盼在大溝寨采訪李森老師。
26.2019年7月23日劉虎林、包新田、龍冬梅、后盼盼接受十里鎮龍峰村劉楊忠、張國文捐贈標本。
27.2019年7月29日劉虎林、包新田、龍冬梅、后盼盼采訪十里鎮龍峰村劉應熊老人。
28.2019年8月7日劉虎林、包新田考察秦許鄉八卦楞遺址、秦許鄉后溝梁(鎮崗寨)遺址。
29.2019年8月8日張潤平、劉虎林、包新田與央視記者調查五臺山長城遺址。
30.2019年8月14日張潤平與馬愛軍、李才景考察西江草灘村烽燧遺址。
31.2019年8月15日張潤平與李才景考察西江王鐵嘴壕塹遺址。
32.2019年8月19日張潤平陪同清華大學建筑學院黨安榮教授考察鐵城高廟秦長城遺址。
33.2019年8月20張潤平與馬愛軍、李才景考察釘塞壕塹及烽燧遺址。
34.2019年8月27日張潤平與電視臺記者李志強考察大溝寨秦長城遺址并航拍。
35.2019年10月26日張潤平與李才景考察釘塞壕塹遺址。
36.2019年11月4日張潤平與唐愛勤考察釘塞烽燧遺址。
37.2019年11月19日劉虎林、后永樂、包新田、李志康在西北師大參加岷縣秦長城資源調查報告會。
38.2020年1月19日張潤平與徐卓、馮亞飛、苗菁等考察大溝寨大溝道人崖遺址。
39.2020年3月8日張潤平與白文科從鹿峰村后溝梁步行至陽巔溝梁考察秦長城烽燧、后溝梁城障等遺址,開始為“五一節”期間考察隊考察探尋路線。
40.2020年3月14日張潤平與白文科、楊峻坪延伸到卓尼縣木耳鎮考察秦長城遺址。
41.2020年4月9日張潤平與苗菁、包強考察后溝梁烽燧遺址,并為“五一節”期間考察隊考察探尋最佳路線。
42.2020年4月10日張潤平陪同蘭州市原人大常委會主任、長城文化研究者蒙自福先生考察墩上、關上、秦關秦長城遺址。
43.2020年4月15日張潤平與苗菁、包強考察嶺峰村烽燧與白土坡壕塹遺址。
44.2020年4月26日張潤平與苗菁、王玲從駱駝村上山到達陽巔溝梁烽燧考察,并伐木取道,確定最佳考察路線與安全措施。
45.2020年5月2日帶領考察隊考察五臺山秦長城系列遺址與西寨鎮關上村、臨潭縣洮濱鎮秦關村秦長城遺址。本次考察,李世翔認為在五臺崗山脊處散落的三個排列有序的石塊堆正是當年燃放烽煙的墩臺,當時應該有五個墩臺,臨山脊兩邊的墩臺已經被毀壞了,中間三個遺跡還在。這又是一個新發現。
46.2020年5月3日帶領考察隊考察維新鎮鐵城高廟秦長城系列遺址與麻子川鎮嶺峰村相關秦長城烽燧與城障遺址。
從如上列舉的前六條看,我從2010年就開始了岷縣長城遺址的考察,但為什么毫無結果呢?因為那時候我對什么是秦國時期的長城形制并不清楚。每次都出于被動邀請,自己并沒有認真對待,做好考察前的充分準備。而從第七次開始,特別是2019年春節期間,我全面系統查閱了 《史記》《漢書》《通典》《方輿勝覽》《括地志》《讀史方輿紀要》等歷代歷史地理政治典籍,梳理出了第一手自成體系的文獻資料。站在這些歷代史地大家肩膀上再看現當代若干學者的文論,高低立現。這樣我開始披沙揀金,很多依靠二三手資料撰寫的文論均可以不予置理,這樣什么是秦長城的原本形制就越來越清晰地呈現了出來,考察只需按圖索驥即可。
那么,什么是秦長城的基本形制?以河為塞,以山為塞,以壕塹、烽燧、亭、關城、城障為基礎防御工事,特別是以壕墊為最基本的“塞障”而形成的長城形制,這是戰國長城的共同特征?!耙院訛槿?,“以山為塞”的“塞”的基本形式就是“壕塹”。只有到了秦始皇萬里長城建設需要,才有了用長長的墻體相連接的長城形制。弄清楚這一點,對于正確認識和判斷秦長城遺址極其關鍵,非常重要。這是從原典文獻中求證。
另外,長城不是單純的一面墻體或一尊烽燧或一座關城那么簡單,而是特殊的歷史、特殊的地理、特殊的人類、特殊的軍事、特殊的材料綜合作用的人類不可移動的物質文化遺產和和可以移動的非物質文化遺產,因歷經二千多年歷史塵埃的浸蝕和人類的擾動,對其要有準確正確認識判斷,必須要從歷史學、地理學、人類學、民俗學、軍事學等學科綜合入手,才有可能達到預期的目地,取得預期的結果。這是從多學科求證。
長城的建設,特別是要害部位的建設,往往伴隨著兩個功能:防御與劃界,更多的時候宣示勢力范圍的界域意味更濃。因此建設地點多在人跡罕至的極其險要的地方,如果不從事大量田野調查,單憑學者自己感覺尋找,幾乎是不可能發現的。從田野調查求證是這些年民俗學、人類學、社會學慣用的方法,在特別是秦長城遺跡的考察中,田野調查法更不應該缺位。
秦長城是二千多年前的偉大工程,不可能不受歷史風雨的浸蝕和人類的擾動,絕大多數地方的遺址不能完整清晰呈現,僅剩殘垣斷壁或坍塌在地的遺跡可見。這就需要我們考古,用考古的方法求證。
這就是四重證據法。
2016年出版的《岷縣青苗會研究》一書我就成功運用四重證據法,這幾年的西北史地探研包括對民歌“花兒”的研究均運用此法取得了學術性的突破,本次長城考察更是四重證據法成就了我們的考察,可以說非常順利,在一個月多時間內就基本調查清楚了岷縣段包括相關縣域延伸段的秦長城遺址遺存和長城分布圖。方法正確非常重要。如下就是遺址簡介,其中12處已經列入縣級文物保護單位。
1.大溝寨遺址
大溝寨位于縣城之西十二里外的十里鎮大溝寨村,該遺址是一個區域性遺址地,即大溝寨作為秦長城西首起地,對其布防設控是成體系、多角度、多層次的。其總面積估計在方圓9平方公里范圍左右,在秦長城布設當時,很有可能以崆峒山一個名稱統冠整個遺址區域。現在由于行政區劃的碎片化分割,把原來一個完整的區域分割成為多個鄉鎮村落,這樣在所在地遺址表述上無法做到統一,必須一個遺址點一個詞條來進行。作為秦長城首起地總體性布局,經過多次考察,這一遺址區域涉及到兩個鄉鎮:十里鎮、秦許鄉,十里鎮涉及到的村落有大溝寨、鐵關門、折家山、駱駝巷,秦許鄉涉及到的村落有鹿壩村、盤路門兒、東溝門、花園、黑溝等。秦長城遺址分布,秦許鄉以后溝梁為主,十里鎮以陽巔溝梁及南面山坡以下至洮河岸邊為主。大溝寨并不大,平均溝寬不足50米,縱深不足四公里,何謂大哉?因自先秦就是西面大草原古羌大通道也。進溝千米就是十八盤古羌大通道。大溝寨有三個 “十八”:十八盤立輪磨、十八盤路、九溝十八叉。十八盤路的山腳下有一塊兩三畝大的田地,相傳是古寺院遺址。2015年6月6日我第一次來考察,就在遺址上撿到七塊秦漢瓦片殘件,都半個手巴掌大。
2.大溝寨十八盤古道遺址
十八盤路位于大溝寨溝盤路頭順山坡而上,因總共有十八盤而得名。當地人把十八盤路簡稱盤路,路頂山脊部分稱為盤路梁。從山腳下到盤路梁路程大約8000米左右,只有第三盤與第十七盤有專用名稱,分別是窩角(方言讀戈)與窎灘,其余各盤直接以序號相稱。窩角因路道拐彎處在山崖下,非常難走而得名。窎灘因坡度平緩又遙遠而得名。這條道是秦漢古道,是史前陜西通古羌松潘與青海的核心通道,也是從秦嶺穿越岷山最經濟便捷的通道,是秦長城首起地通西南方向的第一道關口,從山腳下到山脊處均有布防。正因次,我們在山腳下的臺地上多次撿到秦漢瓦片。十八盤路道山脊高峰處,均設有烽燧??梢姰敃r秦長城西首起地布防之嚴密。十八盤路理應是大溝寨秦長城遺址不可分割的一部分。
3.五臺山遺址
五臺山位于十里鎮大溝寨村,原是崆峒山的末端部分,按照山脊自然臺地分級,從山腳到山脊的四個臺地及五臺崗共有五個臺級,總路程在4000米左右,明代順四個臺地及五臺崗山脊下南面天池處,分別新建了融儒教、釋教、道教、神教等為一體的民間信仰建筑,一時為當地著名民間信仰圣地。海拔2567米。民間信仰建筑由于“五臺”的凸顯建筑影響力,導致該山體的名稱由原來的“崆峒山”變成了“五臺山”。由于“五臺山”建設的人為擾動,原來由陽巔溝梁延伸下來的秦長城石砌墻體遭到了嚴重破壞,現在只能在五臺子山脊部位看到三十多米長已經被完全風化了的碎石墻體痕跡。圖中的青銅器“殳”是大溝寨退休老教師李森捐贈,是李森之孫從三臺子坡段草叢中所撿,為戰國時期最常用的一種單兵器,其撞擊力極強,長于長城防御、戰車與馬上交戰。

大溝寨陽巔溝梁(原崆峒山)出土戰國青銅兵器殳側面

大溝寨陽巔溝梁(原崆峒山)出土戰國青銅兵器殳正面
4.前寨子遺址
前寨子即五臺山的四臺子,由于在明代新建了多種民間宗教信仰廟宇,很多人習慣把此地稱謂為四臺子,只有在與五臺崗之上又一處較為寬大的臺地后寨子做對比時,才說又叫前寨子。這說明前后“寨子”的得名早于“臺子”的得名。前寨子依山就勢,順山形平整頂部而建,總長100多米,最寬處20米左右。有較完整的圍墻遺存。圍墻西北面有較長石砌墻體遺存,遠超臨面圍墻長度。其西南角有早期夯土墻遺存,高不足2米,長3米左右,夯層均在10公分左右。此處應為整個陽巔溝梁秦長城防御體系組成部分之一,屬城障遺址。
5.后寨子遺址
后寨子位置在五臺崗以上的陽巔溝梁下半部分山脊處,因對應前寨子而得名,從五臺崗以上山脊再沒有民間信仰建筑物,人為擾動相對有限,因此在部分山脊山坡處尚能夠見到石砌墻體遺跡,斷斷續續延伸到后寨子,再由后寨子延伸到陽巔溝梁最高烽燧處。后寨子面積比前寨子大,總長度在300米左右,最寬處有60米左右,由4塊大小不等臺地組成,各塊地均由石砌墻體區隔,有的墻體高近2米,有的墻體高二三十公分、三四十公分不等,還有部分地段墻體已經被風蝕成為碎片鋪在地面,僅顯示為長長的墻體痕跡。此處應為整個陽巔溝梁秦長城防御體系組成部分之一,屬城障遺址。該遺址在二十世紀六七十年代曾被開墾為農田,但總體格局并沒有大的改動。
6.陽巔溝梁單面石砌墻體遺址
位于后寨子遺址處逆山脊而上約300米距離的山凹處有30米左右長石砌墻體,保存完整。高約2米,寬約1米。
7.陽巔溝梁雙面石砌墻體遺址
雙面石砌墻體的位置在陽巔溝梁最高烽燧之下約30米的山脊處,墻寬約1米,殘高約2米,兩面墻間隔距離2米左右,從最陡峭處沿山脊而下直至山凹處,殘存總長度約100多米。這種雙面墻設置并不多見,估計當時是為了與兩個山脊最高處的壕塹對接而筑。但現在歷經二千多年的風風雨雨,兩頭山脊處壕塹已無法判斷。
8.陽巔溝梁烽燧遺址

大溝寨陽巔溝梁(原崆峒山)烽燧秦瓦殘件,2019年7月1日考察組所揀。
該遺址位于陽巔溝梁最高處,海拔2860米,由三級臺地組成,以地形而就,呈不太規則三角形狀,比五臺崗高出350米,最底下愈大,最頂上愈小,夯筑烽燧已經僅2米5左右高。此處撿到秦瓦殘片,均為板瓦,從紋理看,似為不同時間不同地點出品。中間蒿草茂盛、兩山脊匯聚突起的三級臺地深綠色處即為烽燧位置。
9.駱駝巷牌嘴烽燧遺址
駱駝巷牌嘴烽燧遺址位于陽巔溝梁烽燧下坡段一千多米的小山脊上,當地人叫牌嘴,因祭山需要每年搞活動,上面要插旗牌,故名。在此牌嘴下方及周圍有很多秦瓦殘件,隨處可見,應是當年秦長城烽燧遺址。
10.駱駝巷湫神廟遺址

大溝寨陽巔溝梁腳下駱駝山烽燧遺址出土筒瓦,張潤平與當地村民劉瑤老人腳下填埋有厚厚一層秦漢磚瓦殘件。 徐卓 攝
位于駱駝村駱駝山腳下的臺地上,建筑有湫神廟、觀音廟等民間信仰殿宇,在其基址下方堆積有厚厚一層多種形制秦瓦殘片,筒瓦較多,我們征集了一件完好的筒瓦,長54公分,寬17公分,外為粗繩紋,里為細布紋。
11.駱駝巷洮河岸邊烽燧遺址
位于駱駝村洮河岸邊,在二十世紀七十年代仍然存在,底座直徑約30米左右,殘高30余米,比較完整,呈圓形,約1米寬路道從底部盤旋而上直至頂部。1978年洮河發生百年不遇超大洪水,沖走大半烽燧基址。1980后被群眾平毀,在此基址上建設平頂磚混房屋6間。在烽燧遺址前南面20米距離出土大量秦瓦,筒瓦較多,季緒良家宅基地下方埋藏有一層殘片,出土完整筒瓦一件。

大溝寨陽巔溝梁腳下駱駝村臨洮河岸邊烽燧遺址出土戰國筒瓦,現收藏在該遺址所在地季姓人家,長50.5公分,寬16公分。
12.鐵關門遺址
鐵關門,即十里鎮鐵關門村,其關門遺址在1982年武都地區編印的文物概況中還有記錄。而在第三次文物普查中就缺失了,說明該遺址毀于上一世紀八十年代?!拌F”在漢語中的一個義項就是“比喻堅固”,岷縣長城防御體系中的幾個地名節點“鐵關門”、“鐵城高廟”、“王鐵嘴”、“釘塞” 均有此意。根據調查,當地世代傳說,鐵關門就是秦長城的西大門。我問有沒有見過大門或城門的建筑遺跡,今年74周歲的劉瑤老人告訴我,小時候上大溝寨小學時,路邊有堵墻,夯筑的,明顯是墻體的殘段。這說明鐵關門曾今是有防御墻體的,從留下來的地名來判斷,當年肯定有大門形制,只是時間久遠,被歲月毀滅殆盡了。這也與1982年《武都地區文物概況》記錄相符。
13.駱駝巷遺址
陽巔溝梁山脊西北向駱駝山下,就是十里鎮駱駝巷村。在中華人民共和國成立以前,駱駝村東邊的水溝非常深,寬有五六米,深有3米左右。說明在更早前期可能會更深。我們田野調查當地老人此地為什么叫“駱駝巷”?他們說不清。顯然這個村落名稱是因“巷”而得名,“巷”即“馬道”,這正與鐵關門共同組成了秦長城西大門的防御設制。據駱駝巷村74歲劉瑤老人講,他們小時候在駱駝巷臨近洮河岸邊最高臺地有一座非常大的墩臺,底座是石塊砌成的方形,盤旋而上的路道有一米多寬,一米多高,直徑大約30米左右,上面是黃土夯筑而成的圓形墩臺,夯層大約10公分左右,臺高大約20米左右,墩前原來全部是農田,沒有住戶,當地人把那個地方叫墩看(即跟前之意)川。把從鳳凰山流出直通洮河的河叫門場河,即鐵關門面前的河流,實際應該是鐵關門前的護城河,直通到陽巔溝梁最高烽燧下方的天池。這條河之前從駝巷一直延伸到鐵關門村邊。顯然,它是秦長城防御體系不可分割的組成部分。
14.折家山墩上烽燧遺址
折家山墩上村烽燧遺址位于崆峒山腳下,烽燧塌落呈土堆狀,但斷面夯層清晰可見,夯層均為10厘米。該遺址就在崆峒山腳下,從墩臺向山頂看,有條疑似人工壕溝通向山頂。從墩臺向下看,有延伸到洮河岸邊的壕溝,這可能就是當年的壕塹。據當地人說,每到暴雨季節,在此壕溝經常會沖出一些青銅箭簇以及青銅戈、青銅劍、青銅刀等器物。下圖就是該遺址。就地查看,從墩旁位置,不論逆山而上還是順山而下,均有人工壕塹殘痕,從山頂直通山下洮河邊。而此河邊,就是當年秦長城西大門所在地,因此應該與鐵關門前護城河相配套。

大溝寨陽巔溝梁(原崆峒山)腳下折家山墩上遺址
15.后溝梁城障遺址
后溝梁位于秦許鄉鹿峰村北面的山梁上,與十里鎮大溝寨五臺山遙相呼應,海拔比五臺山高,與陽巔溝梁基本持平,為2816米。上有一處長方形城障遺址,四邊墻體已經徹底坍塌,至正中地形愈低,從正中間向四面墻體延伸愈高,寬約15米,長約20米。
16.后溝梁石砌墻體遺址
后溝梁遺址位于秦許鄉鹿峰村村北大山之山巔,當地人稱后溝梁,在后溝梁從東南到西北的山脊上有石砌墻體遺跡,有跡可查者殘長40米,殘寬1至2.5米,因年久已塌落為魚脊狀。在石砌墻體遺跡西面平行距離19米處有一條底寬4米殘高1至3米的人工壕溝,一直向東南延伸,有跡可見者有近1千米。早年李璘先生在距此不遠的鎮崗寨采集秦瓦標本9件。(劉虎林 后永樂撰稿)
17.八卦楞山嘴烽燧遺址
八卦楞山嘴烽燧遺址位于秦許鄉政府正北面的八卦楞山嘴之上,視野開闊。烽燧夯土基座近方形,邊長近20米,夯層厚13-16厘米。烽燧整體塌落呈圓錐狀,殘高近7米。烽燧西面有一石砌小龕,內供曼陀羅圖案和五色彩線包,疑為苯教祈雨伏藏做法所用。(劉虎林 后永樂撰稿)
18.釘塞跑馬巷遺址
釘塞跑馬巷遺址位于茶埠鎮釘塞村,洮河下游東北向,距離縣城大約5千米。跑馬巷呈東西方向,從山嘴(插牌嘴)延伸向洮河邊。在插牌嘴位置原有順山脊斜下夯筑的墻體,在前些年還能看到遺址,現在因為修鐵路全部被毀滅了,原來直通到洮河的跑馬巷也被水泥硬化成為了鐵路上的排水溝。當地人叫的“跑馬巷”,其實就是長城城墻構造“馬道”的另外一種形制。跑馬巷長近1千米。茶埠鎮將臺堡距此約1千米,早年李璘先生在距此不遠的將臺堡采集秦瓦標本5件。
我們調查時問當地人地名為什么叫釘塞(當地人把塞讀為“sei”),都說不上原因,當地政府也將地名改寫成了“的西”二字。其實“釘塞”這個地名是非常純正的古漢語詞匯,意即如釘子一樣釘在那兒的塞障設置。釘塞在山坡上,下面就是當地人叫的“跑馬巷”,其實就是長城城墻構造“馬道”的另外一種形制。跑馬巷長不足一公里。跑馬巷下面的地方就叫“西津”,實即當年的渡口。顯然,釘塞與西津是防御上完整的配套設施,與龍王臺(實為瞭望臺)共同組成了防御體系。
19.關上村熟羊城及壕塹遺址
西寨鎮關上村熟羊城位于岷縣縣城西面洮河上游通往甘南州臨潭、卓尼二縣的山溝最窄處,距離岷縣縣城約40公里,呈南北向,西面山脊懸崖峭壁,東面山脊被蓋北溝一分為二,在兩面山脊隆起處均呈現出人工深挖的壕溝,寬度均在4米左右,南面山體當地人稱為“蓋北溝咀”,壕溝長約300米左右,北面山體當地人稱為 “滾木山”,壕溝長約500米左右。南面壕溝下方鄰山腳下,有長方形堡城遺址,這座堡城便是“熟羊城”。經實地測量,其中上側墻體殘存長約16.5米,殘高4.6米,墻基厚度4米,頂層厚度1米。下側墻體長約5米。上側墻體距離下側墻體約56m。據關上村村民董春生講,在未通汽車之前,道路就在熟羊城中間穿過。可惜鄰河道的墻體已經在修公路時毀滅了。這顯然是一座關城遺址,而這條道路則是當時通往甘南州冶力關、古狄道(今定西市臨洮縣)和今合作、臨潭、夏河等市縣及青海的核心要道,在此設置關城極其重要。

關上關城遺址全景 馮亞飛 航拍

關上關城遺址近景 馮亞飛 航拍
關城設在該山溝最窄處位置,蓋北溝南北兩山脊有人工壕塹遺址,中間已經廢棄的路道正是當年橫穿關城的古道。南北兩山脊壕塹,另加一道天然溝壑,實際是三道溝塹的防御,可見古人防御設計的精妙。

秦關村壕塹遺址,當地人叫做“攔溝”。 馮亞飛 航拍

鐵城烽燧全圖,就近路面為當年壕塹。

鐵城壕塹近景,壕塹順著山脊一直延伸到山頂背面。
20.坪上村鐵城高廟壕塹——卓坪村古城壕遺址
坪上村鐵城高廟壕塹——卓坪村古城壕在縣城西北部洮河下游位置,距離縣城50千米左右。兩條壕溝分布在一個坐南向北共同山脊南北向分野延伸至洮河邊的東西兩個山頭脊梁位置,互為犄角。鐵城高廟壕塹綿延五六千米長,卓坪古城壕約3公里長。早年李璘在卓坪古城壕采集秦瓦9件。
而關上村熟羊城的來歷,是北宋時王韶率兵進行“熙河開邊”之役,攻破鐵城,青唐 廝啰政權的將領——青宜結鬼章(當地人稱“鬼章王”)率部從闇門逃出,順壕塹逃至關上村關城內小憩,剛宰羊在鍋里煮熟,尚未來得及用餐,追兵就趕來了,活捉了鬼章王。后來人們就把此城叫做“熟羊城”。這一故事告訴我們一個秘密,就是鐵城壕塹與關上的關城互為呼應,各屬一個防御體系中的其中一系。事實上關上村蓋北溝、鐵城壕塹、卓坪古城壕三個山脊延伸打結處就是清水鎮、維新鎮、西江鎮分界嶺——低岔梁(又稱低山梁),在低岔梁上,我們也發現了石砌的墻體。由此可以看出當年布防的精準與嚴密,及用心之良苦。
21.上川村——總寨村——秦關村遺址
甘南藏族自治州臨潭縣洮濱鎮上川村尕巷巷兒——總寨村尕深溝位于岷縣以西洮河上游地區,距離岷縣縣城約55公里。這兩處地方在先秦時肯定屬于岷縣轄區,是古臨洮(今岷縣)秦長城逆向洮河以西延伸防御的末端。其防御設施與岷縣維新段兩處防御設施如出一轍,均為壕塹性設施。上川村有壕溝的山坡,當地人叫“岔尼山”(藏語音譯),稱壕溝為“尕巷巷兒”,壕寬4—5米,壕深6—10米。岔尼山壕溝溝口前方有一座明代烽火臺遺址。
總寨村壕溝遺址在電(應為“巔”)尕山上,當地人稱此人工壕溝為“尕深溝”,稱壕溝左側自然山溝為“大深溝”,山體統稱為“深溝頂”。據當地藥農(胡福生,58歲)講,該地大深溝也叫“娘娘廟溝”,因溝口有娘娘廟。娘娘廟供奉神靈為“九天圣母”,與岷縣西寨鎮冷地口村“九天圣母”為同一位神靈。從娘娘廟溝翻山下去便是岷縣西寨鎮關上村遺址,進深可至臨潭縣的“黑松嶺”,傳說嶺上有宋將潘仁美的墳冢。當地人把“尕深溝”又叫“攔溝”,從“攔溝”以西再逆洮河而上全部是緊鄰水岸的山體,即使人行小道也沒有,更別說機動車道了。從這里可看出“攔溝”設施的重要性和必要性。
尕深溝右側有村莊,名為“秦關村”,該村90%人口為秦氏。尕深溝右側“秦關溝”翻山下去是臨潭縣店子鄉馬旗村。秦關村從最高處山脊分岔出五處黃土山坡,在山坡脊梁處均有人工開挖壕溝,直通洮河邊。這五條壕溝愈到山頂愈收縮,直到最高點與總寨村“尕深溝”相匯合。這樣的布防形制與岷縣維新鎮兩處壕塹如出一轍。說明屬于同一時代的建筑形制標準,更說明當時統治者對在洮河以西的布防極其用心,不留死角,多線御防,不放過一個缺口。
22.嶺峰村亭障遺址
在岷縣麻子川鎮嶺峰村文昌帝君石碑處考察時,發現地面散落的秦代繩紋板瓦、筒瓦瓦片等遺物數量較多,陶質為泥質紅陶、灰陶,少量內飾有麻點紋、粗布紋,距石碑基座近1.5米的地層中橫向埋藏有大量秦漢瓦片,清晰可見。麻子川鎮嶺峰村地處黃河流域與長江流域的分水嶺之上,發現秦漢遺物之地隔國道212線與南宋堡寨嶺峰寨相望,地勢險要,初步判斷為一處秦漢亭障遺址。岷縣博物館工作人員在麻子川文昌帝君石碑處采集秦瓦標本28件。李璘先生也曾在麻子川學校外側采集到秦瓦標本4件,此地距麻子川鎮嶺峰村亭障遺址約1千米,可初步斷定為同一軍事防御系統構筑物。
(劉虎林 后永樂撰稿)
23.嶺峰村烽燧遺址
該烽燧遺址位于嶺峰村東北方最高峰嶺處,其東北方一側有較為完整的正方形城堡遺址,墻體夯層10公分左右。烽燧遺址處城堡西南角,因被民眾取土之故,現殘高約5米,呈圓形,殘留直徑不足10米,夯層10公分左右。

嶺峰村烽燧遺址。

秦云紋瓦當01,李璘先生在維新鎮卓坪村古城壕所揀。

秦云紋瓦當02,李璘先生在維新鎮卓坪村古城壕所揀。

岷縣段秦長城分布示意圖(注:長白線圈內點線為壕塹或塞障處,紅色箭頭集中點為布防山脊互通交叉處。)

甘肅段秦長城二度修筑分布示意圖,綠色線段為第一次修筑,即戰國秦長城;白色線段為第二次修筑,即秦始皇萬里長城。