淺談扶貧背景下的湖北鄉村旅游發展

王鈺　向往

摘要：貧困問題是當今社會發展面臨的核心問題之一。在全面建成小康社會的緊要關頭，脫貧、精準扶貧是我們國家工作的重中之重。發展鄉村旅游，既滿足了城市人口日益增長的精神文化娛樂需求，又能幫助解決農村人口貧困問題。文章以湖北省17個地區的鄉村旅游現狀為基礎，通過統計年鑒以及旅游官網搜集數據對影響湖北省貧困鄉村地區發展旅游的狀況的因素進行分析。根據分析得出造成各個地區鄉村旅游扶貧效應的原因，并提出對策與建議。

關鍵詞：鄉村旅游;因子分析;湖北省;扶貧

一、緒論

（一）研究背景、目的和意義

在現階段，我國進入全面小康沖刺期，為了打贏脫貧攻堅戰，鄉村旅游是農村產業扶貧的有效形式，發揮了極為重要的作用。通過發展鄉村旅游扶貧不僅可以充分利用農村資源發揮各地區特色的資源優勢，而且也可以帶動農村產業發展、經濟結構發生改變進而促進農村地區走上富強之路、走上可持續發展之路。

湖北是扶貧開發的重點省份，具有鄉村旅游扶貧開發的優勢條件，湖北省政府也對鄉村地區的旅游扶貧工作高度重視。鄉村旅游可以借助本地優勢發展經濟，帶動當地的經濟結構產生變化，進而形成良性循環的產業鏈，來帶動當地經濟的發展，因地制宜地促成鄉村貧困地區脫貧致富。

（二）國內研究進展

國內旅游扶貧研究起始于20世紀80年代，主要涉及到以下幾個領域：一是關于特定地區旅游扶貧的研究，主要注重旅游扶貧的可行性分析，以及經驗分析，如田喜洲等提出三峽庫區的旅游扶貧開發思路;二是旅游扶貧的途徑與模式研究，主要注重對旅游扶貧工作的開展有較大的現實價值，如楊新軍等通過對江西寧風縣旅游開發創意規劃，還有李曉琴研究了恩施州土家族苗族自治州地區，根據當地具體情況，將恩施州分為四個區域，并針對各個區域的不同特點和發展前景，規劃出政企合作模式、項目驅動模式、區域整合模式和產業聯動模式四種模式;三是研究旅游扶貧的負面影響，如周歆紅深刻的研究了旅游扶貧的對象問題，認為旅游扶貧的目標人口應當是具有一定資源優勢的貧困地區的貧困人口，劉鈺佳等研究了旅游扶貧開發與環境保護的關系，提出了可持續發展的理念，陳袁丁分析了恩施州太陽河鄉的案例，提出了當前扶貧旅游中出現的缺乏可行性規劃、破壞生態環境、旅游產品市場競爭力不高等問題，并提出了優化路徑和解決方案。

二、扶貧背景下湖北鄉村旅游發展分析

（一）湖北鄉村旅游影響因素分析

了解湖北鄉村旅游發展的現狀，首先要對其進行定量分析與評價。按照經濟支持、社會支持、資源支持三大系統，選取13項二級指標，構建合理、完整的評價指標體系。二級指標包括：地區生產總值、第三產業生產總值、基本建設投資、一般公共預算支出、民營經濟增加值、高新技術產業發展增加值、入境旅游人數、人均花費、鄉村從業人員、農林牧漁業總產值、旅客運輸量、農村常住居民人均純收入、人均停留時間。

根據因子分析的模型和原理，采用SPSS?19.0對17個地區的指標數據進行因子分析可行性檢驗，樣本的KMO檢驗值大于0.7，可以做因子分析。按照因子提取中的主成分法默認的特征值大于1的提取原則，獲取3個公因子F1，F2，F3，并且它的累計方差貢獻率達到91.500%?，說明3個公因子保留了原始數據的大部分信息，在此基礎上評價非常大的程度上使原始數據的復雜性得到減少。

因子載荷矩陣體現了原始變量與各因子之間的相關程度。為了更為準確地解釋命名各個主因子，采用方差最大法對因子載荷矩陣實施正交旋轉。結果顯示：地區生產總值、第三產業生產總值、基本建設投資、一般公共預算支出、民營經濟增加值、高新技術產業發展增加值、入境旅游人數、人均花費在第一個主因子F1?上占有較高的載荷，主要反映了鄉村扶貧旅游在經濟支持方面;鄉村從業人員、農林牧漁業總產值、旅客運輸量在第二個主因子F2上具有較高的載荷，說明第二個主因子大致闡明了這些指標的信息，而這些指標反映了各地區未來的發展鄉村扶貧旅游的資源支持;農村常住居民人均純收入、人均停留時間在第三個主因子F3具有很高的載荷，說明第三個主因子大致說明了這些指標的信息，而這些指標反映了各地區鄉村扶貧旅游的社會支持。

（二）湖北鄉村旅游發展評價

采用回歸法和SPSS?19.0自動生成各主因子得分，我們利用各主因子方差貢獻率占總方差貢獻率的百分比作為權重，然后將它與每個主因子得分加權求和，得到湖北17個地區鄉村旅游扶貧的發展水平的綜合得分及排序如表1所示。

（三）湖北鄉村旅游發展水平結果分析

武漢、宜昌和恩施在主因子F1上得分最高，表明其鄉村旅游發展水平最高;而剩余14個地區在主因子?F1?上的得分都小于0，鄉村旅游現狀較差。主因子F2?表征的是資源系統，宜昌市、襄陽市、荊州市、黃岡市、孝感市的得分都很高，發展的資源支持很好;而咸寧位居其次，發展資源支持都在平均水平之上;其余地區發展水平明顯較低?？傮w而言，湖北省17個地區的旅游發展狀況層次不齊總體中部較為發達，北部和南部更為需要發展鄉村扶貧旅游業。

（四）湖北旅游發展水平綜合評價

通過上面表格的各地區鄉村旅游發展綜合評價得分，將湖北省地區的鄉村旅游發展水平劃分為4?個等級，如圖1所示。

1.發展最好。武漢市的綜合得分遙遙領先于湖北省其他地區，可歸為扶貧旅游發展最好的地區。這主要是由于武漢為省會，經濟與社會環境支持力度強，能吸引大量的國內外旅游者，旅游收入高。

2.發展較好。宜昌市、襄陽市、荊州市、黃岡市、孝感市綜合得分都大于0，社會經濟環境較好，旅游資源豐富，旅游產業規模和旅游基礎設施有較大改善，屬于發展較好的地區。

3.發展較弱。荊門市、恩施州、黃石市、咸寧市、十堰市、隨州市的綜合得分-0.3～0，地區旅游綜合實力較低，為較弱鄉村旅游發展地區。它們旅游資源較豐富，但是地區鄉村旅游吸引力還存在一定的問題，要擴大宣傳，形成完整旅游產業鏈，使其鄉村旅游得到較大提升。

4.發展最弱。仙桃市、鄂州市、潛江市、天門市、神農架林區劣勢突出，綜合得分均在-0.3以下，為鄉村旅游發展最弱的地區。這主要是因為它們旅游資源相對薄弱，并且旅游資源開發利用程度較低，且景點分散，交通聯系不緊密。

三、?對策與建議

（一）?科學地制定政策和旅游發展規劃，加大政策扶持力度

加大政府的政策支持，加大鄉村旅游規劃指導，進一步優化區域旅游布局。政府要發揮好宏觀調控，政府要多對市場多加調研，針對各地區的情況加大資金、人才、各方面的投入。

（二）堅持產品創新，走精品景區發展路線

樹立創新意識，建立復合型鄉村旅游目的地，盡量促進旅游業向多功能、多種服務型轉變，滿足大眾化、多樣化、特色化旅游市場需求。比如說武漢是湖北省經濟中心，主要是建設都市農業鄉村旅游，重點是農村觀光體驗，恩施賦有特色的民族風情，就可以重點發展文化旅游。

（三）加強旅游基礎設施建設和改善旅游公共服務

首先要改善交通條件。各地區的旅游景點如果沒有交通路線連接，就不能形成一個完整的體系，沒有構成完整的體系就缺乏對游客的吸引力，而且也不利于鄉村旅游的發展。擴大宣傳，樹立各地區的旅游形象，擴大景區知名度，建立完善的廣告宣傳體系，完善網絡信息，發展智慧旅游，增強旅游企業的服務意識，改善公共服務。

（四）加強指導，強化人才和智力支持，努力提升旅游服務質量

發展鄉村旅游，同樣要注意強化人才和智力支持，建立科學、現代化的旅游服務發展綠線。政府要建立健全鄉村旅游扶貧人才激勵機制，加大人才培養力度，積極引導和支持返鄉農民工、大學畢業生自主創業。

參考文獻：

[1]田喜洲.三峽庫區旅游扶貧研究[J].商學院學報，1999（02）.

[2]楊新軍，崔鳳軍，李堅誠.旅游開發扶貧的實踐研究[J].熱帶地理，1998（04）.

[3]李曉琴.恩施州旅游扶貧模式優化研究：基于貧困度與旅游資源稟賦度的耦合性分析[D].中國地質大學，2013.

[4]周歆紅.關注旅游扶貧的核心問題[J].旅游學刊，2002（01）.

[5]劉鈺佳，秦遠好.旅游扶貧與生態環境建設[J].社會發展，2014（24）.

[6]陳袁丁.少數民族地區鄉村旅游扶貧問題淺析：以恩施市太陽河鄉為例[J].經濟與法，2014（04）.

（作者單位：王鈺，湖北師范大學;向往，廣州數標科技有限公司）