凝結(jié)水調(diào)負(fù)荷技術(shù)在660 MW機(jī)組上的試驗(yàn)應(yīng)用

杜 洋

(淮北申皖發(fā)電有限公司，安徽 淮北 235000)

0 引 言

電網(wǎng)頻率是衡量發(fā)電功率與用戶負(fù)荷之間平衡的重要標(biāo)志[1]，因此，電網(wǎng)對(duì)其區(qū)域內(nèi)并網(wǎng)機(jī)組的AGC響應(yīng)速度及一次調(diào)頻能力均提出了較高要求，即要求當(dāng)電網(wǎng)頻率發(fā)生變化時(shí)，并網(wǎng)機(jī)組能快速改變其有功負(fù)荷，以維持電網(wǎng)功率的平衡以及電網(wǎng)頻率的穩(wěn)定[2]。尤其近些年來，各區(qū)域電網(wǎng)及省網(wǎng)均制定了詳細(xì)的AGC及一次調(diào)頻考核的細(xì)則文件，即《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理實(shí)施細(xì)則》、《發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則》，在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域，細(xì)則考核要求更為嚴(yán)格。

目前，大部分600～1 000 MW超(超)臨界火電機(jī)組為直流鍋爐，由于鍋爐與汽輪機(jī)之間沒有汽包作為緩沖，加之機(jī)組協(xié)調(diào)系統(tǒng)能力的限制，普遍存在著對(duì)電網(wǎng)負(fù)荷響應(yīng)速度相對(duì)較慢的問題。為改善這種情況，滿足電網(wǎng)對(duì)AGC變負(fù)荷的要求，此類型機(jī)組大多采用以CBF為基礎(chǔ)的協(xié)調(diào)控制方式[3]，即：鍋爐側(cè)用燃燒率來控制主蒸汽壓力，汽機(jī)側(cè)通過調(diào)門開度控制負(fù)荷。此種方式下，汽機(jī)調(diào)門采用節(jié)流運(yùn)行方式，造成高壓缸節(jié)流損失較大，存在汽壓不穩(wěn)、機(jī)組經(jīng)濟(jì)性差等缺點(diǎn)。

因此，需要有一種新型技術(shù)能夠同時(shí)兼顧電網(wǎng)AGC考核要求及機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性[4]。基于凝結(jié)水調(diào)負(fù)荷的控制技術(shù)在660 MW機(jī)組上的應(yīng)用實(shí)例，通過最大限度地利用機(jī)組回?zé)峒訜嵯到y(tǒng)的蓄熱能力，將傳統(tǒng)的以汽機(jī)高壓調(diào)門節(jié)流控制的CBF方式轉(zhuǎn)換為汽機(jī)高壓調(diào)門全開CTF協(xié)調(diào)控制方式，可使高壓調(diào)門的節(jié)流損失顯著降低，優(yōu)化機(jī)組負(fù)荷響應(yīng)速度及運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性[5]，為同類型機(jī)組節(jié)能降耗工作提供一定的工程參考價(jià)值。……