國有上市公司銷售和利潤增長能力分析

黃華 李夢月

摘 要：企業(yè)增長能力越強，預示著一個企業(yè)創(chuàng)造未來財富的能力越強，實現(xiàn)的企業(yè)價值越大。企業(yè)能否實現(xiàn)銷售和利潤的持續(xù)增長，對企業(yè)股東、債權人、管理者以及其他利益相關者都非常重要。本文以中國工商銀行為例分析其增長能力，希望此舉能給其他企業(yè)提供借鑒意義。

關鍵詞：銷售增長能力;利潤增長能力;企業(yè)價值

時代在進步，社會在發(fā)展！2020年，在新冠疫情暴發(fā)、全球經(jīng)濟下行、國內(nèi)結構性矛盾突出以及中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級的大背景下，實體經(jīng)濟困難突出、充滿了太多的不確定性，企業(yè)必須增強緊迫感和責任感，把穩(wěn)定銷售和利潤增長放在更加突出的位置。

一、工商銀行銷售增長能力分析

首先，由表一數(shù)據(jù)得出，近四年的銷售增長率由負變正，銷售收入總體呈現(xiàn)增長趨勢。2016年銷售增長率為負，2017年銷售增長率為7.05%，比上年提升了0.1個百分點，是因為2015年有5次降息和2016年營改增的影響。2018年銷售增長率比上一年下降了近0.01個百分點，原因是2018年營業(yè)收入增加額不及2017年，其中公允價值變動凈收益和匯兌收益的降幅進一步提升，2018年的利息凈收入增幅不及2017年，因此導致了2018年的營業(yè)收入增幅不佳，同時2018年銷售增長率也比2017年略有下降。此外，銷售收入從2016年-2.98%到2019年9.84%，說明銷售收入在不斷增長。

其次，銷售增長高于資產(chǎn)增長，表明銷售增長效益良好。從表1數(shù)據(jù)可知2016年到2018年銷售與資產(chǎn)同時增長，但是，銷售增長率均低于資產(chǎn)增長率，說明這三年工行的銷售能力并不強，銷售增長不具有效益性。在2019年出現(xiàn)拐點，銷售不再緊跟資產(chǎn)增加的步伐，展現(xiàn)了銷售的內(nèi)在價值。

二、工商銀行利潤增長能力分析

利用表二數(shù)據(jù)可以計算出2016年～2019年四年來中國工商銀行的凈利潤占營業(yè)利潤之比分別是77.24%、78.44%、80.24%、80.23%，凈利潤主要來源于營業(yè)利潤而不是營業(yè)外收入或其他項目，表明中國工商銀行持續(xù)盈利能力較強，具有良好的持續(xù)增長能力。

營業(yè)利潤增長率從2016年0.217%到2019年5.22%，總體呈現(xiàn)增長趨勢。結合表一表二計算得出，營業(yè)利潤增長率低于銷售增長率（2016年除外），說明2016年工行還處于成長期，業(yè)務繼續(xù)拓展，企業(yè)盈利能力較強，2017年以后三年中營業(yè)利潤增長率低于銷售增長率。雖然利潤的增長主要來自于營業(yè)收入，但是這一比較反映了工行的成本費用上升，超過了營業(yè)收入的增長。2016年對比2015年，成本費用同比下降6%左右，但2017年和2018年的成本費用同比增加了15%和10%左右，說明工行在2017年和2018年的營業(yè)盈利能力并不強。

三、結論

工商銀行需要提高創(chuàng)造穩(wěn)定經(jīng)濟價值的能力，雖然2019年有所改變，但是要著眼于未來，要有效控制成本費用，加強與第三方合作，利用互聯(lián)網(wǎng)拓展銷售渠道，在保證原有客戶群體增加的基礎上牢牢抓住年輕客戶群體，成為適應新時代的新銀行。

參考文獻：

[1]黃華，網(wǎng)絡經(jīng)濟下企業(yè)財務管理的創(chuàng)新思路及對策[J].吉首大學學報（社會科學版）.2018（S1）.

[2] 張靜;葛蘇玲;薛白.淺議發(fā)展能力分析—以陜天然氣為例.現(xiàn)代營銷（信息版）.2019年：28

作者簡介：

黃華（1973-），男，漢族，湖南南縣人，四川工商學院副教授，碩士，主要從事企業(yè)管理和財稅研究。