創(chuàng)造性審查實(shí)踐中關(guān)于結(jié)合啟示問(wèn)題的思考

馮婕

摘 要：關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利的創(chuàng)造性評(píng)判，專(zhuān)利審查工作中最重要的一部分就是關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造性的評(píng)判，而在創(chuàng)造性評(píng)判過(guò)程中通常是遵循“三步法”，其中在第三步中，需要基于所認(rèn)定的事實(shí)去分析和判斷，需要確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在技術(shù)啟示，在認(rèn)定技術(shù)啟示時(shí)通常受審查員主觀因素的影響更大，尤其是在對(duì)創(chuàng)造性結(jié)合啟示的判斷中會(huì)產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議，本文從實(shí)際案例出發(fā)，對(duì)結(jié)合啟示的判定進(jìn)行討論，最后提出合理的建議。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)造性;結(jié)合啟示

引言

在評(píng)價(jià)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時(shí)，通常遵循“三步法”的判斷模式，，在第一步和第二步中，需要基于本領(lǐng)域技術(shù)知識(shí)比對(duì)權(quán)利要求和最接近的現(xiàn)有技術(shù)，確定區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題，在這個(gè)過(guò)程中，運(yùn)用本領(lǐng)域技術(shù)知識(shí)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定的過(guò)程相對(duì)客觀。而在第三步中，需要基于所認(rèn)定的事實(shí)去分析和判斷，在分析和判斷的過(guò)程中，需要確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)是否給出將上述區(qū)別特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問(wèn)題的啟示，這種啟示會(huì)使本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明。對(duì)于技術(shù)啟示的判斷過(guò)程具有很強(qiáng)的抽象性，相對(duì)于“三步法”的第一步和第二步，受審查員主觀因素的影響更大。因此，在技術(shù)啟示的判斷中準(zhǔn)確站位本領(lǐng)域技術(shù)人員就顯得尤為重要。

一、具體案例介紹

某申請(qǐng)的權(quán)利要求1如下：“一種郵件管理方法，應(yīng)用于郵件同步裝置中，其特征在于，包括：獲取至少一條用戶(hù)信息，其中，所述用戶(hù)信息包括郵箱地址及對(duì)應(yīng)當(dāng)前郵箱地址的登錄密碼;配置每一條用戶(hù)信息分別對(duì)應(yīng)的郵件服務(wù)器地址，以及配置每一條用戶(hù)信息分別對(duì)應(yīng)的郵件同步策略;還包括：根據(jù)每一條用戶(hù)信息分別對(duì)應(yīng)的郵件服務(wù)器地址分別向?qū)?yīng)的外部郵件服務(wù)器發(fā)送郵件同步請(qǐng)求指令，其中，郵件同步請(qǐng)求指令攜帶用戶(hù)信息及對(duì)應(yīng)當(dāng)前用戶(hù)信息的郵件同步策略，指示外部郵件服務(wù)器檢測(cè)接收到的郵箱地址及登錄密碼是否匹配，當(dāng)匹配成功時(shí)，根據(jù)接收到的郵箱地址及郵件同步策略將對(duì)應(yīng)的電子郵件發(fā)送到郵件同步裝置;接收每一個(gè)外部郵件服務(wù)器分別發(fā)送的電子郵件，并將接收到的電子郵件發(fā)送到外部業(yè)務(wù)系統(tǒng)”。

對(duì)比文件1作為最近接的現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了“電子郵件集中器作為家庭網(wǎng)關(guān)設(shè)備的一部分，從多個(gè)電子郵件服務(wù)器接收與多個(gè)電子郵件帳戶(hù)相關(guān)聯(lián)的電子郵件，存儲(chǔ)該電子郵件，并將該電子郵件提供給與多個(gè)電子郵件帳戶(hù)相關(guān)聯(lián)的多個(gè)電子郵件客戶(hù)端應(yīng)用程序。電子郵件集中器還可以執(zhí)行與電子郵件相關(guān)聯(lián)的集中處理功能，例如病毒掃描，過(guò)濾或用戶(hù)定義的規(guī)則應(yīng)用?！?/p>

對(duì)比文件2公開(kāi)了一種推送信息的方法，并具體公開(kāi)了“便攜式設(shè)備獲取用戶(hù)訂制的訂制信息和用戶(hù)賬號(hào)，向信息平臺(tái)發(fā)送訂制請(qǐng)求消息，該訂制請(qǐng)求消息攜帶該用戶(hù)賬號(hào)和該訂制信息，用戶(hù)還可以設(shè)置信息推送時(shí)間，以使信息平臺(tái)在每天的信息推送時(shí)間推送生活信息;用戶(hù)賬號(hào)對(duì)應(yīng)的電視設(shè)備啟動(dòng)時(shí)，等待到該信息推送時(shí)間時(shí)向該電視設(shè)備發(fā)送獲取的生活信息?！?/p>

討論焦點(diǎn)：能否從對(duì)比文件1出發(fā)，結(jié)合對(duì)比文件2得到本申請(qǐng)。

觀點(diǎn)一：對(duì)比文件1公開(kāi)了電子郵件集中器作為家庭網(wǎng)關(guān)設(shè)備的一部分，從多個(gè)電子郵件服務(wù)器接收與多個(gè)電子郵件帳戶(hù)相關(guān)聯(lián)的電子郵件，存儲(chǔ)該電子郵件。區(qū)別僅在于：用戶(hù)信息包括了用戶(hù)的登錄密碼，郵件同步裝置將同步策略發(fā)送給了外部郵件服務(wù)器，外部郵件服務(wù)器根據(jù)同步策略進(jìn)行郵件發(fā)送，郵件同步裝置再將接收到的電子郵件發(fā)送到外部業(yè)務(wù)系統(tǒng)。對(duì)比文件2公開(kāi)了用戶(hù)可以設(shè)置信息推送時(shí)間，以使信息平臺(tái)在每天的信息推送時(shí)間推送生活信息;用戶(hù)賬號(hào)對(duì)應(yīng)的電視設(shè)備啟動(dòng)時(shí)，等待到該信息推送時(shí)間時(shí)向該電視設(shè)備發(fā)送獲取的生活信息，即公開(kāi)了根據(jù)發(fā)送策略進(jìn)行信息發(fā)送。因此，可以由對(duì)比文件1結(jié)合對(duì)比文件2和公知評(píng)述本申請(qǐng)創(chuàng)造性。

觀點(diǎn)二：對(duì)比文件1并不涉及“外部業(yè)務(wù)系統(tǒng)”，不存在如何將企業(yè)不同用戶(hù)的電子郵件同步到同一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的技術(shù)問(wèn)題，其發(fā)明構(gòu)思和本申請(qǐng)不同，所要解決的技術(shù)問(wèn)題和應(yīng)用場(chǎng)景均和本申請(qǐng)相差較大，不存在改進(jìn)動(dòng)機(jī)，不能用來(lái)結(jié)合其他文獻(xiàn)評(píng)述本申請(qǐng)的創(chuàng)造性。

對(duì)于上述案例，筆者認(rèn)為，首先本申請(qǐng)和對(duì)比文件1要解決的技術(shù)問(wèn)題不同。本申請(qǐng)要解決的技術(shù)問(wèn)題在于：如何將不同用戶(hù)的電子郵件同步到同一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中;而對(duì)比文件1要解決的技術(shù)問(wèn)題在于：由于受到地理位置的限制而導(dǎo)致用戶(hù)獲取其多個(gè)郵件賬戶(hù)的郵件變得困難的問(wèn)題?；诮鉀Q的技術(shù)問(wèn)題的不同，本申請(qǐng)和對(duì)比文件1所使用的技術(shù)手段也不同。本申請(qǐng)用戶(hù)收發(fā)郵件不受同步裝置和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的影響;而對(duì)比文件1中的用戶(hù)收發(fā)郵件都要經(jīng)過(guò)集中處理器，集中處理器的作用是實(shí)現(xiàn)地址轉(zhuǎn)換。第二，本申請(qǐng)和對(duì)比文件1的架構(gòu)不同，由于架構(gòu)也屬于發(fā)明構(gòu)思的一部分，在對(duì)比文件1公開(kāi)技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，根本就不存在郵件進(jìn)行同步的技術(shù)問(wèn)題，更不存在設(shè)置同步裝置去幫助業(yè)務(wù)系統(tǒng)完成管理所有員工已經(jīng)收發(fā)的郵件的動(dòng)機(jī)。第三，本申請(qǐng)與對(duì)比文件1所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果也不同。本申請(qǐng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)所有員工收發(fā)的郵件同步到一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，完成客戶(hù)關(guān)系管理等業(yè)務(wù)。而對(duì)比文件1實(shí)現(xiàn)了用戶(hù)能夠不受地理位置的限制而獲取來(lái)自不同網(wǎng)絡(luò)的郵件。因此，將本申請(qǐng)的“同步裝置、外部業(yè)務(wù)系統(tǒng)”與對(duì)比文件1的的“家庭網(wǎng)關(guān)”的功能對(duì)應(yīng)，沒(méi)有從解決的技術(shù)問(wèn)題的角度出發(fā)、未能準(zhǔn)確理解“外部業(yè)務(wù)系統(tǒng)”的內(nèi)涵，是帶著本申請(qǐng)的構(gòu)思去解讀對(duì)比文件1，對(duì)比文件1不能作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)，不存在改進(jìn)動(dòng)機(jī)。

二、創(chuàng)造性結(jié)合啟示中應(yīng)遵循整體邏輯的準(zhǔn)則

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，發(fā)明就是發(fā)明人為解決在使用特定技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)過(guò)程中遇到的技術(shù)問(wèn)題所提出的一種改進(jìn)，這種改進(jìn)以利用自然規(guī)律的技術(shù)方案的形式呈現(xiàn)，通過(guò)這樣的技術(shù)方案能夠解決所遇到的技術(shù)問(wèn)題，達(dá)到預(yù)期的技術(shù)效果?？梢钥闯觯夹g(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和技術(shù)效果統(tǒng)一于發(fā)明這一有機(jī)整體，因此，在技術(shù)啟示的考量過(guò)程中，需要從技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和技術(shù)效果這四個(gè)方面進(jìn)行全面考量和綜合判斷。

三、結(jié)語(yǔ)

在運(yùn)用三步法進(jìn)行創(chuàng)造性評(píng)判的過(guò)程中，要從技術(shù)方案整體上進(jìn)行把握，不能將技術(shù)方案整體構(gòu)思割裂成技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì)，以避免在發(fā)明構(gòu)思的重塑過(guò)程中出現(xiàn)“跳躍”、不能完整、連貫地重現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的過(guò)程。要以技術(shù)問(wèn)題為引導(dǎo)，對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行整體比較，從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題并最終解決問(wèn)題的連貫過(guò)程對(duì)發(fā)明構(gòu)思進(jìn)行重塑，進(jìn)而形成完整、順暢的發(fā)明構(gòu)思，從而實(shí)現(xiàn)完整連貫且客觀公正的創(chuàng)造性的評(píng)價(jià)過(guò)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.專(zhuān)利審查指南（2010）[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.