結婚數年后離婚，彩禮還要退還嗎

潘家永

解女士與朱某結婚已有5個年頭了，寶寶也快2歲了。當初，跟老公朱某結婚時，解女士的父母向朱家要了價值30萬元的彩禮。最近，解女士發現老公朱某與一女子有不正當關系，經調查，在解女士懷寶寶期間，朱某就結識了該女子并出軌。解女士現在提出離婚，可朱某說要想離婚就得把當初收的彩禮全部退回。解女士認為雙方已結婚生活數年，要求退回彩禮沒有道理；同時認為朱某出軌導致離婚，因此在離婚中自己有權要求朱某進行損害賠償。那么，解女士該如何離婚？雙方各自的要求是否合理？

說法：

首先，解女士可以起訴離婚。根據我國《婚姻法》的規定，離婚有兩種形式，一種是協議離婚，即夫妻雙方在協商一致的情況下可到婚姻登記機關辦理離婚登記；二是訴訟離婚，即夫妻一方要求離婚另一方不同意，或者雙方都愿意離婚但在子女撫養、財產分割等問題上不能達成協議的，一方可向法院提出離婚訴訟。法院判決準予離婚的條件是夫妻感情確已破裂。解女士提出離婚，朱某提出退還彩禮的要求，而解女士不同意退還，顯然無法協議離婚，只能向法院起訴離婚。如法院審理后確認雙方的感情確已破裂，應當判決準予離婚。

其次，返還彩禮是有條件的。《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。”因此，在離婚時，解女士及其父母是否應當返還彩禮，要看朱某或其父母是否因給付彩禮而導致生活困難。這里的“生活困難”是指因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本的生活水平。如果朱某或其父母能夠提供低保證明、背負債務較多等家庭困難的證據，且家庭困難是因當初給付彩禮造成的，那么解女士及其父母就應當返還彩禮。如果朱某及其父母無法證明該筆彩禮的給付導致自己生活困難，那么法院就不會支持朱某返還彩禮的訴訟請求。

最后，能否獲取離婚損害賠償要看對方是否有法定的過錯情形。《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”其中的“有配偶者與他人同居”，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。婚內出軌不能與“有配偶者與他人同居”畫等號。如果解女士無證據證明朱某與那位女子持續、穩定地共同居住，那么就無權主張離婚損害賠償。

參謀問答

點外賣吃壞肚子，醫療費該誰賠？

【案例】

周先生在某知名外賣平臺上點了一份龍蝦蓋飯，花了33.8元，食用后兩個小時開始出現腹瀉、發熱等不適癥狀。周先生當天下午請假到醫院就醫，經檢查被診斷為急性腸胃炎。由于腹瀉嚴重、白細胞增高（存在炎癥），當天進行了消炎、補水治療，檢查費、治療費共計358.9元。他的醫療費該外賣平臺賠還是商家賠？

【說法】

律師表示，消費者權益受到損害，可以向生產者或運營者索賠，外賣平臺和商家都有責任。如果商家不愿意賠償，外賣平臺可先行墊付，再找商家索賠。就目前的情形而言，外賣平臺和商家應承擔連帶責任。而至于如何劃分具體的賠償責任，需要看外賣平臺和商家在簽訂合同的時候是如何規定的。

律師介紹，消費者與外賣平臺、商家產生了兩種關系：一種是服務關系，一種是買賣關系。外賣平臺提供點餐平臺和配送服務，商家提供餐品。如果是因為配送超時等導致餐品變質，外賣平臺應該承擔消費者的醫療費用；如果是提供的餐品本身有問題，商家則承擔醫療費用。另外，外賣平臺如果和商家簽訂的是服務協議，那么不需要為商家餐品問題承擔責任；若二者是合作關系，則需要承擔連帶責任。商家拒絕賠償，消費者可以向食品藥品監督管理部門和消費者權益保護部門進行反映，以維護合法權益。