夫子廟一秦淮河風光帶休憩設施彈性布局策略研究

貢若玉

摘要：使夫子廟一秦淮河風光帶現有休憩設施可滿足多情景下游客多變的需要，為景區休憩設施彈性布局提供策略。文章將彈性景觀設計、游客旅游路徑及停留時間分析的理論納入設施規劃與設計，以分場景的多個的熱力圖數據為基礎，結合實際調研獲取相應測算參數。提出夫子廟一秦淮河風光帶提供新的彈性設計休憩設施布局方案。彈性布局可為景區休憩設施的動態布局更新提供便利。

關鍵詞：彈性布局 休憩設施 場景分析 熱力圖分析 情景規劃

中圖分類號：TU981

文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069 （2020） 07-0050-03

引言

現代社會的景區在不同時間游客的變化極大，為景區提供相應休憩設施的布局及設計帶來了巨大的挑戰。同時，隨著人們對環境品質的期望不斷提升，如何運用可靠的大數據和信息成了景觀、建筑等循證學科任務Ⅲ。建立良好的游客旅游數據收集和可視化技術可以很好地了解游客的動態變化的休憩設施需求，從而有針對性地對休憩設施進行彈性布局，以滿足游客對休憩設施的多樣需求層次和時空變化的要求[2]。

一、景區休憩設施彈性布局的研究背景

彈性設計理念現在成為環境設計領域的一個新的手段。2018年IFLA世界大會的3個主題之一是“未來的彈性”。俞孔堅的金華燕尾洲公園設計是著眼整個公園運用彈性思維進行相應設計[3]。楊藝紅、劉剄軍等人探討在已有設計的基礎上運用彈性理念整合舊的設計進行改造設計[4]。安淇介紹了在不同尺度的空間進行彈性設計[5]。尚哲從鄉村的角度探討彈性景觀設計[6]。但我國目前還沒有對景觀休憩設施進行彈性設計，本文欲彌補這一空白。

大數據運用到景觀設計也是一個新的潮流。于丙辰和陳剛運用大數據分析廬山景區客流的分布[7]。冉桂華、楊曄軒等人基于熱力圖數據對人流進行動態監測[8]。吳志強和葉鍾楠利用百度熱力圖數據的實時優勢建立基于空間使用強度的城市空間研究方法[9]。新聞“南京秦淮燈會首啟人群熱力圖實時監測人流量（ 2016-2-23）”說夫子廟景區已經開始運用熱力圖來控制客流。2019年春節的燈會高峰人群從2017年的近70萬人降到38萬左右，采取的措施是門票預約制度。景區運用大數據管理有進步，但距離充分的、系統的運用大數據管理景點還有差距。

夫子廟一秦淮河風光帶景觀設計的論文很多。李康淳、李響等人研究了夫子廟街巷景觀更新設計[10]。周瑋和黃震方研究了居民對景點的價值評估[11]。唐文躍分析了居民對各個景點吸引游客的特征[12]。研究休憩設施的重新布局的論文還沒有，本文提出自己的看法。

二、彈性景觀設計和游客線路分析理論

（一）彈性景觀設計理論

1.彈性景觀設計表現的三個階段可以概括為承受一彈性一再造[13]。具有彈性景觀在遇到外界變化時會表現為以下三階段：（1）承受。外部出現某些變化時，由于現有彈性景觀本身已留有余地，可以承受一定程度的變化，進行消化，而不必馬上做系統調整;（2）彈性。外部變化加大，但彈性景觀能進行一定自我調整，適應變化;（3）再造。在變化更大的時候，彈性景觀有能力再造新的彈性景觀，在新的外部條件下繼續發展。

2.彈性景觀設計的原則為[14]：（1）實現多元化，即使用多種景觀要素分布布局;（2）鼓勵模塊化經濟：為減少和吸收不確定性的危機帶來的影響，彈性景觀應分為若干模塊，力求每個模塊相對獨立運行，這樣一來針對特定模塊的調整不會影響其他模塊運作，也會減少“牽—發而動全身“的影響;（3）社會資本：促進社會誠信，發展社會網絡和社區領導能力，使景觀設計具有應對社會變化的能力及活力。（4）鼓勵創新：強調學習、實驗哪些適于地方特色的彈性景觀及內在變化動態;（5）允許復合性：實現一個景觀設計滿足多種需求。（6）建立信息反饋機制：建立良好的信息交流網絡，使景觀系統內部有良好的信息流通，能及時自我調節，盡早糾正錯誤。（7）提供景觀系統服務，實現景觀系統的管理及評價體系。

3.彈性規劃的設計對策為情景規劃，其邏輯有幾個要點：（1）情景規劃最重要的關鍵是構筑“情景”，即對不同的外部情況做出有根據的預測[15];（2）不同情景是由不同主要發展動力的合理作用造成的;（3）所以應當了解景觀發展動力，然后找出不同組合合力;（4）通過調整發展動力，特別是景觀各個層面動力、形成合力，從而影響外部條件;（5）最后制定政策，應對不同情景。

（二）游客路線分析理論

發現和預測情景十分關鍵，在現在環境中可以通過景區客流分析系統獲取。利用游客的手機定位信息與登記主機時的部分個人信息在不侵犯個人隱私的情況下，建立游客景區旅游的實時了解和分析。根據游客的來源地，可區分用戶的來源國家、省份、地市。并且根據用戶的時間與空間的特征，可對游客群體進行歸類，進行旅游路線歷史偏好分析。實時掌握景點游客分類信息，調用歷史偏好，推測和模擬現在游客的旅游線路。根據近期和歷史數據分析客流高峰，進行預警并調節。根據歷史數據運用ArcGIS進行熱力圖分析發現景區熱點以及熱點地區在時間上的動態變化。

三、夫子廟.秦淮河風光帶休憩設施現存問題

現在的夫子廟一秦淮河風光帶設計最新的是“新中式”設計理念，強調運用西式形式表達中國元素，還沒有引入彈性設計的理念于景區中，景區的休憩設施亦是如此。

（一）由于缺乏完備客流分析系統，沒有尋找游客對景區休憩設施的總體需求變化以及相應的應對整體規劃。在大數據時代前對一個景點進行需求預測由于采集數據成本高且由于景區擁擠是近幾年的事情，所以全國各個景點普遍不存在獨立的游客預測和分析系統，也就難以根據游客在景點的時空分布進行比較準確的密度分析。由于沒有游客的密度分析和路徑分析，導致休憩設施的布局和設計只能依靠經驗猜測來進行。

（二）由于現有的休憩設施建于彈性景觀設計觀念出現以前，現有的休憩設施沒有分區理念，缺乏多用途以及動態性。

景區的不同景點對游客的吸引力不同，游客的擁擠程度不同，應該根據游客在景點分布密度高低不同，進行區域劃分，不同區域休憩設施種類和數量應該是不同，而現在沒有這種彈性設計。休憩設施設計也沒有考慮多用途的彈性理念，一個設施是既可以做景點景物也可以做休憩設施，這方面設計有但不足。不同時間景點游客數量變化較大，景區也缺乏休憩設施設計時間上彈性，即休憩設施的動態增加與減少。

（三）現有休憩設施設計缺乏空間的差異性，特色文化元素沒有融入休憩設施設計。彈性設計強調在情景的氛圍下進行設計，夫子廟一秦淮河風光帶雖然是一個旅游景點，但是確包含多樣的旅游情景，夫子廟給游客帶來的情景感知與秦淮河風光帶的情景感知應該是不同的，而現在的休憩設施設計沒有因應這一空間情景的變化而出現同質化現象，這是與彈性設計的理念相違背的。

四、休憩設施彈性布局策略

根據彈性景觀設計和游客路線分析理論的要求，夫子廟一秦淮河風光帶設施的彈性布局策略如下：

（一）根據彈性景觀設計的情景分析要求，將平時的旅游情景分類。不同時間景區游客的休憩設施的需求是不同的，為此應建立場景分析，將景區的場景分為基本平時游客場景、一般節假日游客場景、黃金周游客場景。基本平時游客場景由專用休憩設施滿足游客需要，一般節假日游客場景由專用休憩設施和多用途休憩設施滿足，而黃金周游客場景由專用休憩設施和多用途休憩設施和彈性提供休憩設施滿足。由于黃金周游客不可能全部滿足其休憩設施的需求，還需要通過控制高峰游人數量和勸說引導游客到景區熱點外的地方進行休憩。

（二）根據彈性設計的要求，要對休憩設施進行彈性提供。對休憩設施進行分類，分為專用休憩設施、多用途休憩設施、彈性提供休憩設施。專用休憩設施要體現景區文化和景觀特色，是基礎層次休憩設施。多用途休憩設施即為景觀的構成要素，又可以用做休憩設施，是滿足游客一般性增加的需要。彈性提供休憩設施是預計游客突然大規模增加的，由景區提供的可隨時拆卸的休憩設施。

休憩設施的配置是基于這些設施能夠給游客帶來的旅游快樂效用以及其采購和維護成本權衡來考慮的。專用休憩設施能給游客帶來較多的景區體驗，但維護和建造成本也高，但使用頻率高，綜合權衡是合適的;彈性提供休憩設施設計和建造最簡單，維護成本也低，僅在黃金周時間段需要，且此時每位游客休憩時間縮短，對休憩設施本身要求也較低，給游客帶來的體驗少，是黃金周時段臨時休憩的主要選擇;多用途休憩設施則是處于中間態的休憩設施。

（三）根據景區的各個空間的情景特征劃分不同情景區的，確定各個情景區可以安放休憩設施的位置與面積。不同的空間要有不同情景，有不同的故事訴說，專用休憩設施要能融入空間故事，提升游客對相應景區的愉悅享受，這就要求不同情景區有不同專用休憩設施設計。多用途休憩設施也要靈活的體現這一精神，做到雖簡潔但仍舊有故事敘述。根據筆者對場所精神理解，分區結果為：秦淮河風光帶、天下文樞牌坊區、晨練區、商業街區、景區步行街、貢院街，如圖1。然后實際勘察景區，適當確定情景區的邊界，在邊界內確定可以安放休憩設施的總空間面積及其位置。

（四）建立完善的游客信息收集和分析系統。

1.根據熱力圖數據，估算游客不同熱區的休憩設施的需求，據此決定休憩設施分布的最終類型與數量以及分布位置。首先，景區應建立游客分析和實時檢測系統。游客分析系統要結合手機信令數據掌握游客必要的與旅游有關的信息。了解游客的省內外屬性、景區旅游的路徑及駐留的時間分布。將游客劃類，區分外省人、本省外市人、本市人、周圍居民。運用游客信息收集和分析系統以及熱力圖分析每一類游客的典型的旅游線路和景點停留時間，得出不同人群停留的偏好及需求，如圖2。

2.運用歷史數據（初期運用騰訊大數據，因為系統剛開始還沒有數據;系統運行一段時間后運用系統自己收集的收據），根據圖3的流程按照情景分區的邊界，將模擬的不同時間的游客分布圖中分區的游客數量匯總出來，作為分區的某時點的游客人數，然后再用平面圖顯示每個分區的按時間顯示的分區游客分布圖，樣例如圖4所示。按照三種場景模擬三種場景的游客分布圖，每個場景重復剛才做法，找到各個場景各個情景下的按時間確定的游客空間分布圖。單一場景單一情景要分析五天以上的空間分布圖，因為一天的數據有太多偶然性，不能作為游客數量決定的依據。通過均化多天數據得到代表性的分區游客總人數。

3.結合問卷調查不同場景不同情景區停留游客的休憩意愿人數百分比，運用代表性的分區游客總人數乘以分區停留游客的休憩意愿人數百分比得到三種場景各個情景區的游客的有休憩意愿的總人數。三種場景下設施安放位置方法如下：

（1）對基本平時游客場景情景區的有意愿休憩人數全部滿足，確定其休憩設施安放位置為所在情景區旅游路徑上游客密度最高區域，原因是這是場所精神的集中區。（2）對一般節假日游客場景情景區的有休憩意愿的人數，扣除基本平時游客場景情景區的有意愿休憩人數計算情景區的多用途休憩設施需要滿足游客人數，據此安放相應數量的多用途休憩設施在剩余空間中旅游路徑上，休憩設施分布應按照休憩設施服務區域的邊界內的人數比分配。休憩設施的服務區域劃分是指游客路徑上相鄰的兩處休憩設施，按距離對半一半距離歸于一處休憩設施的服務區域。這個布局策略與基本平時游客場景情景區不同，原因在于場景精神減弱以及休憩設施盡可能散開分布的要求。（3）對黃金周游客場景情景區的有休憩意愿的人數，扣除一般節假日游客場景情景區的有休憩意愿的人數計算情景區的彈性提供休憩設施需要滿足游客人數，如果彈性提供休憩設施需要滿足游客人數超過剩余空間可以安放的彈性提供休憩設施滿足的游客總數，則在剩余空間全部定時安裝彈性提供休憩設施;否則按照彈性提供休憩設施需要滿足游客人數在剩余空間的路徑上按彈性提供休憩設施服務的區域邊界內人數比分散安裝，最終計算黃金周情景下有休憩意愿的滿足率，作為未來改進的參考基礎。筆者根據2019年的景區的旅游數據計算的休憩設施設計的容量與滿足率如表1所示。

（五）提出設施彈性設計方案。綜合以上四點文章提供了夫子廟一秦淮河風光帶在三種情景下休憩設施分布位置及數量，可滿足基本平時游客場景、一般節假日游客場景以及黃金周游客場景。場景內設施排布在六大區域：秦淮河風光帶、天下文樞牌坊區、晨練區、商業街區、景區步行街和貢院街。

結論

大的開放數據可以輔助設計，幫助設計師更好地觀察宏觀層面空間與人的關系，為設施布局和設計的研究提供新的手段。借助彈性設計的設施規劃思路，可賦予景區休憩空間彈性適應節假日擁擠情境的最大的靈活性，彈性設計同時也可使景區空間功能界定變得模糊，也為景區日后休憩設施的動態更新提供便利。.

參考文獻

[1]福斯特.恩杜比斯，希瑟惠伊洛，芭芭拉多伊奇，段詩樂，張雪葳景觀績效：過去、現狀及未來[J]風景園林，2015 （01）：40-51

[2]潘長學，楊祥祥，邵健偉.公共設施設計的服務標準化維度[J]設計，2017 （16）：112-114

[3]俞孔堅，俞宏前，宋昱，周水明.彈性景觀——金華燕尾洲公園設計[J].建筑學報，2015 （04）：68-70

[4]楊藝紅，劉剄軍，王加淵.彈性整合——南京銀城小學環境景觀改造設計[J]福建林業科技，2012，39 （04）：155-158+164

[5]安淇.多尺度綠色基礎設施的彈性規劃途徑研究——以美國風景園林師協會獲獎項目為例[C]中國城市規劃學會、杭州市人民政府：中國城市規劃學會，2018： 53-62

[6]尚哲.城鎮邊緣區鄉村景觀彈性設計[D]河南農業大學，2018

[7]于丙辰，陳剛.基于騰訊區域熱力圖的廬山核心景區客流研究[J].國土與自然資源研究，2017 （02）：83-89

[8]冉桂華，楊曄軒，殷浤益，馬云龍，戴璐鸞，李蝶，楊元維.一種熱力圖的景區人流量動態監測方法[J]計算機與數字工程，2018，46 （11）：2329-2332+2350

[9]吳志強，葉鍾楠.基于百度地圖熱力圖的城市空間結構研究——以上海中心城區為例[J]城市規劃，2016，40（04）：33-40

[10]李康淳，李響，劉雷娜，夏嵩.“新中式”景觀設計初探——以南京夫子廟街巷景觀整治為例[J].林業科技開發，2011，25 （02）：119-123

[11]周瑋，黃震方城市街巷空間居民的集體記憶研究——以南京夫子廟街區為例[J]人文地理，2016，31 （01）：42-49

[12]唐文躍.城市居民游憩地方依戀特征分析—— 以南京夫子廟為例[J]地理科學，2011，31 （10）：1202-1207

[13] KevinC Desouza，Trevor H Flanery Desiguing， planning and managing resilient cities：A conceptualframework. Cities 35 （2013）：89-99

[14] EraydinA Ta an-KokT Resilience Thinkingm Uiban Planning[M]

New Yok： Springei 2012

[15] Christensen，K （1985） Coping with Uncatunty in Planning Joumal of the American Planning Association，5263-73

[16]李瑾瑞.裝置化休憩設施在城市戶外公共空間中的設計應用研究[D]東華大學，2011： 6-7