經乳暈切口手術治療乳腺纖維瘤的臨床效果觀察

楊 濤

（武威市人民醫院，甘肅 武威 733000）

乳腺纖維瘤較為多見，發病群體以青年女性為主，疾病的發生可能與機體激素水平異常改變相關，臨床多采取手術方案進行治療[1]。傳統手術方案切口程度大，瘢痕明顯，且美觀度不好，患者認可度、接受度不高；而經乳暈切口手術在保證療效同時更好提升美容效果，備受患者青睞[2-3]。基于此，本研究采取經乳暈切口手術治療乳腺纖維瘤，現報告如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

研究對象為68例乳腺纖維瘤患者，收治時間均為2016年1月～2017年8月，全部患者均經病理檢查確診，其中對照組33例 （施以傳統手術方案），年齡 25～49 歲，平均年齡（29.73±3.42）歲，平均腫塊直徑 （3.19±0.78）cm，單發23例，多發10例，腫瘤距離乳頭不足3cm者共有24例，腫瘤距離乳頭3cm及以上者共有9例；研究組35例（施以經乳暈切口手術），年齡26～50歲，平均年齡（29.76±3.45）歲，平均腫塊直徑（3.17±0.75）cm，單發24例，多發11例，腫瘤距離乳頭不足3cm者共有26例，腫瘤距離乳頭3cm及以上者共有9例。2組上述資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①符合乳腺纖維瘤診斷標準，且經病理檢查得到證實；②并不存在手術禁忌；③并未出現病灶轉移。

排除標準：①合并血液系統疾病或明確存在凝血功能障礙；②術前已接受有關治療方案；③心功能、肺功能嚴重不全。

1.3 治療方法

對照組施以傳統手術方案，具體手術方案內容：取仰臥位，行局麻處理，切開皮膚，暴露乳腺纖維瘤，沿瘤體包膜外側行切除處理，行止血操作，取可吸收線，行逐層縫合操作，繃帶加壓包扎，時間持續1d。

研究組施以經乳暈切口手術，具體手術方案內容：先行超聲檢查，準確定位病灶，同時需要予以清晰標識；提醒并協助患者調整體位，滿足手術所需，取仰臥位，而后行局麻處理，依據病灶部位診斷結果明確切口位置，作大小適宜的弧形切口，切口位置盡可能選擇病灶處乳暈邊緣，分離皮膚，接下來分離皮下組織以及乳腺組織，待分離操作完成后觀察乳腺纖維瘤暴露情況，待其被充分暴露后，將其切除，行止血操作，取可吸收線，對切口予以良好縫合，繃帶加壓包扎，時間持續1d。

1.4 觀察指標

1）手術相關指標比較。包括：①切口程度；②切口與病灶遠端距離；③手術時間；④術中出血量；⑤乳暈邊緣切口瘢痕大小。

2）美觀程度比較。美觀度評價：①乳暈感覺正常；②雙側乳房基本對稱；③手術瘢痕可接受程度。

3）并發癥發生率與復發率比較。記錄下述并發癥發生情況：①無法哺乳（對術后有生育需求的患者進行為期2年的隨訪，統計哺乳情況）；②出現瘀斑；③血腫明顯，計算總發生率。進行為期1年的隨訪，統計復發情況。

1.5 統計學處理

數據分析用統計學軟件SPSS 21.0，手術相關指標用均數±s標準差表示，行t檢驗，美觀程度、并發癥發生率與復發率用百分數表示，行χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術相關指標比較

比較兩組切口程度、切口與病灶遠端距離、手術時間、術中出血量、乳暈邊緣切口瘢痕大小，研究組上述指標測定結果均優于對照組（P＜0.05）。詳見表1。

表1 手術相關指標比較 （±s）

表1 手術相關指標比較 （±s）

組別 例數 切口程度（cm） 切口與病灶遠端距離（cm） 手術時間（min） 術中出血量（mL） 乳暈邊緣切口瘢痕大?。╟m）對照組 33 3.01±0.61 2.08±0.65 39.02±12.89 50.45±5.69 2.72±0.87研究組 35 2.36±0.25 9.27±3.04 32.37±10.35 30.31±3.52 0.93±0.29 t - 5.810 13.298 2.352 17.664 11.517 P - 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000

2.2 美觀程度比較

比較兩組乳暈感覺正常、雙側乳房基本對稱、手術瘢痕可接受程度，研究組上述指標測定結果均優于對照組（P＜0.05）。詳見表 2。

2.3 并發癥發生率與復發率比較

比較兩組并發癥發生率與復發率，研究組上述指標均低于對照組（P＜0.05）。詳見表3。

表3 并發癥發生率與復發率比較 例（%）

3 討論

乳腺纖維瘤病因相對復雜，其發生與激素水平異常改變、飲食方案等相關，多屬于良性腫瘤，在發病初期，未見明顯癥狀，一旦惡變，則后果尤為嚴重[4]。目前公認手術方案最為適宜，但其實施仍需準確把握最佳時機[5]。傳統手術方案雖可有效切除病灶，但易給患者帶來相對沉重的精神負擔，不易被患者所接受，其不足主要體現在瘢痕明顯，無法維持乳房正常形態、良好外觀，比如較大可能出現雙側乳房不對稱情況，此外，預后情況仍不十分理想[6]。故而，此術式已無法很好滿足患者所需，其認可度、接受度均處于較低水平，臨床亟待尋求一種更加有效、更符合患者實際所需的手術方案。

醫療技術不斷進步，逐漸發展出經乳暈切口手術，此術式可很好彌補傳統手術方案不足，切口小且隱蔽，療效備受認可[7]。將其應用于治療乳腺纖維瘤，可將瘢痕予以良好遮蓋，有效維持乳房正常形態、完整外觀，乳暈恢復效果不錯，雙側乳房對稱性得到維持，并且在手術實施過程中，并不會傷及乳腺腺體、導管等，維持乳房功能正常。有研究指出，此術式實施過程中，切口位置主要在乳暈區域，可實現病灶的集中切除，并不需要逐一作切口清除病灶，可在同一切口內完成乳腺纖維瘤的切除，切口次數少、數目少，很好避免二次手術[8-9]。由此可見，經乳暈切口手術既可實現“完整切除病灶”之目的，亦可實現“保持女性第二性征”之目的，備受認可與關注。需要注意的是：在手術實施過程中，如乳腺纖維瘤、乳暈二者之間距離過大（以5cm為臨界值），切口暴露困難程度較大，則不建議行經乳暈切口手術，可改變手術方案，施以傳統手術方案；在手術實施前，需要先借助鉬靶X線攝影檢查等手段明確乳腺纖維瘤性質（良性或惡性），若為良性，則可進行手術；手術實施過程中，腺體暴露要充分、分離要完全，對Cooper韌帶予以良好保護，維持其完成，將對乳房的不利影響降至最小，預防出現乳房變形等不良事件；注意乳腺創口縫合，最小化對乳房的不利影響，避免其受到不必要的損傷；沿大乳管走向潛行分離，則應注意盡可能選擇在乳腺組織表面進行，能夠在一定程度上降低分離困難程度，出血少，一定程度上可預防出現感染、血腫等在內一系列不良事件發生。

本研究結果顯示：①比較兩組切口程度、切口與病灶遠端距離、手術時間、術中出血量、乳暈邊緣切口瘢痕大小，研究組上述指標測定結果均優于對照組。提示與傳統手術方案相比，應用經乳暈切口手術治療乳腺纖維瘤，創傷輕微，切口程度輕微，與病灶遠端距離小，手術實施所需時間較為短暫，出血量較少，瘢痕小且不易察覺，療效好。原因可能是：切口主要位置為乳暈邊緣，乳房皮膚彈性不錯，移動度好，切口方向、位置可依據乳腺纖維瘤具體位置合理調整，使之暴露充分。此外，行經乳暈切口手術，病灶切除在同一切口內即可完成，無需二次手術，無需增加切口數量，手術進程更快、更加順利，出血少。②比較兩組乳暈感覺正常、雙側乳房基本對稱、手術瘢痕可接受程度，研究組上述指標測定結果均優于對照組。提示與傳統手術方案相比，應用經乳暈切口手術治療乳腺纖維瘤，有利乳房完整。原因可能是：乳暈較周圍皮膚顏色更深，切口具有“小且隱蔽”之特點，美觀效果好，與女性患者美觀要求更為一致。③比較兩組并發癥發生率與復發率，研究組上述指標均低于對照組。提示與傳統手術方案相比，應用經乳暈切口手術治療乳腺纖維瘤，并發癥少，復發風險低。原因可能是：病灶切除主要在皮下脂肪內進行，可手術各項操作并不會傷及乳房導管、腺體等，手術結束后患者依舊具有正常的哺乳能力，乳房部位血運依舊正常，感覺功能仍舊正常存在，行皮下縫合處理，縫合所用的可吸收線并不會觸及真皮層，一定程度上可預防血腫等相關并發癥發生。此外，經乳暈切口手術可更好改善預后，病灶切除在同一切口內即可完成，根治性高。

綜上所述，經乳暈切口手術治療乳腺纖維瘤，切口程度輕微，與病灶遠端距離小，手術所需時間、出血量少，瘢痕小且不易察覺，對機體創傷程度小，在短時間內可恢復乳暈正常，保持雙側乳房處于對稱狀態，乳房外形得到良好維持，且具有較高安全性，并發癥少，復發率低。此術式可實現“病灶切除與乳房形態完整”之雙重目的。