王喜波 周國衛(wèi) 王小丹 王 琳 張安琪 王玉瑩
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院, 哈爾濱 150030)
大豆分離蛋白是一種優(yōu)良的植物蛋白,不僅含有許多人體必需的氨基酸,還具有保水性、凝膠性等功能性質(zhì)。此外,大豆分離蛋白中還含有具有表面活性的7 S和11 S組分,所以蛋白質(zhì)還具有親水親油性,在食品乳液中被廣泛用作乳化劑[1]。為了保持食品乳液的化學(xué)穩(wěn)定性、延長乳液的保質(zhì)期,冷凍儲存成為最重要的保存方法之一。然而,大部分水包油乳液在冷凍后非常不穩(wěn)定,導(dǎo)致乳液出現(xiàn)聚結(jié)、乳析、相分離等現(xiàn)象,所以提高乳液的凍融穩(wěn)定性很有必要。
目前,通過糖基化以及糖基化協(xié)同酶解改性來提高蛋白的凍融穩(wěn)定性多有報道。文獻[2]用β-乳球蛋白和葡聚糖生成共價接枝物,并制成乳液,觀察室溫下乳液粒徑隨儲存時間的變化。結(jié)果顯示,隨著時間的延長,用未改性β-乳球蛋白制成的乳液液滴增大,而改性蛋白的乳液液滴并未發(fā)生顯著變化,說明接枝物能夠提高乳液的穩(wěn)定性。文獻[3]在研究乳清分離蛋白-葡聚糖接枝產(chǎn)物功能性質(zhì)時發(fā)現(xiàn),接枝物在水包油乳液中能夠快速、更為緊密地吸附在油-水界面上,在油滴表面形成較厚的界面膜,提高了乳清分離蛋白的乳化性能,并且能夠顯著提高乳液的凍融穩(wěn)定性。文獻[4]研究了糖基化協(xié)同酶解改性對大豆分離蛋白乳液凍融穩(wěn)定性的影響,指出SPH3-D乳液經(jīng)3次凍融循環(huán)后的乳液粒徑最小,表明SPH3-D乳液具有最好的凍融穩(wěn)定性。但是不同溫度處理下乳液對糖基化蛋白乳液凍融穩(wěn)定性的研究卻鮮有報道。
經(jīng)限制性酶解后蛋白結(jié)構(gòu)展開,酶解產(chǎn)物再與多糖發(fā)生糖基化反應(yīng),能夠顯著增強蛋白質(zhì)的界面性質(zhì)、乳化性質(zhì)以及抗氧化活性[5-6],而濕法糖基化又使蛋白質(zhì)和多糖之間的接觸最大化,并在反應(yīng)前省去了耗能、耗時的冷凍干燥步驟[7-8]。本文通過濕法糖基化和限制性酶解后糖基化來制備產(chǎn)物,探究溫度對乳液凍融穩(wěn)定性的影響,以研究外界環(huán)境對乳狀液的影響,初步探究其凍融機理,拓寬大豆蛋白在食品領(lǐng)域的應(yīng)用范圍。
低溫脫脂豆粉,山東禹王實業(yè)有限公司;葡聚糖,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;考馬斯亮藍R250,Schiff試劑,北京索萊寶科技有限公司;十二烷基磺酸鈉(SDS),北京博奧拓達科技有限公司;胰蛋白酶,Sigma公司;5×蛋白上樣緩沖液,北京博奧拓達科技有限公司;大豆油,九三糧油工業(yè)集團有限公司;溴酚藍,北京索萊寶科技有限公司;其他化學(xué)試劑均為分析純。
T18 Basic型高速分散機/勻漿機,德國IKA公司;AVP-2000型高壓均質(zhì)機,英國Stansted Fluid Power公司;EPS 601型膠電泳儀,美國伯樂公司;Mastersizer 2000S型激光粒度分析儀,英國Malvern公司;U-1800型紫外可見分光光度計,北京普析通用儀器有限責任公司;Olympus UIS2型光學(xué)顯微鏡,日本Olympus公司。
1.3.1大豆分離蛋白的制備
根據(jù)文獻[9],改進方法制備SPI(大豆分離蛋白)。將低溫脫脂大豆粉(200 g)按液料比10 mL/g溶于去離子水中,并用2.0 mol/L NaOH將其pH值調(diào)節(jié)至8.5,攪拌2 h。然后將懸浮液在4℃下以4 000g離心20 min以除去不溶物質(zhì)。隨后,使用2.0 mol/L HCl將上清液的pH值調(diào)節(jié)至4.5,靜置2 h(4℃)后繼續(xù)在4℃下以4 000g離心15 min收集沉淀物,沉淀物用去離子水洗滌兩次并重新溶解在去離子中,并用2.0 mol/L NaOH將混合物的pH值調(diào)節(jié)至7.0,并透析(4℃)24 h。最后將SPI溶液凍干。
1.3.2SPH及SPI-D、SPH-D糖基化產(chǎn)物的制備
根據(jù)文獻[10],通過pH-stat法測定水解度。將SPI(2 g/(100 mL))分散在10 mmol/L PBS(磷酸鹽緩沖液)(pH值8.0)中并攪拌2 h。隨后,加入胰蛋白酶(0.25 g/(100 mL)),將分散體在37℃下恒溫攪拌200 min后[4],95℃加熱10 min滅酶,獲得水解度為3%的SPH(大豆分離蛋白水解物),將其冷凍干燥得到SPH固體,冷凍儲存?zhèn)溆谩?/p>
將SPI(4 g/(100 mL))和葡聚糖(40 ku)按質(zhì)量比為1∶3、SPH(4 g/(100 mL))和葡聚糖(40 ku)按質(zhì)量比為2∶3的比例溶解于10 mmol/L磷酸緩沖溶液(pH值8.0)中并攪拌4 h[11],然后冷藏12 h。隨后,將SPI和葡聚糖混合物在95℃恒溫水浴中加熱4 h、SPH和葡聚糖混合物在85℃水浴中加熱1 h,反應(yīng)結(jié)束后在冰浴中冷卻至室溫(20℃),通過冷凍干燥獲得樣品并在-20℃下儲存。
1.3.3聚丙烯酰胺凝膠電泳分析
根據(jù)文獻[12]的方法并稍加修改進行十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE)試驗。用10 mmol/L pH值8.0的磷酸緩沖溶液將樣品稀釋為5 mg/mL,并與5×SDS上樣緩沖液按體積比4∶1混合,沸水浴5 min后冷卻,并取7 μL注入到每個樣孔中。設(shè)定濃縮膠中的電壓為90 V,分離膠中的電壓為120 V。當溴酚藍距離凝膠底部邊緣約1 cm時,關(guān)閉電源,電泳結(jié)束,起膠。
蛋白染色:電泳結(jié)束后,將凝膠條放置在考馬斯亮藍染色液中染色12 h,之后用脫色液洗脫3~4次,直至凝膠中出現(xiàn)清晰的藍色條帶。
糖染色:電泳結(jié)束后,將凝膠條放入過碘酸溶液中氧化處理12 h,之后用冰醋酸-三氯乙酸溶液漂洗3~4次(每次2 h)。然后將漂洗后的凝膠條放置在Schiff試劑中避光染色16 h后再用5%的醋酸溶液浸泡,直至觀察到粉色的糖蛋白條帶。
1.3.4乳液制備
根據(jù)文獻[13],將大豆油與1%蛋白質(zhì)分散體混合以制備水包油乳液(溶液與大豆油的體積比調(diào)節(jié)至9∶1)。通過在高速攪拌器中以10 000 r/min均質(zhì)1 min來制備粗乳液。然后用高壓均質(zhì)機在40 MPa下處理1次得到乳液。
1.3.5凍融循環(huán)
將新鮮制備乳液的pH值調(diào)為7.0并放入玻璃試劑瓶中,加蓋密封,在不同溫度下加熱(30、50、70、90℃)30 min,冷卻至室溫。將乳液轉(zhuǎn)移到25 mL具塞試管中,在-20℃冷凍儲存22 h后置于25℃的恒溫水浴中解凍2 h[14],然后評估蛋白質(zhì)乳液的凍融穩(wěn)定性,樣品經(jīng)歷3次凍融循環(huán)。
1.3.6粒徑測定
使用Mastersizer 2000S型激光粒度分析儀測量新鮮和凍融乳液中液滴的平均粒徑。設(shè)定分散相折射率和吸附率分別為1.460和0.001,連續(xù)相折射率為1.330[15]。將樣品適當稀釋后,測定體積平均粒徑D4,3。
1.3.7聚結(jié)程度測定
根據(jù)文獻[16]的方法,使用體積平均粒徑計算聚結(jié)程度,公式為
(1)
式中D4,3f——凍融后乳液的體積平均粒徑
D4,3i——初始乳液的體積平均粒徑
還有一部分是從擬聲詞轉(zhuǎn)換而來的AA式重疊動詞,如:嘚嘚、叭叭、叨叨、吵吵、哼哼、嘎嘎、記記、咧咧、曲曲、嗡嗡、囔囔等。從感情色彩來看,動詞重疊AA式多數(shù)是表示貶義的。
1.3.8出油率測定
參照文獻[17]的方法略加改動。稱取0.015 g蘇丹Ⅲ試劑加入到1 000 g大豆油中,室溫攪拌12 h得到蘇丹Ⅲ油溶液。準確稱取4 g蘇丹Ⅲ油溶液和16 g待測乳液于50 mL離心管中,振蕩混勻,以16 000g、4℃離心20 min,收集上層油液于508 nm處測定吸光度,同時以大豆油做空白。出油率計算公式為
(2)
式中m0——染料溶液的質(zhì)量,g
a——離心前后染料吸光度的比值
me——乳液的質(zhì)量,g
φd——油體積分數(shù),%
1.3.9乳析指數(shù)測定
經(jīng)凍融處理后,乳液會分離成頂部的不透明的“乳油”層和底部的透明(或混濁)“血清”層。參照文獻[18]的方法,乳析指數(shù)計算公式為
(3)
Ht——乳液總高度,cm
1.3.10光學(xué)顯微鏡分析
在分析之前振蕩乳液以確保混合均勻。取20 μL乳液置于顯微鏡載玻片,然后蓋上蓋玻片,并通過Olympus UIS2型光學(xué)顯微鏡觀察乳液的微觀結(jié)構(gòu)。
使用SPSS Statistics 19統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的處理與分析(ANOVA),并采用Duncan檢驗(顯著性水平P<0.05),所有試驗重復(fù)3次,數(shù)據(jù)表示為平均值±標準偏差。所有的圖都使用Origin 8.6軟件制圖。
SDS-PAGE證實了蛋白質(zhì)與葡聚糖在美拉德反應(yīng)過程中發(fā)生了共價結(jié)合。如圖1所示,泳道1為Marker,泳道2為SPI對照樣品,在分離膠頂部沒有新的條帶出現(xiàn),而泳道3(SPI-D)和泳道4(SPH-D)在分離膠的頂端區(qū)域顏色變深,說明蛋白質(zhì)-葡聚糖共價結(jié)合發(fā)生,產(chǎn)生更高分子量的物質(zhì),從而導(dǎo)致其在分離膠頂部積累[19]。另外,SPI-D相較于SPH-D在分離膠頂部附近的顏色較深,說明相同分子質(zhì)量下SPI-D比SPH-D數(shù)量多。

圖1 SPI、SPI-D和SPH-D的SDS-PAGEFig.1 SDS-PAGE of SPI, SPI-D and SPH-D
糖染色可以進一步證實糖基化反應(yīng)的發(fā)生,其中,泳道5是SPI的糖染色條帶,與泳道2一致,沒有新條帶出現(xiàn),而泳道6、7分別是SPI-D和SPH-D的糖染色條帶,泳道6、7顯示在分離膠頂部有糖染色條帶出現(xiàn),與泳道3、4條帶一致,表明蛋白質(zhì)和葡聚糖發(fā)生糖基化反應(yīng)生成共價結(jié)合物。這與文獻[20-21]結(jié)果相似,蛋白質(zhì)和多糖的糖基化反應(yīng)導(dǎo)致在分離膠頂部出現(xiàn)高分子條帶。SDS-PAGE證實了蛋白和葡聚糖發(fā)生糖基化反應(yīng)。
蛋白質(zhì)乳液的平均液滴尺寸與乳液的穩(wěn)定性相關(guān),一般粒徑越小,乳液越穩(wěn)定。通常,體積平均粒徑D4,3可以用來表征乳液中大的液滴聚集[22]。圖2(圖中不同字母表示相同圖例、不同溫度條件下具有顯著性差異,下同)為溫度對樣品乳液凍融前后體積平均粒徑的影響。從圖中可以看出,乳液經(jīng)過加熱處理后,初始乳液的粒徑隨著溫度的增加總體呈增加的趨勢,這可能是乳液經(jīng)過熱處理,液滴之間劇烈運動,液滴相互碰撞機會增加,導(dǎo)致乳液聚集,粒徑變大,還有可能是熱處理引起蛋白變性,結(jié)構(gòu)展開,疏水基團暴露,從而促進蛋白質(zhì)分子通過疏水相互作用相互聚集,導(dǎo)致粒徑變大[23]。在凍融后,SPI-D和SPH-D乳液的粒徑比SPI的小,說明葡聚糖鏈的接入改善了蛋白的凍融穩(wěn)定性,這可能是由于多糖的加入具有增稠作用,使得蛋白質(zhì)分子處在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài),糖基化反應(yīng)后,蛋白分子會迅速吸附在油滴表面形成界面膜,這可以防止部分液滴聚結(jié)[2],SPH-D乳液經(jīng)過3次凍融循環(huán)后粒徑仍相對較小,這可能是因為SPI水解后又暴露了更多的疏水基團并產(chǎn)生一些具有表面活性的多肽[24],與多糖結(jié)合后具有更好的界面性質(zhì),乳液穩(wěn)定性提高,這與文獻[4]的研究結(jié)果一致。并且熱處理后的乳液經(jīng)過凍融循環(huán)后具有更小的粒徑,說明熱處理后乳液的凍融穩(wěn)定性得到改善。在50℃時,3次凍融循環(huán)后SPI、SPI-D和SPH-D粒徑分別降低了47.52、27.25、22.96 μm,這說明了對乳液進行熱處理可提高乳液的凍融穩(wěn)定性,原因可能是熱處理后蛋白分子之間相互聚集增強了凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提高了乳液的凍融穩(wěn)定性,但溫度過高又會導(dǎo)致乳液粒徑增大。

圖2 溫度對SPI、SPI-D和SPH-D乳液體積平均粒徑的影響Fig.2 Effects of temperature on volume average particle size of SPI, SPI-D and SPH-D emulsions
乳液在凍融循環(huán)過程中,尖銳的冰晶會刺破油-水界面膜,造成液滴之間發(fā)生聚結(jié)現(xiàn)象,使得乳液不穩(wěn)定。聚結(jié)程度C可作為判斷乳液凍融穩(wěn)定性的一個指標。溫度對SPI、SPI-D和SPH-D乳液聚結(jié)程度的影響如圖3所示。從圖中可以看出,凍融循環(huán)后的乳液的聚集程度不斷增大。但是相對于未改性的SPI,SPI-D和SPH-D乳液的聚集程度稍低一些。這可能是由兩方面原因造成,一方面多糖的加入能夠減少冷凍過程中冰晶形成的量,使得未凍結(jié)水的量和水相的粘度增加,減少油滴的運動,并在油滴周圍形成界面層,降低液滴的聚結(jié)[25-28];另一方面大分子量球蛋白被水解成相對較小分子量的肽段,改變了其空間結(jié)構(gòu),使其柔性增加,有助于形成良好的界面膜,有效抑制了液滴的聚結(jié)[29]。并且對乳液進行熱處理后,通過數(shù)據(jù)分析表明熱處理對乳液的聚結(jié)有一定的影響,隨著溫度的增加,乳液的聚結(jié)程度呈降低的趨勢,3次凍融循環(huán)后,SPI的聚結(jié)程度從未處理的3 403.90%降低到90℃處理的348.75%,SPI-D從1 181.49%降低到191.59%,SPH-D從806.17%降低到138.73%,這些數(shù)據(jù)表明熱處理對乳液的聚結(jié)有很好的抑制作用,這可能是由于熱處理導(dǎo)致吸附在同一或不同液滴上的蛋白分子相互交聯(lián),使得液滴界面膜更加緊密,凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)增強,乳液的抗聚結(jié)能力增強。在改性淀粉穩(wěn)定的乳液中也有類似的現(xiàn)象被報道[30-31]。這些結(jié)果表明SPI-D和SPH-D的聚結(jié)程度在熱處理后降低,這可能是因為親水性多糖鏈的接入形成更大的聚合物,吸附在油滴表面提供良好的空間穩(wěn)定性[32],經(jīng)過熱處理后形成致密的界面膜,提高了乳液的抗聚結(jié)能力。

圖3 溫度對SPI、SPI-D和SPH-D乳液聚結(jié)程度的影響Fig.3 Effects of temperature on coalescence degree of SPI, SPI-D and SPH-D emulsions
乳液經(jīng)過凍融,乳化態(tài)脂肪會變?yōu)橛坞x的脂肪分布在乳液的頂層,因此,可以通過測量游離脂肪來判斷乳液的凍融穩(wěn)定性。一般出油率越小,乳液越穩(wěn)定[33]。圖4為溫度對SPI、SPI-D和SPH-D出油率的影響。從圖中可以看出,在未熱處理的情況下,乳液的凍融穩(wěn)定性較差。凍融循環(huán)3次后SPI、SPI-D和SPH-D出油率分別達到了23.33%、14.33%和10.23%,由此可以看出,SPI-D和SPH-D的出油率顯著低于未改性SPI,文獻[34]也得出相似的結(jié)論,指出SPI乳液在經(jīng)歷凍融循環(huán)后出油率逐漸增大,而加入葡聚糖的蛋白具有較低出油率。這可能是由于蛋白質(zhì)被糖基化后,提高了蛋白質(zhì)的溶解度;同時葡聚糖的引入也產(chǎn)生空間位阻效應(yīng),使得結(jié)合物能夠更為緊密地吸附在油-水界面上,形成致密的界面膜[3],有利于阻止油滴的析出。文獻[4]也指出SPH-D共價復(fù)合物具有較好的乳化性,能夠在油滴表面形成較厚的界面膜,可以阻止油滴聚集。如圖4所示,當熱處理后,乳液的出油率明顯降低,隨著溫度的增加,乳液的出油率總體呈現(xiàn)降低的趨勢,當溫度達到90℃時,SPI、SPI-D和SPH-D乳液的出油率分別降低了62.53%、43.26%和42.62%,這可能是由于未吸附的蛋白質(zhì)在乳液加熱過程中與油滴界面的蛋白質(zhì)分子發(fā)生熱聚集作用,并繼續(xù)吸附在油滴界面上,使得油滴周圍界面膜厚度增加,改善了乳液的凍融穩(wěn)定性[35],所以降低了凍融過程中的出油率。

圖4 溫度對SPI、SPI-D和SPH-D 3次凍融循環(huán)后出油率的影響Fig.4 Effect of temperature on oil yield of SPI, SPI-D and SPH-D emulsions after three freeze-thaw cycles
未熱處理的SPI乳液在3次凍融循環(huán)之后,乳液幾乎完全破乳,乳析指數(shù)為73.92%,而SPI-D和SPH-D的乳析指數(shù)相對較低,分別為66.18%和60.66%,這與文獻[36]得出的結(jié)論相類似,文獻指出糖基化后的綠豆分離蛋白乳液經(jīng)過3次凍融循環(huán)后仍具有較小的乳析指數(shù)。溫度對SPI、SPI-D和SPH-D乳析指數(shù)的影響如圖5所示,在凍融循環(huán)過程中,乳析指數(shù)呈現(xiàn)增加的趨勢。熱處理后,乳液的穩(wěn)定性繼續(xù)升高,當溫度達到90℃時,SPI乳析指數(shù)降低了22.46%,表明熱處理提高了乳液在凍融循環(huán)過程中的抗乳析穩(wěn)定性,這是因為隨著溫度的升高,使得吸附在油滴上的SPI結(jié)構(gòu)展開,疏水基團暴露,在疏水作用下,蛋白聚集形成致密的界面膜[35],使得乳液乳析指數(shù)變小。另外,SPI-D和SPH-D在熱處理后乳析指數(shù)也呈現(xiàn)總體下降的趨勢,但溫度對乳析指數(shù)的影響不顯著。

圖5 溫度對SPI、SPI-D和SPH-D乳液乳析指數(shù)的影響Fig.5 Effects of temperature on creaming index of SPI, SPI-D and SPH-D emulsions
分別在未熱處理和溫度為90℃處理時,觀察凍融前后SPI、SPI-D和SPH-D乳液的微觀結(jié)構(gòu)。從圖6可以看出在未加熱處理時,3種樣品初始乳液的液滴分布均勻,尺寸較小,微觀結(jié)構(gòu)沒有明顯差異。當溫度達到90℃時,乳液出現(xiàn)聚集,說明熱處理導(dǎo)致液滴之間發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)。乳液經(jīng)過凍融處理后,純SPI 乳液中出現(xiàn)較大的油滴,這是因為未改性的SPI形成的界面膜較薄,抗凍融穩(wěn)定性較差,而SPI-D和SPH-D在凍融循環(huán)后表現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性,產(chǎn)生的油滴較小,這可歸因于多糖鏈的接入使得界面膜增強,這和本文2.4節(jié)研究結(jié)果一致。從凍融循環(huán)可以看出,未熱處理的乳液出現(xiàn)較大的油滴,而熱處理的3種乳液產(chǎn)生的油滴均較小,這可歸因于熱處理導(dǎo)致液滴交聯(lián),使得凝膠網(wǎng)絡(luò)增強,界面膜變厚,更加致密,提高了乳液的凍融穩(wěn)定性[35]。

圖6 SPI、SPI-D和SPH-D乳液在未處理和90℃熱處理后凍融循環(huán)前后的光學(xué)顯微結(jié)構(gòu)Fig.6 Optical microstructures of SPI, SPI-D and SPH-D after freeze-thaw cycle at different temperatures
以粒徑、聚結(jié)程度、出油率和乳析指數(shù)為評價指標,研究不同溫度處理對糖基化大豆蛋白乳液凍融穩(wěn)定性的影響。研究發(fā)現(xiàn),熱處理后乳液的凍融穩(wěn)定性提高。3次凍融循環(huán)后,熱處理后的乳液粒徑相對較小,乳液的聚結(jié)程度和出油率也降低,SPI的聚結(jié)程度從未處理的3 403.90%降低到90℃處理的348.75%,SPI-D從1 181.49%降低到191.59%,SPH-D從806.17%降低到138.73%,出油率也分別降低了62.53%、43.26%和42.62%。隨著溫度(30~90℃)的升高,乳析指數(shù)呈降低的趨勢。通過顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn),未經(jīng)熱處理的乳液中經(jīng)凍融循環(huán)后出現(xiàn)較大的油滴,而經(jīng)90℃熱處理后的3種乳液產(chǎn)生的油滴均較小,說明熱處理可提高乳液的凍融穩(wěn)定性。