民間文學藝術作品著作權法律保護研究

夏佳彤

民間文學藝術作品是中華傳統文化的歷史積淀，光輝絢爛。近些年來，民間文學藝術作品的文化和商業性價值被逐漸挖掘，在開發利用過程中又往往存在著歪曲，篡改等侵權行為，盡管著作權立法及其執行機制正不斷建設，但民間文學藝術作品因其自身特殊性，使得著作權給予民間文學藝術作品法律保護時存在著有待解決的問題。

一、民間文學藝術作品的概念及特征

（一）民間文學藝術作品的概念

我國尚未對民間文學藝術作品進行統一界定，通常認為，民間文學藝術作品是指由某一特定群體集體創作，以口頭或者物質載體為外在表現形式，帶有該群體的地域、民族文化色彩，經世代相傳，反映該群體文學藝術特點的獨創性表達。

（二）民間文學藝術作品的特征

（1）集成性。民間文學藝術作品由特定群體產生，匯集了某一群體或某一民族的智慧。由某個特定的民族或區域的社會群體根據自身的風俗習慣和民族文化共同創作、補充、發展、傳承，形成具有鮮明特色的作品。

（2）延續性。民間文學藝術作品是經世代相傳、延續，不斷發展而逐漸形成的。在傳承過程中，每一代的人們都會在對民間文學藝術作品繼承的基礎上，融入本代特殊獨立的意識，使其蘊含本代歷史單元獨有的文化風格，是一種再創作的行為。

（3）地域性。民間文學藝術作品產生于特殊的地域群體之中，某一地區、某一民族的風土人情、審美特征、文化習俗都被宣泄在民間文學藝術作品的創作之中，反映地方特色和民族風格，帶有濃厚的地域性特征。

（4）表現形式多樣。其所涵蓋的形式多種多樣，現行著作權法認為民間文學藝術作品包括口頭表達形式，如民間故事、民間謎語;音樂表達形式，如民歌;動作表現形式，如民間舞蹈，以及其他表達形式，如書法、繪畫、刺繡、紡織品等。

二、民間文學藝術作品的法律保護現狀及所存在問題

（一）我國民間文學藝術作品的法律保護現狀

民間文學藝術作品的法律保護是當今時代關注的熱點問題。隨著現代化進程的發展和社會進步，民間文學藝術作品法律保護的理論和實踐問題日益突出。民間文學藝術作品的知識產權保護涉及發展與利用的權利保護期、權利保護主體和權利保護內容無法確定、特許經營造成的作者名譽損害和財產損害、獨創性認定等問題。現行著作權法不能有效的保護民間文學藝術作品，我國又暫無系統性、專門性、針對性能夠保護民間文學藝術作品的法律法規。這是民間文學藝術作品被侵權的本質原因。由此，加強對民間文學藝術作品的法律保護已經迫在眉睫。

（二）我國民間文學藝術作品保護所存在的問題

（1）權利主體難以確定。在知識產權中，作品的權利主體通常是固定的，屬于特定自然人、法人或者其他組織。通常認為，民間文學藝術作品是在長期的歷史進程中經某一特定群體集體創作出來的，是集體成員的智慧，但不可排除民間文學藝術作品是由某個人所做，隨著民族不斷遷徙、文化交融，不斷被發展，創作，完善而成為了某一地區、某一特定群體整體的作品。權利主體的界定不明確，民間文學藝術作品權利的行使也難以得到保障。

（2）民間文學藝術作品的保護范圍難以確定。著作權保護對象要求是固定載體的作品，而民間文學藝術作品大多是口頭形式，不具有固定載體。同時，對于臨摹知名作品是否屬于民間文學藝術作品著作權的權利保護范圍也是目前所存在的問題。實際上，臨摹本身是一種藝術創作活動，臨摹不是抄襲，是對原作品最大程度的再現藝術創作活動，臨摹作品始終會有臨摹作者精神的獨創性。臨摹者對原作品的藝術表達進行了新的藝術水平的重述，將原作品的藝術表現力重現到一個新的藝術層次，這相當于原作品的獨創性。但著作權法否認臨摹作品的著作權部分學者對于臨摹作品是否受著作權保護的問題也存在爭議，實踐中也未明確臨摹的民間文學藝術作品是否屬于著作權保護范圍。

因此，現有的保護機制很難對民間文學藝術作品給予全面的保護。

（3）現行著作權法對于民間文學藝術作品的保護期是否適用。我國規定著作權保護期限是作者終身和死后50年，一旦作品進入公共領域，任何人都可以無償、不征得著作權人同意使用該作品。但是，該項規定適用民間文學藝術作品時，存在著兩個問題。第一，民間文學藝術作品是在歷史長河中形成的，難以確定作品創作的起始時間及作者的去世時間，無法判斷作品是否還處于保護期限內。第二，民間文學藝術作品是特殊作品，其創作過程具有持續性的特點，在文化交流中，還會不斷的發展、補充、延續，可認定為永遠處于“未完成狀態”。民間文學藝術作品的保護附有時間限制會導致保護中斷，不利于后續發展和傳承。

（4）獨創性認定問題。著作權對作品的的唯一評判標準是“獨創性”，獨創性要求獨立完成并且具有一定的創作高度，而民間文學藝術作品可能經歷了數代人的不斷完善才最終定型，中間不斷注入新鮮內容，屢有創新，在創作中融入了大眾智慧。在這一過程中，每一代人不斷地借鑒吸收其他地區的藝術特征，將這些特征與本地區民間文學藝術作品進行有效的融合，使本地的民間文學藝術作品產生了藝術通性。這些都對“獨創性”的認定標準造成了挑戰。

著作權保護的具體對策

明確權利主體

民間文學藝術作品著作權主體很難確認，有時是個人創作，有時集體創作。因此，在法律保護中，可采用多主體保護模式，將作者、傳承人、演繹者等都包括在內。對一些專屬于某一社區或某一單位的作品，必要時可以上升到群體范疇，可將作品歸屬于當地藝術保護協會或政府機關，代為行使相應的著作權保護權利。

• 確定保護內容

權利的內容的直接影響對民間文學藝術作品的保護水平，過低的保護水平不能充分的保護民間文學藝術作品;過高的保護水平又很可能阻礙其發展。民間文學藝術作品包括財產權利和精神權利。財產權利，主要包括使用權、轉讓權和許可權，許可權可分為自己使用和許可他人使用兩種情況。精神權利，主要涵蓋如發表權;標注來源地，署名權等權利，使用者標注清楚來源地，不僅有利于地方特色的發展，也有利于保護作品的完整權，防止其他人隨意歪曲解釋作品，傷害作者的獨創藝術感情。同時，一定程度上也保護了臨摹作品作者的著作權。此外，還應將作品的鄰接權納入保護范圍，以鼓勵其傳承和發展。

• 確定保護期限

我國《著作權法》規定，權利的保護期為作者終生及其死亡后五十年，止于死后第五十年的12月31日;如果是合作作品，止于最后死亡的作者死亡后第五十年的 12 月 31 日。這一規定僅在明確作品的作者時適用，實踐中存在無法考證原創者的特殊情況，且這種情況較為廣泛，無從得知原作者去世時間，著作權法所規定的確切的時間計算也就無法施行。而且，民間文學藝術作品是不斷傳承的，只要其還在流通，就不可能確定其保護期限的結束。應將民間文學藝術作品的保護期限設為無期限，這樣既可保護作品藝術價值的傳承，也將保護作品來源群體的利益。

（四）建立獨創性評估體系

在對民間文學藝術作品進行保護時，應先對其的獨創性進行評估，通過對比與作品的近似度，提供藝術參考和評判依據，經過評估后，達到要求的獨創性表達的作品即取得可獲法律保護的合法權利。這一體系的建立既可以保障其他創作了民間文學藝術作品的作者的權利，又可增強創作中的活力，促進民間文學藝術作品的繁榮發展。

民間文學藝術作品是中國文化軟實力的重要代表，是極其寶貴的中華民族文化財產，所具有的積極利益和精神利益不容小覷，我國私法對此類作品保護方面的法律的空白導致了近年來我國頻發相關侵權案件。因此，我國立法機關應完善對民間文學藝術作品權利保護的相關法律建設，使權利享有及使用、侵權認定等問題有法可依、有法可用。

參考文獻

[1]戴志群. 特許經營中知識產權問題研究[D].吉林大學，2007.

[2]鄭紅英.特許經營著作權問題探討[J].中國版權，2011（01）：31-33.

[3]趙志浩. 民間文學藝術作品著作權法律保護問題研究[D].河南師范大學，2015.

[4]朱月. 我國民間文學藝術作品的著作權保護[D].吉林財經大學，2018.

[5]梁芳. 我國民間文學藝術作品著作權法保護研究[D].中南大學，2010.