論不當(dāng)?shù)美?/h1>
2017-01-28 00:01:59成翔
法制博覽 2017年16期
成 翔
山西省投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司，山西 太原 030000
?
論不當(dāng)?shù)美?/p>
成 翔
山西省投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司，山西 太原 030000
在我國民法體系中，不當(dāng)?shù)美鳛橐环N特殊的債權(quán)制度經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程，對于該特殊的債權(quán)制度還沒有系統(tǒng)的理論體系加以完善，現(xiàn)如今大部分學(xué)者還只是通過平衡理念予以研究與分析。然而，不管是在我國還是其他一些實行大陸法系的國家，對于不正當(dāng)?shù)美目捶ㄅc研究也是有所不同的，主要的研究重點與難點還是在于不當(dāng)?shù)美菍儆谖餀?quán)行為還是債權(quán)行為，但是本文將會在此基礎(chǔ)上根據(jù)不當(dāng)?shù)美幕靖拍睢⑻卣鳎瑯?gòu)成不當(dāng)?shù)美乃膫€關(guān)鍵條件以及不當(dāng)?shù)美谖覈穹ㄉ系奶厥庖?guī)定等各方面內(nèi)容，對不當(dāng)?shù)美M(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的論證。
不當(dāng)?shù)美粯?gòu)成要件；民法體系
在我國的民法法律體系中，不正當(dāng)?shù)美呀?jīng)作為債權(quán)的主要制度之一，其與合同債權(quán)與侵權(quán)債權(quán)相并列，構(gòu)成了民法體系中特殊且全面的債權(quán)制度。在我國《民法通則》中也對不正當(dāng)?shù)美辛思?xì)致的劃分，同時還認(rèn)為在取得了不當(dāng)?shù)美螅斐善渌藫p失的應(yīng)將不正當(dāng)?shù)美颠€給受損失的人。另外，在我國規(guī)定的法律體系中，不正當(dāng)?shù)美着c其他類型的請求權(quán)相競合，如合同之債請求權(quán)相競合，這會導(dǎo)致不合理的判斷產(chǎn)生。因此對不正當(dāng)?shù)美M(jìn)行深入且全面的研究是很有必要的。
一、不正當(dāng)?shù)美幕靖拍睢⑻卣?/h2>
“不當(dāng)?shù)美边@一法律制度最早源于羅馬法中的“返還訴訟制度”，在不同國家內(nèi)部所實行的法律規(guī)定也是有所不同的。但從根本上說，不正當(dāng)?shù)美侵溉狈σ欢ǚ梢?guī)定或者合同要求，在他人財產(chǎn)受到損失的基礎(chǔ)上獲得利益的一種事實與行為。雖然不正當(dāng)?shù)美谖覈鳛橐环N法律制度存在，但是許多學(xué)者認(rèn)為不正當(dāng)?shù)美麘?yīng)該采取返還原則，即沒有法定程序獲得財產(chǎn)或利益的，應(yīng)該返還給受損失的一方。
不正當(dāng)?shù)美谖覈梢?guī)定中除了具備債權(quán)的基本特征之外，其還具有以下兩點基本特征：
(1)與債權(quán)的產(chǎn)生原因相同，但是并沒有雙方合成意識的真實表示。不正當(dāng)?shù)美皇窃谀撤N法律事實的基礎(chǔ)上得以產(chǎn)生的。(2)不當(dāng)?shù)美菂^(qū)別于其他債權(quán)制度的特殊法律制度。基本的債權(quán)大多數(shù)產(chǎn)生于合同、借貸之間，其都是在雙方達(dá)成合意的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的，而不正當(dāng)?shù)美皇菃畏降囊环N法律行為與事實。
二、不正當(dāng)?shù)美乃拇髽?gòu)成要素
在綜合了許多學(xué)者研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，筆者認(rèn)為在我國法律規(guī)定中，不正當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要素主要有以下三種：
(一)存在一方獲得利益的事實
站在理論的角度來看，不正當(dāng)?shù)美谋憩F(xiàn)形式必須要一方獲得利益，這主要是通過財產(chǎn)利益的增加或者減少來體現(xiàn)。在我國法律體系中，財產(chǎn)利益的增加主要有以下幾種方式：按規(guī)定獲得繼承財產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利的擴(kuò)張等，這在法律上是一種既得的財產(chǎn)權(quán)利。
(二)存在另一方利益受到損害的事實
前面說到不當(dāng)?shù)美漠a(chǎn)生原理即平衡原則，如果僅存在一方獲得相應(yīng)利益的事實現(xiàn)象，那么就不足以構(gòu)成法律規(guī)定的不正當(dāng)?shù)美问剑溥€需要存在另一方利益受到損害的事實，這樣才能突出不正當(dāng)?shù)美钠胶庠瓌t。
(三)得利與受損之間是存在因果關(guān)系
在不正當(dāng)?shù)美校诵枰环将@得利益，另一方存在財產(chǎn)及權(quán)益的損失事實之外，還需要兩者之間存在一定的因果關(guān)系，不然就不能構(gòu)成法律意義上的不正當(dāng)?shù)美?/p>
三、不正當(dāng)?shù)美谖覈穹ㄖ械奶厥庖?guī)定
不正當(dāng)?shù)美鳛槲覈穹w系中的一項特殊法律制度，在實際應(yīng)用的過程中也是具備特殊規(guī)定的，筆者在此主要分析的是不正當(dāng)?shù)美埱髾?quán)與無因管理之間的特殊規(guī)定及權(quán)利要求。
無因管理在現(xiàn)實生活中也是經(jīng)常出現(xiàn)的，其主要指的是一方?jīng)]有義務(wù)保管的權(quán)利，但是為了保護(hù)他人財產(chǎn)不受損害，而采取提供保管服務(wù)或者實施保管行為的這一事實。兩者無論從法律規(guī)定還是構(gòu)成要素來說，都是有所區(qū)別的，因此在許多學(xué)者認(rèn)為兩者的請求權(quán)可能會發(fā)生在競合的基礎(chǔ)上，筆者對此持的是相反態(tài)度。
一方面，可以從兩者的構(gòu)成要件上來看，前面筆者已經(jīng)分析過不正當(dāng)?shù)美乃拇髽?gòu)成要件，那么現(xiàn)在就主要針對無因管理的構(gòu)成要件進(jìn)行分析。從法律上來說，無因管理的構(gòu)成要件有以下兩個：(1)提供保管服務(wù)的一方直接目的是為保護(hù)另一方的合法利益。(2)管理方?jīng)]有義務(wù)去為被保管方提供保管服務(wù)。由此可知，無因管理在法律角度上更為強調(diào)提供保管服務(wù)一方的主觀思想與意識，其是主動自發(fā)的原因為被保管人提供保管服務(wù)，并不屬于私有的占據(jù)。而不正當(dāng)?shù)美鼮樽⒅氐氖且环N失衡的現(xiàn)象，其主要強調(diào)一方在獲取另一方的利益之后，造成另一方的利益失衡，并產(chǎn)生消極的減少影響。因此，筆者還認(rèn)為如果無因管理這一行為是成立的，那么提供管理服務(wù)一方為了保管另一方的財務(wù)所產(chǎn)生的損失，那么另一方被保管人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)难a償，也就是可以申請請求權(quán)的使用。當(dāng)然，如果遇到某些突發(fā)狀況，提供管理服務(wù)的一方就被保管的財務(wù)所獲得了相應(yīng)利益，在法律上也是屬于應(yīng)當(dāng)合理的范圍之內(nèi)，不應(yīng)該構(gòu)成不正當(dāng)?shù)美@是我對于無因管理與不當(dāng)?shù)美囊稽c個人看法。
[1]趙文杰.給付概念和不當(dāng)?shù)美颠€[J].政治與法律，2012-06-05.
[2]楊立政.不當(dāng)?shù)美颠€問題研究[D].華東政法大學(xué)，2010-04-27.
D
A
2095-4379-(2017)16-0244-01
成翔(1988-)，男，漢族，山西汾陽人，學(xué)士，就職于山西省投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司綜合辦，研究方向：民商法學(xué)。
猜你喜歡
法律推理與法律一體化法律方法(2022年1期)2022-07-21 09:17:10 法律解釋與自然法法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02 淺探遼代捺缽制度及其形成與層次遼金歷史與考古(2019年0期)2020-01-06 07:44:44 法律適用中的邏輯思維法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:06 簽約制度怎么落到實處中國衛(wèi)生(2016年7期)2016-11-13 01:06:26 構(gòu)建好制度 織牢保障網(wǎng)中國衛(wèi)生(2016年11期)2016-11-12 13:29:18 一項完善中的制度中國衛(wèi)生(2016年9期)2016-11-12 13:27:58 論讓與擔(dān)保制度在我國的立法選擇中財法律評論(2016年0期)2016-06-01 12:17:10 讓人死亡的法律山東青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30 “互助獻(xiàn)血”質(zhì)疑聲背后的法律困惑中國衛(wèi)生(2015年1期)2015-11-16 01:05:56
成 翔
山西省投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司，山西 太原 030000
?
論不當(dāng)?shù)美?/p>
成 翔
山西省投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司，山西 太原 030000
在我國民法體系中，不當(dāng)?shù)美鳛橐环N特殊的債權(quán)制度經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程，對于該特殊的債權(quán)制度還沒有系統(tǒng)的理論體系加以完善，現(xiàn)如今大部分學(xué)者還只是通過平衡理念予以研究與分析。然而，不管是在我國還是其他一些實行大陸法系的國家，對于不正當(dāng)?shù)美目捶ㄅc研究也是有所不同的，主要的研究重點與難點還是在于不當(dāng)?shù)美菍儆谖餀?quán)行為還是債權(quán)行為，但是本文將會在此基礎(chǔ)上根據(jù)不當(dāng)?shù)美幕靖拍睢⑻卣鳎瑯?gòu)成不當(dāng)?shù)美乃膫€關(guān)鍵條件以及不當(dāng)?shù)美谖覈穹ㄉ系奶厥庖?guī)定等各方面內(nèi)容，對不當(dāng)?shù)美M(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的論證。
不當(dāng)?shù)美粯?gòu)成要件；民法體系
在我國的民法法律體系中，不正當(dāng)?shù)美呀?jīng)作為債權(quán)的主要制度之一，其與合同債權(quán)與侵權(quán)債權(quán)相并列，構(gòu)成了民法體系中特殊且全面的債權(quán)制度。在我國《民法通則》中也對不正當(dāng)?shù)美辛思?xì)致的劃分，同時還認(rèn)為在取得了不當(dāng)?shù)美螅斐善渌藫p失的應(yīng)將不正當(dāng)?shù)美颠€給受損失的人。另外，在我國規(guī)定的法律體系中，不正當(dāng)?shù)美着c其他類型的請求權(quán)相競合，如合同之債請求權(quán)相競合，這會導(dǎo)致不合理的判斷產(chǎn)生。因此對不正當(dāng)?shù)美M(jìn)行深入且全面的研究是很有必要的。
一、不正當(dāng)?shù)美幕靖拍睢⑻卣?/h2>
“不當(dāng)?shù)美边@一法律制度最早源于羅馬法中的“返還訴訟制度”，在不同國家內(nèi)部所實行的法律規(guī)定也是有所不同的。但從根本上說，不正當(dāng)?shù)美侵溉狈σ欢ǚ梢?guī)定或者合同要求，在他人財產(chǎn)受到損失的基礎(chǔ)上獲得利益的一種事實與行為。雖然不正當(dāng)?shù)美谖覈鳛橐环N法律制度存在，但是許多學(xué)者認(rèn)為不正當(dāng)?shù)美麘?yīng)該采取返還原則，即沒有法定程序獲得財產(chǎn)或利益的，應(yīng)該返還給受損失的一方。
不正當(dāng)?shù)美谖覈梢?guī)定中除了具備債權(quán)的基本特征之外，其還具有以下兩點基本特征：
(1)與債權(quán)的產(chǎn)生原因相同，但是并沒有雙方合成意識的真實表示。不正當(dāng)?shù)美皇窃谀撤N法律事實的基礎(chǔ)上得以產(chǎn)生的。(2)不當(dāng)?shù)美菂^(qū)別于其他債權(quán)制度的特殊法律制度。基本的債權(quán)大多數(shù)產(chǎn)生于合同、借貸之間，其都是在雙方達(dá)成合意的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生的，而不正當(dāng)?shù)美皇菃畏降囊环N法律行為與事實。
二、不正當(dāng)?shù)美乃拇髽?gòu)成要素
在綜合了許多學(xué)者研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，筆者認(rèn)為在我國法律規(guī)定中，不正當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要素主要有以下三種：
(一)存在一方獲得利益的事實
站在理論的角度來看，不正當(dāng)?shù)美谋憩F(xiàn)形式必須要一方獲得利益，這主要是通過財產(chǎn)利益的增加或者減少來體現(xiàn)。在我國法律體系中，財產(chǎn)利益的增加主要有以下幾種方式：按規(guī)定獲得繼承財產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利的擴(kuò)張等，這在法律上是一種既得的財產(chǎn)權(quán)利。
(二)存在另一方利益受到損害的事實
前面說到不當(dāng)?shù)美漠a(chǎn)生原理即平衡原則，如果僅存在一方獲得相應(yīng)利益的事實現(xiàn)象，那么就不足以構(gòu)成法律規(guī)定的不正當(dāng)?shù)美问剑溥€需要存在另一方利益受到損害的事實，這樣才能突出不正當(dāng)?shù)美钠胶庠瓌t。
(三)得利與受損之間是存在因果關(guān)系
在不正當(dāng)?shù)美校诵枰环将@得利益，另一方存在財產(chǎn)及權(quán)益的損失事實之外，還需要兩者之間存在一定的因果關(guān)系，不然就不能構(gòu)成法律意義上的不正當(dāng)?shù)美?/p>
三、不正當(dāng)?shù)美谖覈穹ㄖ械奶厥庖?guī)定
不正當(dāng)?shù)美鳛槲覈穹w系中的一項特殊法律制度，在實際應(yīng)用的過程中也是具備特殊規(guī)定的，筆者在此主要分析的是不正當(dāng)?shù)美埱髾?quán)與無因管理之間的特殊規(guī)定及權(quán)利要求。
無因管理在現(xiàn)實生活中也是經(jīng)常出現(xiàn)的，其主要指的是一方?jīng)]有義務(wù)保管的權(quán)利，但是為了保護(hù)他人財產(chǎn)不受損害，而采取提供保管服務(wù)或者實施保管行為的這一事實。兩者無論從法律規(guī)定還是構(gòu)成要素來說，都是有所區(qū)別的，因此在許多學(xué)者認(rèn)為兩者的請求權(quán)可能會發(fā)生在競合的基礎(chǔ)上，筆者對此持的是相反態(tài)度。
一方面，可以從兩者的構(gòu)成要件上來看，前面筆者已經(jīng)分析過不正當(dāng)?shù)美乃拇髽?gòu)成要件，那么現(xiàn)在就主要針對無因管理的構(gòu)成要件進(jìn)行分析。從法律上來說，無因管理的構(gòu)成要件有以下兩個：(1)提供保管服務(wù)的一方直接目的是為保護(hù)另一方的合法利益。(2)管理方?jīng)]有義務(wù)去為被保管方提供保管服務(wù)。由此可知，無因管理在法律角度上更為強調(diào)提供保管服務(wù)一方的主觀思想與意識，其是主動自發(fā)的原因為被保管人提供保管服務(wù)，并不屬于私有的占據(jù)。而不正當(dāng)?shù)美鼮樽⒅氐氖且环N失衡的現(xiàn)象，其主要強調(diào)一方在獲取另一方的利益之后，造成另一方的利益失衡，并產(chǎn)生消極的減少影響。因此，筆者還認(rèn)為如果無因管理這一行為是成立的，那么提供管理服務(wù)一方為了保管另一方的財務(wù)所產(chǎn)生的損失，那么另一方被保管人應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)难a償，也就是可以申請請求權(quán)的使用。當(dāng)然，如果遇到某些突發(fā)狀況，提供管理服務(wù)的一方就被保管的財務(wù)所獲得了相應(yīng)利益，在法律上也是屬于應(yīng)當(dāng)合理的范圍之內(nèi)，不應(yīng)該構(gòu)成不正當(dāng)?shù)美@是我對于無因管理與不當(dāng)?shù)美囊稽c個人看法。
[1]趙文杰.給付概念和不當(dāng)?shù)美颠€[J].政治與法律，2012-06-05.
[2]楊立政.不當(dāng)?shù)美颠€問題研究[D].華東政法大學(xué)，2010-04-27.
D
A
2095-4379-(2017)16-0244-01
成翔(1988-)，男，漢族，山西汾陽人，學(xué)士，就職于山西省投資集團(tuán)融資擔(dān)保有限公司綜合辦，研究方向：民商法學(xué)。
猜你喜歡
法律方法(2022年1期)2022-07-21 09:17:10
法律方法(2021年3期)2021-03-16 05:57:02
遼金歷史與考古(2019年0期)2020-01-06 07:44:44
法律方法(2019年3期)2019-09-11 06:27:06
中國衛(wèi)生(2016年7期)2016-11-13 01:06:26
中國衛(wèi)生(2016年11期)2016-11-12 13:29:18
中國衛(wèi)生(2016年9期)2016-11-12 13:27:58
中財法律評論(2016年0期)2016-06-01 12:17:10
山東青年(2016年1期)2016-02-28 14:25:30
中國衛(wèi)生(2015年1期)2015-11-16 01:05:56
