尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞的價值分析

劉宗清　田麗媛　宋林鍵　高偉澤

【摘 要】 目的：分析尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞的價值。方法：選擇2017年7月至2018年7月本院治療的200例患者進行尿液白細胞檢測。將其按照檢測方法的不同隨機分組，觀察組100例實施尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法，對照組100例采用尿液干化學，比較兩組檢測白細胞的效果。結果：通過兩組檢測白細胞的效果比較，觀察組尿液白細胞檢測誤診、漏診、總錯誤明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組尿液白細胞檢測陽性率與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：運用尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法對患者進行尿液白細胞檢測，其出現錯誤率較少，檢測結果精準度較高。

【關鍵詞】 尿液干化學法;尿沉渣鏡檢法;白細胞檢測

尿液白細胞其也稱為尿白細胞，對其進行檢測的主要原因為診斷是否出現泌尿系統的疾病，通常情況白細胞在血液內，但會有少數的白細胞進入到尿液中，從而變成尿白細胞。正常情況下其尿液中會存在少量的白細胞，若檢測時其白細胞多于5個，其為鏡下膿尿，表示泌尿系統有炎癥出現[1]。臨床上檢測尿液白細胞通常使用尿液干化學法以及尿沉渣鏡檢法，但因多種因素的影響，易造成其檢測的結果出現偏差，影響臨床的診斷[2]。本院為提升檢測結果的精準度，實施尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法，根據其檢測結果進行分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年7月至2018年7月本院治療的200例患者進行尿液白細胞檢測。將其按照檢測方法的不同隨機分組，觀察組100例實施尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法，對照組100例采用尿液干化學。對照組，男性65例，女性35例;患者年齡25～53歲，平均年齡（45.36±5.42）歲;病程1～4年，平均病程（2.98±0.63）年。觀察組，男性63例，女性37例;患者年齡24～52歲，平均年齡（44.28±5.21）歲;病程1～5年，平均病程（3.24±1.36）年。對兩組患者一般資料分析后顯示，其差異無統計學意義（P>0.05）。所有患者及家屬對本研究均完全知情同意并簽署知情同意書。本院倫理委員會對本研究也完全知情，并批準研究。

1.2 方法

對照組采用尿液干化學方式檢測尿液白細胞，使用10mL的新鮮尿液，讓其尿液完全混合，將試紙放在尿液中讓其完全浸泡，將其取出，對試紙上的尿液輕微的進行擦拭，并將試紙放置在儀器上讓其自行檢測，檢測出的結果為（+）以上說明其為陽性。

觀察組在對照組基礎上增加尿沉渣鏡檢法方式檢測尿液白細胞，其尿液干化學與對照組相同。尿沉渣鏡檢法，將10mL的新鮮尿液進行混合，將尿液放在尿沉渣刻度離心管中，讓其進行5min的離心，轉1500r/min后，將其表面的清液去除，僅保留尿沉渣，將其沖入到定量計數板上，對其進行顯微鏡的觀察，可適當調節顯微倍數，若其在高倍顯微鏡下顯示白細胞多于20個，表明其是陽性。

1.3 觀察指標

1）對比兩組檢測結果后出現的誤診、漏診和總錯誤。總錯誤率=（誤診+漏診）/所有患者;2）仔細觀察兩組的陽性率和陰性率，指標為：紅細胞>7u/L，白細胞>10u/L為陽性;紅細胞≤7u/L，白細胞≤10u/L為陰性。

1.4 統計學方法

將數據納入SPSS 17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（±s）表示，率計數資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示。P<0.05為差異顯著，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組檢測結果后出現的誤診、漏診和總錯誤進行對比

對兩組檢測結果后出現的誤診、漏診和總錯誤進行對比。兩組患者誤診對比結果（χ2=5.674，P=0.017），漏診對比結果（χ2=7.254，P=0.007），總錯誤對比結果（χ2=13.085，P=0.001）差異顯著。觀察組尿液白細胞檢測誤診、漏診、總錯誤明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組的陽性率和陰性率進行對比

對兩組的陽性率和陰性率進行對比，兩組患者陽性率對比結果（χ2=1.877，P=0.171），陰性率對比結果（χ2=1.877，P=0.171）差異顯著。觀察組尿液白細胞檢測陽性率與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

尿液白細胞的檢測是對于臨床上較為常用的檢測泌尿系統疾病的方法，在檢測時可發現其中包含著紅細胞與白細胞等，若尿液中的白細胞異常增高時，其可能會出現膀胱炎或者尿道炎等疾病，若及時檢測出可盡早治療[3]。

對照組采用尿液干化學方式檢測尿液白細胞，從檢測方法較為簡單，檢測的結果較快以及價格便宜，但其在檢測時容易因試紙、儀器等因素出現診斷結果的誤差，導致其檢測精準性較差[4]。

觀察組實施尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法檢測尿液白細胞，在通過尿液干化學法的檢測過后其結果進行保留，并重新對尿液進行尿沉渣鏡檢法檢測，此主要運用顯微鏡對其尿沉渣觀察，根據其出現白細胞的數量來判定其檢測結果。將兩種方法相互結合，提升了尿液檢測的準確性，降低了誤診、漏診的發生[5]。

通過兩組對比，可得知觀察組的檢測方法明顯比對照組的結果更加精準，減少了誤診、漏診的發生，提高了檢測效果的準確，并且及時發現白細胞的異常情況，從而有效提升臨床的診斷。

上述所論，證明了尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞其精準度提升了，降低誤診、漏診情況，值得應用。

參考文獻

[1] 肖芬.尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞的價值分析[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（21）：166-167.

[2] 邱赟.尿液干化學法與尿沉渣鏡檢法聯合應用進行白細胞檢驗的臨床價值分析[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（34）：173-174.

[3] 葛文彬.干化學法與尿沉渣法聯合用于尿常規檢驗的效果與價值分析[J].中國醫藥指南，2016，14（31）：57-58.

[4] 黃婧.聯合應用尿液干化學法與尿沉渣鏡檢法進行白細胞檢驗的臨床價值分析[J].世界最新醫學信息文摘，2016，22（02）：84-85.

[5] 詹鈾超，雷艷英，藍惠森.尿液干化學法聯合尿沉渣鏡檢法在白細胞檢驗中的應用[J].齊齊哈爾醫學院學報，2017，38（06）：685-686.