Bobath技術的早期應用對膽紅素腦病患兒運動發育的影響

吳湘蘭 鄒國香 王萍

【摘要】目的 Bobath技術的早期應用對膽紅素腦病患兒運動發育的影響。方法 選取我院2015.1～2018.10收治的80例膽紅素腦病患兒進行研究，按照家長依從性分組，觀察組45例，在生后6個月內由康復師指導家長給患兒進行Bobath技術的運動促進，對照組35例，生后6個月僅予傳統普通家居看護;對比兩組患兒預后情況。結果 （1）新生兒神經行為評分（NBNA）對比：干預前，觀察組與對照組中各組對比神經行為均無較大差異性（p>0.05），日齡28d時，觀察組中急性組1與亞臨床組1患兒NBNA評分與對照組兩兩比較均無較大差異性（P>0.05）;（2）嬰幼兒智力發育檢查（CDCC）情況對比：觀察組與對照組中各組患兒在3、6個月時PDI及MDI測定結果兩兩比較均無較大差異性（P>0.05），9個月時PDI及MDI測定結果兩兩比較存在明顯差異性（P<0.05）;（3）0-6歲小兒神經心理發育檢查（兒-心量表）對比：觀察組與對照組中各組患兒12個月在大運動、精細運動、語言、適應性、社會交往、發育商等指標方面兩兩對比均存在明顯差異性（P<0.05）。結論 Bobath技術對膽紅素腦病患兒的早期應用，可促進此類患兒運動發育，并可促進患兒發育商改善，對改善患兒預后有重要價值，可在臨床上推廣應用。

【關鍵詞】Bobath技術;膽紅素腦病;新生兒神經行為評分;CDCC嬰幼兒智力發育檢查量表;0-6歲小兒神經心理發育檢查量表

【中圖分類號】R741 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..03

高膽紅素血癥為新生兒常見病，其發生較高，對患兒健康發育成長的影響極大，若不及時予以有效治療與干預，則極易隨著膽紅素水平的顯著升高而引發膽紅素腦病[1]。而新生兒膽紅素腦病的發生可對患兒腦組織造成不可逆性損害，引起腦癱、聽力障礙、智力障礙甚至可導致死亡[2]。因此，加強對膽紅素腦病患兒治療及干預的重視尤為必要。為盡可能改善膽紅素腦病患兒預后，我院高危兒門診聯合兒童康復治療師將Bobath技術的早期應用于膽紅素腦病患兒中，并對其應用效果進行了分析，詳細報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院收治的80例膽紅素腦病患兒進行研究，患兒就診時間均為2015年1月～2018年10月;按照家長依從性分組，對照組35例，其中男20例，女15例;年齡（5.0±1.2）d;其中急性膽紅素腦病19例，亞臨床膽紅素腦病16例;以疾病類型的不同分為急性組1與亞臨床組1;觀察組45例;其中男25例，女20例;年齡（4.9±1.0）d;其中急性膽紅素腦病24例，亞臨床膽紅素腦病21例;根據兩組中患兒疾病類型，以疾病類型的不同分為急性組2與亞臨床組2;各組基本資料比較均無較大差異性（P>0.05），可開展比較。

1.2 診斷標準

本組患兒均符合《實用新生兒學》[3]中膽紅素腦病的診斷標準，其中急性膽紅素腦病的診斷標準為：血清TBIL足月兒≥342 umol/L，或生后72小時內TBIL≥255 umol/L，且具備下列條件之一：1）繼高膽紅素血癥之后出現異常神經系統表現，如尖叫、拒乳、意識狀態改變、凝視、肌張力改變、驚厥等，能排除新生兒缺氧缺血性腦病、遺傳代謝性疾病、顱內出血、內環境紊亂、顱內感染等;2）腦干聽覺誘發電位異常，不能用其他原因解釋;3）頭顱MRIT1M1表現為對稱性蒼白球高信號或同時有底丘核的高信號。

亞臨床膽紅素腦病診斷標準：足月兒血清中TBIL大于427.5 umol/L，臨床除了膽紅素明顯增高，缺乏急性膽紅素腦病任何一條臨床證據。

1.3 方法

1.3.1 觀察組方法

觀察組患兒生后6個月由家長每月按期高危隨訪，由兒童康復科治療師指導家長學會不同月齡Bobath技術的應用，在家中實施運動的干預訓練，具體措施如下。

（1）根據 Bobath 的分期特點及不同月齡，有正對性地制定干預訓練計劃。要循序漸進，激發患兒主動運動，充分利用健肢帶動患肢訓練的同時，輔助做被動運動。對有肌張力改變的患兒要強調正確姿勢擺放及各關節的被動運動，但關節活動度不宜過大。以誘發患兒正常的肌肉收縮，而不造成關節、肌肉損傷為宜。

（2）1-2月齡側重訓練抬頭、豎頭，3-4個月側重訓練前后翻身、匐爬，5-6個月側重座位、四肢協調。

1.3.2 對照組方法

對照組患兒生后6個月予傳統普通家居看護，定期高危隨訪進行檢測等。

1.4 觀察指標

對比各組患兒NBNA（28天）、CDCC（3、6、9個月）及兒-心量表發育（12個月）情況等。

（1）新生兒神經行為測試（NBNA）：滿分為40分，以評分≥35分為正常，以評分<35分為異常;分別于出院時（干預前）、日齡28天時進行NBNA評分[4]。

（2）嬰幼兒智力發育檢查量表（（CDCC））：量表共包含智能發育（MDI）和運動發育（PDI）兩項[5]。

（3）采用首都兒科研究所修訂的0-6歲小兒神經心理發育檢查表（兒-心量表）：于患兒12個月時評價量表中適應性、大運動、精細運動、語言以及社會交往5個能區發育商（DQ）;對兩組患兒進行檢測。

1.5 統計學分析

采用SPSS 16.0版統計軟件進行分析，計數資料以（x±s）表示行t檢驗;計數資料以x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 觀察組與對照組中各組患兒神經行為情況比較

治療前，各組患兒NBNA評分對比均無較大差異性（p>0.05），日齡28d，觀察組中急性組1與亞臨床組1患兒NBNA評分均明顯升高，且與對照組兩兩比較均存在明顯差異性（p<0.05），見表1。

2.2 觀察組與對照組中各組患兒智力情況比較

觀察組與對照組中各組患兒在3、6、9個月時PDI及MDI測定結果兩兩比較均存在明顯差異性（p<0.05）;見表2。

2.3 觀察組與對照組中各組患兒發育商情況比較

12月齡時測得觀察組與對照組中各組患兒在大運動、精細運動、語言、適應性、社會交往、發育商等指標方面兩兩對比均存在明顯差異性（P<0.05）;對照組中急性組患兒與亞臨床組患兒比較各指標均無較大差異性（p>0.05），見表3.

3 討 論

高膽紅素血癥是一種在新生兒中較為常見的疾病，其發生率較高，重度及危險性高膽紅素血癥患兒極易損害患兒聽覺及神經功能，病死率高達50-70%，經搶救后存活患兒中約有75%-90%遺留膽紅素腦病，導致腦癱、失聰、行為異常等嚴重的神經系統后遺癥[6-8] ，對新生兒生命質量都造成了嚴重影響[9]。有研究顯示[10]，患兒血清中膽紅素大于427.5umol/L時，未結合膽紅素（UCB）便可通過血腦屏障，對腦內微血管內皮細胞產生作用，造成神經系統損傷。然而，因UCB對腦部存在潛在神經毒性，故而患兒早期通常無明顯臨床癥狀，臨床將其稱為臨床膽紅素腦病，其與急性膽紅素腦病預后相似，若不及時進行診療，則極易隨著病情的發展而產生神經功能異常癥狀，嚴重影響患兒健康及生存質量[11-12]。故而，早期預測高膽紅素血癥腦損傷及其預后，并采取有效措施進行干預，以盡可能改善患兒預后就顯得尤為重要。

臨床上認為，0-3歲是中樞神經系統發育最迅速的時期，該時期的嬰幼兒具有較強的可塑性及代償能力，于該時期內進行治療可顯著改善患兒康復效果，有利于促使損傷大腦更好的代償，對改善患兒心理發育情況及智力發育情況，促使患兒認知功能、社會交往能力、運動功能及語言功能改善、提高有重要價值[13]。因此，早期給予患兒有效的干預，對改善患兒病情有重要價值。 Bobath技術主張按照正常個體發育順序，利用感覺反饋輸入（如自發性姿勢反射和平衡反應），調節運動功能，誘發正常的運動反射輸出，通過中樞神經系統對運動輸出重組而改善運動功能[14]。Bobath技術屬于異化技術的一種，強調主動運動、早期運動，所以在患者的康復中，在沒有出現錯誤模式之前可以利用此技術進行預防，出現了錯誤運動模式之后可以利用此技術進行早期的糾正，所以無論在患者功能障礙的預防還是功能障礙治療上，Bobath技術都可以為膽紅素腦病患兒后遺癥防治提供了有利的治療手段。但受家長各種主觀、客觀因素的影響，患兒長期持續的醫院內進行早期干預的依從性較差。故而，我們高危兒門診定期對該類患兒于生后12個月內進行隨訪，根據家長意愿對45例在生后6個月應用Bobath技術進行粗大運動的早期干預，每月由兒童康復師指導家長掌握各月齡相應的技術，以家長為主每日干預2次;對照組則予傳統的家庭看護。通過早期干預粗大運動的訓練，可刺激患兒身體感覺神經及其他感覺器，有利于改善患兒神經肌肉興奮性，促使患兒肌張力得到有效發育，并有利于促使一些損傷的神經所支配的肌肉運動更加協調;而運動功能的改善則可在一定程度上促使患兒智力發展，對改善患兒智力情況同樣可發揮積極作用，同時每日的訓練接觸可增加患兒與家長間的親子交流，有利于嬰兒心理健康發育。

本次研究結果顯示治療前，新生兒神經行為評分（NBNA）對比：干預前，觀察組與對照組中各組對比神經行為均無較大差異性（p>0.05），日齡28d時，觀察組中急性組1與亞臨床組1患兒NBNA評分與對照組兩兩比較均無較大差異性（p>0.05）;CDCC嬰幼兒智力發育檢查情況對比：觀察組與對照組中各組患兒在3、6月齡時PDI及MDI測定結果兩兩比較均無較大差異性（p>0.05），9個月齡時PDI及MDI測定結果兩兩比較存在明顯差異性（p<0.05）;0-6歲小兒神經心理發育檢查（兒-心量表）對比：觀察組與對照組中各組患兒在大運動、精細運動、語言、適應性、社會交往、發育商等指標方面兩兩對比均存在明顯差異性（p<0.05）。表明Bobath技術對膽紅素腦病患兒的早期應用，可促進此類患兒運動發育，并可促進患兒發育商改善，對改善患兒預后有重要價值，可在臨床上推廣應用。

參考文獻

[1] 蒙丹華，潘新年.新生兒急性膽紅素腦病早期診斷的研究進展[J].中國小兒急救醫學，2015，22（5）：344-347.

[2] 金漢珍，黃德珉，官希吉.實用新生兒學[M].北京：人民衛生出版社，2006：297.

[3] 鮑秀蘭，郭異珍，薛桂榮等.正常新生兒行為測定[J].中華兒科雜志，1990，28（3）：160.

[4] 范存仁.嬰幼兒智商發育測驗手冊[M].北京：團結出版社，1998：24-28.

[5] 鄭慕時，馮玲英，劉湘云，等.0～6歲兒童智能發育篩查測驗全國城市常模的制定[J].中華兒科雜志，1997，35（3）：117.

[6] 劉 林.新生兒急性膽紅素腦病的臨床及預后分析[D].重慶醫科大學，2014.

[7] 范倩倩.王少華.膽紅素腦病早期診斷的臨床進展[J].醫學綜述.2014.20（7）：1186-1189.

[8] 夏耀方，楊 娟，田寶麗，等.振幅整合腦電圖在新生兒膽紅素腦病急性期監測及預后評估中的價值[J].發育醫學電子雜志，2017，5（3）：159-163.

[9] 張情梅，任榕娜.新生兒高膽紅素血癥遠期神經發育研究進展[J].東南國防醫藥，2014（6） ：632-634.

[10] 王艷娟.盧 云.吳曉慶.等.新生兒神經行為測定在早產兒神經心理發育中的作用[J].中國婦幼保健，2013，28（1）：71-73.

[11] 王曉嬌，姜 敏，王亞娟.新生兒膽紅素腦病早期監測的研究進展[J].中華新生兒科雜志，2014，29 （6） ：427-429.

[12] 王艷麗，顏慧恒，沈海廣，等.換血療法對新生兒膽紅素腦病患兒預后的影響[J].國際醫藥衛生導報，2015，21（10）：1371-1373.

[13] 倪錫蓮，王 巍，趙鳳琴.高危兒早期干預對智能發育影響的研究[J].中國婦幼保健，2005，20（21）：66-67.

[14] 鹿雪梅，馬素慧，竇 娜.Bobath療法在臨床的應用[J].華北煤炭醫學院學報，2011，13（5）：634-635.