無創呼吸機輔助治療時機對急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效

李巖

【摘要】目的 探索無創呼吸機輔助治療時機對急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床治療效果。方法 研究選擇本院2017年5月～2019年5月收治的110例急性左心衰竭并存Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，根據隨機分組方法分為兩組，對照組55例，選擇延遲無創呼吸機輔助治療，觀察組55例，選擇早期無創呼吸機輔助治療，對比兩組患者治療前后的各項指標變化，分析臨床效果。結果 治療后觀察組患者動脈壓、心率、呼吸頻率數值明顯低于對照組，兩組數據存在統計學差異（P<0.05）。治療后觀察組氧分壓分數明顯上升，高于對照組，數據存在統計學意義（P<0.05）。結論 無創呼吸機輔助治療對于急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭患者具有較強的治療效果，提高治療有效率，具有較高的臨床推廣價值。

【關鍵詞】無創呼吸機;急性左心衰竭;治療時機

【中圖分類號】R56 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..01

本文探討無創呼吸機輔助治療急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效，研究以醫院收治的110例急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，具體研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究選擇本院2017年5月～2019年5月收治的110例急性左心衰竭并存Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象，根據隨機分組方式將患者分為兩組，對照組55例，年齡范圍32～67歲，平均年齡（48.2±2.1）歲，男性25例，女性30例。觀察組55例，年齡范圍31-65歲，平均年齡（46.2±2.2）歲，男性27例，女性28例。納入標準：①全部患者均診斷為急性左心衰，并發Ⅱ型呼吸衰竭。②患者不存在其他嚴重性疾病。排除標準：①患者存在其他病癥;②患者拒絕參與研究。兩組患者的一般資料相近，資料數據無明顯差異性（P>0.05），符合研究要求。

1.2 方法

1.2.1 對照組

對照組在常規治療的基礎上選擇延遲無創呼吸機通氣，進行導管吸氧，記錄患者治療情況。

1.2.2 觀察組

觀察組在常規治療基礎上選擇早期無創呼吸機輔助治療，選擇無創面罩輔助治療，保證呼吸頻率15次/min～20次/min、潮氣量8 ml/kg～10 ml/kg、氧濃度在50%-100%之間。設置呼吸末正壓通氣，對患者的臨床情況極其動脈氣血進行分析，分析兩組指標，并對呼吸機的參數進行調整，進行記錄，當患者出現好轉情況時需要及時撤出呼吸機。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者的治療前后參數變化，觀察指標包括動脈壓、氧分壓、心率、呼吸頻率，分析各參數治療前后的變化。

1.4 統計學處理

研究得出數據通過SPSS 18.0軟件統計處理，以“x±s”表示計量資料，以t檢驗，P<0.05說明差異有統計學意義。

2 結 果

治療前兩組患者的動脈壓、氧分壓、心率、呼吸頻率四項參數無統學差異（P>0.05），治療后觀察組患者動脈壓、心率、呼吸頻率數值明顯低于對照組，兩組數據存在統計學差異（P<0.05）。治療后觀察組氧分壓分數明顯上升，高于對照組，數據存在統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討 論

急性左心衰竭嚴重威脅人們的生命健康，患者病死亡率較高，一旦發現該病癥應立即治療，以降低患者的死亡率，提升治療效果[2][3]。無創呼吸機輔助治療是當前常見的治療方法，可以有效的提升臨床治療質量，本次研究結果中，觀察組患者治療后的動脈壓、氧分壓、心率、呼吸頻率四項參數均優于對照組，患者臨床治療效果較好。

綜上所述，無創呼吸機輔助治療對急性左心衰并發Ⅱ型呼吸衰竭患者具有較高的治療效果，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 蔡錦洪，郭美盛，白勇為.探討早期與延遲無創呼吸機輔助治療急性左心衰竭并發Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效[J].當代醫學，2018，24（23）：101-103.

[2] 陳 喆，劉秋旻，顏衛峰.無創呼吸機輔助治療老年急性左心衰竭并發呼吸衰竭患者的時機選擇[J].內科急危重癥雜志，2018，24（03）：210-212.