西南少數民族貧困山區經濟適用型民居設計研究

2020-07-21 07:25:46王開莉

四川建筑 2020年1期

關鍵詞：建筑

袁鏗, 許雪, 王開莉

(中國建筑科學研究院有限公司西南分院，四川成都 610000)

近年來在中央、省、市相關部門的支持下，以大小涼山綜合扶貧開發項目為載體實施了彝家新寨項目建設。馬邊彝族自治縣是當地一個國家級貧困縣。2015年受四川省村鎮建設發展中心委托，參與馬邊縣柏香村彝家新寨建筑設計，并就科研、規劃、設計、建筑節能等簽署戰略合作協議。

對于馬邊縣貧困山區彝家新寨的建設，是馬邊縣最大的民生工程，木板房、茅草房、石板房，破舊、低矮、潮濕的“三房”，一度成為馬邊極度貧困的集中體現。本課題以村寨的整體規劃、建筑設計為出發點，綜合考慮貧困村民經濟條件，告別“三房”、住上亮堂的新房、過上現代定居生活，是本課題研究的主要目的，更是馬邊貧困山區村民急迫的愿望。

1 立項背景

1.1 國家扶貧政策

2011年中共中央國務院印發《中國農村扶貧開發綱要(2011-2020年)》為進一步加快貧困地區發展，促進共同富裕，實現到2020年全面建成小康社會奮斗目標，特制定本綱要中央重點支持連片特困地區。其中重點強調加大對革命老區、民族地區、邊疆地區扶持力度。另外《四川省農村扶貧開發綱要(2011-2020年)》指出我省將重點支持秦巴山區、烏蒙山區、大小涼山彝區、高原藏區四大連片特困地區。

1.2 國內貧困村危房舊房改造現狀

目前國內大部分貧困山區民居主要存在以下問題：

(1)建筑方案選用不合理，無建筑師參與。規劃往往隨意擺布，各家相互仿照，沒有特色。

(2)結構設計不合理，無正規設計圖紙，施工隨意性大。

(3)施工人員技術欠缺，依照經驗施工，質量無保障。

(4)建筑材料以次充好，偷工減料情況嚴重，影響質量，村民無法評估新建建筑經濟效益。

1.3 馬邊彝族傳統村落現狀

西南地區是一個少數民族集中的地區，在整個地區總人口中占有很高的比例，且大部分位于貧困山區。馬邊位于四川省西南部，地處橫斷山脈東部、四川盆地和云貴高原的過渡地帶，馬邊河縱貫全境，鄉鎮、村寨沿河座落，猶如串珠擺布，整個馬邊河流域是一個以山高、坡陡、谷深、切割大為特征的山區縣，山上植被密布，風景秀美。馬邊彝族自治縣人口 17.3 萬人，彝族占37 %。馬邊彝族為一戶一屋的小家庭，數戶或數十戶雜錯相鄰，形成自然村落。

2 現場調研

2.1 彝族新村優秀案例解析

2.1.1 樂山象鼻村彝家新村

象鼻村2014年被列為市級彝家新寨建設示范村。象鼻村彝族新寨樣板房分為彝族民居和漢族民居兩種，根據各自的生活習慣及風俗進行打造，彝族民居突出彝族符號，在屋頂、房飾、窗棱、墻角等方面采用了紅黃黑三基色；漢族民居多采用木條，斜坡瓦，砂石墻裙，象鼻村擁有得天獨厚的溪谷特色，彝族新寨在設計上，曲徑通幽、豁然開朗(圖1)。

圖1 樂山象鼻村彝家新村

2.1.2 馬邊煙峰鄉彝家新寨

煙峰村全省最大的彝家新寨。煙峰村彝家新寨規劃占地71 ha，總投資2.6億元，采用“村民出一小部分，政府統籌、統規、統建”的模式建設(圖2)。

圖2 馬邊煙峰鄉彝家新寨

2.2 柏香村調研

2.2.1 柏香村概況

本次研究，選址為馬邊柏香村位于馬邊縣城東南部，距離縣城5 km，距勞動鄉人民政府9 km，全村566戶2 029人，其中彝族 289戶1 199人，屬彝漢雜居村。全村有土墻房、茅草房和木板房“三房戶”180戶(圖3)。

圖3 柏香村住宅現狀

由于地處山區，馬邊彝族氣候相對比較潮濕，木質結構建筑現已出現發霉、腐爛等問題，結構安全存在一定的隱患；村寨、院落環境條件差，均為泥濘路，交通在雨天基本無法正常通行。進寨交通困難，道路過窄，部分路段過于陡峭。由于屋頂構造和瓦板安置得不夠科學，且沒有防水層等，導致雨天漏雨。屋內地面尚未硬化，使得雨天屋內也可能會泥濘不堪。火塘上方缺少排煙設施，致使整個房間里的木制框架都被煙熏得漆黑，很難再辨別出上面的雕刻花紋。在昏黑的屋內，除了老舊的電視機，看不到其他任何現代生活設備。各種農用肥料、飼料被堆放在屋內。再看到村民們的穿著，這樣的狀態又很容易讓人聯想到兩個字——“赤貧”。

2.2.2 “彝家新寨”聚集點現狀剖析

位于以柏香村11組、12組聚集點，小地名分別為肖家坪、干巖子為設計基地，開展 “彝家新寨”的研究規劃和設計。

2.2.2.1 山水格局分析

聚集點周邊三山環繞，位于山谷之地，呈“三山圍合”之態，兩山間河溝瀉下，聚集點近河溝呈兩片分布，其選址注重山水環境，體現人與自然和諧共處的生存價值和為生之道。

2.2.2.2 地形地貌

聚集點海拔800～1 300 m，相對高差較大，呈西南低東北高之勢。用地坡度多集中在10～24°間，不宜作為整片建設用地開發利用；點刀河溝地帶坡度大，達40°以上，其用地不宜建設。聚集點用地較為緊張，不宜成片開發。

2.2.2.3 肌理分析

(1)建筑：點狀分布，平面形成為“一”字型和“L”型。

(2)院壩：依附建筑，相輔相成，形狀不規則。

(3)水系：河溝明顯，小溪流縱橫。

(4)道路：橫向主道，其他枝狀分布，順應地勢。

(5)農田與林地：農田與村莊相融，林地點綴其中，且環繞村莊。

2.2.2.4 自然環境

樹木多、空氣好，生態本底優良。

2.2.2.5 院落布局

聚集點對外為水泥路，但缺少公共交通工具，老弱基本為步行；入戶路無硬化，馬邊多雨，常年路面泥濘。家家有院，鄉土氣息濃厚。

2.2.2.6 基礎設施分析

(1)行路難——聚集點對外為水泥路，但缺少公共交通工具，老弱基本為步行，入戶路無硬化見圖4。

圖4 入戶路路面泥濘

(2)飲水難見圖5。

圖5 村內取水水井

(3)用電難見圖6。

圖6 電氣設備落后且混亂

12組無變壓器，電壓不穩定。并且村內多數木結構房屋，電亂拉，火災隱患大。

(4)環境差見圖7。

圖7 村內衛生條件較差

導致聚集點環境差的原因主要有以下方面：

①缺污水處理，村民廁所與豬圈共建，排污沒有處理，導致院間、道路污水多，氣味難聞。

②缺垃圾收集，生活垃圾丟田間，院落內污染大，景觀不好。

③缺自治管理，閑置地雜草叢生，堆柴、曬衣不雅觀，院落不清理。

2.2.3 建筑現狀分析

(1)建筑質量——聚集點建筑質量普遍較差，大部為木結構房屋，存在梁、柱傾斜等情況，經統計，聚集點內0.9 %建筑質量較好，聚集點內17.12 %建筑一般，聚集點內81.98 %建筑質量較差。

(2)建筑高度—— 聚集點內除11組有一處3層的磚混結構建筑外，其余均為1層建筑。高度基本在5 m以下。

(3)建筑風貌分析——傳統風貌：全木結構、小青瓦屋頂，該類建筑占聚集點建筑總量的63 %；一般風貌：木柱磚墻，該類建筑占聚集點建筑總量的19 %。現代風貌：磚混結構、外墻貼瓷磚，該類建筑占聚集點建筑總量的18 %。

(4)建筑年代分析——通過走訪調查，聚集點內建筑的建設年代大致可按三個階段劃分，分別是1970年以前、1970～2008年、2008年至今。每個時代建設的特征較為明顯。

(5)住宅平面：L型布局、一字型布局；入口為堂屋，左右分別為臥室；廚房位于建筑山墻面或建筑最底端；每戶在建筑一側均有附屬用房，作為養殖區及柴火、雜物儲藏；衛生間為旱廁、分布在附屬用房內或另行搭建；院落均布置在建筑前方，地面多數未硬化。

2.2.4 村民對住宅訴求

(1)建筑需求：現有木質結構房屋過于破舊，期望新建建筑，有一個穩固的房子居住。

(2) 平面功能：期望能與現代建筑功能貼近，因生活習慣，希望保留現有的部分功能，包括廚房面積希望在10 m2以上，附屬用房內的養殖區、柴火雜物間等。

(3) 庭院要求：山區多雨，希望庭院可以硬化，便于晾曬水稻及玉米等。

2.2.5 建筑治理分類

本次研究提出保留改建、新建兩類方式，具體劃分為拆除新建、新增新建、整飭、改造四種類型。

2.2.6 單體建筑分項研究

(1)建筑體系：結合當地習俗、建筑風格等，分為木結構、磚結構、磚木結構。

(2)建筑形態：根據居民的需求可考慮布置一字型、L型、U字型等。

(3)建筑細節裝飾：根據彝族民族特點、當地居民民風民俗等對彝家新寨增設裝飾元素。

(4)院落布置：充分結合當地居民的生活需求、習慣進行合理布置，包括建筑住宅區、廚房、衛生間、豬圈、生禽養殖區、柴火堆放、農產品存儲倉、沼氣池等。

(5)新建和改造：具體劃分為拆除新建、新增新建、整飭、改造四種類型。

3 “彝族新寨設計”

3.1 住宅與住宅布局

(1)大院落、小院落——延續11、12組2個大院落，內部布局采用小院落(圖8)。

圖8 小院落設計

(2)分臺建設——避免高填深挖，分臺建設，豐富立體景觀。

(3)半圍合、組團式——增進鄰里關系，錯落有致，望得間山，看得見水。

(4)新、舊建筑和諧相融——新增建筑與老舊建筑組合布局。

(5)微田園——鼓勵村民在新居前后開墾“微田園”，種植蔬菜瓜果。

3.2 建筑風貌控制

柏香村民居講究因地就勢，平面多為一字型或者L型，新建住宅為體現出對村民居住習慣的尊重，分為彝族及漢族兩種風格，布局也近似一字型及L型。通過結合現狀，因勢就力，合理布局宅基地，使農民新居與自然環境和諧共生，相映成趣。

3.3 單體設計

新建住宅分為彝族及漢族兩種風格，布局也近似一字型及L型。結合現狀，因勢就利，合理布局宅基地，使農民新居與自然環境和諧共生，相映成趣(圖9)。

圖9 合理布局宅基地

原有建筑體量比較小，青瓦、坡屋頂以及穿斗結構的梁柱是其造型上的典型特征。為延續原有民居的傳統韻味，在建筑外形上保留傳統民居的元素，如坡屋頂、青瓦等。墻面用深色線條劃分，模仿穿斗的梁柱。墻裙采用當地石材貼面或深色抹灰，屋頂形式以近似小青瓦懸山雙坡屋頂為主，輔以單坡屋頂；門窗等構件刷赭色漆，突出民居特征，局部通過裝飾方法，嫁接原有木構穿枋，充分回收利用原有建筑可用部分。

圖10～圖15為一字型住宅和L型住宅的對比。