劉菁 楊玉華 姜剛 徐海濤 張紫贊 譚元斌 方問禹

面對風險挑戰不知為,面對復雜局面不會為,面對責任壓力不真為……
少數干部在疫情防控中暴露出的治理能力和專業能力跟不上,面對新風險新挑戰“三不為”,其背后既有干部自身認識不足、能力欠缺原因,一些培養選任機制也亟待調整完善。
“三不為”現象有三個根源
——思想上缺乏時代感?!耙恍└刹繉︼L險危機不敏感,沒有認識到新時代、大變局的深刻含義。”一位省會城市的市委書記談到,由于沒有悟透中央重大判斷的深層次內涵,一些干部底線思維和風險意識不足。危機來臨時,不知應對、貽誤時機。“這種時代感缺乏,還體現在對信息時代的不適應。”安徽省一位縣委書記對筆者說,有的干部視頻會議不會開、智慧程序不會用,走到哪都帶個秘書、提個包,里面裝的全是文件?!捌鋵嵰徊恐悄苁謾C全能搞定?!?/p>
——行動上務虛功多、練真功少。一些干部講起話來頭頭是道,做起事來沒有頭緒;平時工作主要是開會、看文件,一線調研浮光掠影,對基層問題了解不多、研究不深?!捌綍r用這個套路還能勉強應付,疫情來臨就露了怯。不‘結硬寨打呆仗,不練真功夫,工作成效怎么能好?”湖北省一名縣級干部對筆者說。
——作風上未堅持實事求是。講真話、說實情是我們黨的優良作風。但這次疫情應對中,一些干部這方面表現不佳。中國人民大學法學院教授劉俊海表示,有的干部面對重大風險時,畏首畏尾、不敢擔當,導致信息通報遮遮掩掩,部分群眾訴求被漠視,中央要求得不到及時貫徹。
首先要升級治理思維
“疫情防控是對領導干部治理能力和專業能力的一次極限考驗。這提醒我們,‘一招鮮、吃遍天,的時代已經過去了,必須轉變治理思維。方法用對了,問題迎刃而解,用蠻力只會適得其反?!睂<医ㄗh,要補治理能力,首先要升級各級領導干部的治理思維。
——升級風險思維。“特別要強調問題導向,不怕暴露問題?!倍辔坏胤礁刹拷ㄗh,要鼓勵干部講真話、說實情、不遮丑。完善負面問題上報機制,比如年度總結、政府工作報告中必須專項列出潛在風險短板,增強發現問題的能力,防止治理“失明”。
——升級互聯網思維。浙江臺州市天臺縣洪疇鎮黨委書記谷峰說,干部要苦干加巧干,應加強人工智能、大數據、信息技術等方面的培訓,打破治理手段的路徑依賴。此次疫情防控中,浙江省用“大數據+網格化”治理方式實現了信息的上下聯通,助力中高層精準研判、基層有效落實,大大開闊了干部的治理視野和思路。
——升級科學法治思維。中南財經政法大學廉政研究院院長喬新生說,一些地方在應對重大疫情中表現出的官僚主義、形式主義,背后是部分領導干部沒有落實群眾路線,違背了科學法治原則。應把遵法守法、科學決策能力,作為干部選拔任用、考核評價的重要依據,加快提升干部科學決策、依法決策能力。迫切需要完善相關制度
——完善擔當作為激勵機制。中南財經政法大學法學教授高利紅說,面對頻繁的督查、檢查,基層干部普遍怕被追責,思想上謹小慎微,行動上瞻前顧后,關鍵時刻不敢獨立判斷,習慣于等待上級指示。應不斷優化督查檢查工作機制,減輕基層不必要的迎檢負擔,同時建立完善容錯機制,激發干部擔當作為的內生動力。
——完善選賢任能機制。湖北省一位市委組織部負責人表示,干部的治理能力和專業能力,要從培養選任環節抓起?,F在一些地方對干部能力缺乏精細化研究,沒有針對不同崗位、不同層級的干部進行能力分類研究,配備干部時“缺什么補什么”,地方經濟上不去就配經濟干部,發生了群體事件就配社會干部,忽視了對干部全方位能力的培養鍛煉,一些干部環境一變就力不從心。
專家建議,干部選任應堅持專才與通才并舉,提升干部專業素養。進一步加大從基層發現人才、培養人才、重用人才的力度,打通基層干部往上走的通道,選拔更多熟悉群眾、了解基層、有真本領、能經風浪的干部。
——完善新時期群眾工作機制。疫情之下,一些地方“上面一個榔頭,下面一塊石頭”現象更加凸顯。上級任務壓得透不過氣,下面群眾又不理解,干部只得孤軍奮戰。浙江溫州市文成縣峃口鎮黨委書記邢越鋒說,這說明一些老舊的群眾工作方法不管用了,干部必須掌握新時期做群眾工作的本領。一方面,要組織發動更多群眾參與共治,把基層黨建引領功夫下在平時,力量下沉到群眾中去,增強信賴感,關鍵時刻才能把每個網格、每個細胞都動員起來。
另一方面,還要利用“互聯網+網格化”新技術新思路,做到基層“底數清、情況明”。安徽省合肥市蜀山區荷葉地街道黨工委書記武斌做過一項統計,僅一戶家庭,就有上百項信息要素。面對社區居民的海量信息,不能再靠傳統的上門逐戶排查,而是要用數字手段搞清楚群眾真實情況,提升精細化治理能力。